Channel
@rabbitguard
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
20subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002045012488 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rabbitguard |
| Created | 18 November 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rabbitguard |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:46 | 20 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:54 | 20 | first reading |
8 posts held, back to 18 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 11 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
152 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 45 | 29.6% | |
| ❤ | 36 | 23.7% | |
| 🔥 | 31 | 20.4% | |
| 🥰 | 17 | 11.2% | |
| 👍 | 15 | 9.87% | |
| ⚡ | 4 | 2.63% | |
| 😍 | 4 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 18 November 2023 to 11 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Полезная информация на случай возникновения рейда 1. Относитесь ответственнее к набору администраторов в свой чат/канал. Не следует безразборно набирать их из своей аудитории. 2. Проанализируйте аккаунт потенциального администратора. Проверьте, есть ли аватар, какие-либо заметки, а так же требуйте предоставить возможность сверки ID и номера аккаунта. Важно : не верьте без доказательств. Не просите скинуть ID и…
🔥10❤4👍3
Итак, пора рассказать про самое интересное! 1. Мы решили объединить все чаты в единую сеть, чтобы поддерживать порядок и превентивно блокировать всех тех, кто когда-либо попал в наши базы. Таким образом, система банов станет едина для всех чатов, позволив избежать встречи с неадекватными пользователями которые уже были заблокированы в других чатах. 2. Значительно была улучшена АнтиРейд система. Распознавание рейдов…
🔥14🥰4👍3❤2⚡1
🌟 До последнего не хотели поднимать эту тему, однако, считаем необходимым объяснить проблемы многих анти-рейдеров. Думаем всем понятна суть нашей деятельности и каких принципов мы придерживаемся. Однако, есть некоторые люди, что явно не видят границ. Не станем называть имена, но считаем что поведение многих анти-рейдеров откровенно убогое. Грубо? Возможно, однако это факт. Любезничать и тем более сотрудничать с рей…
❤13🥰9👍6❤🔥3🔥1😍1
🌟 Пополнение Недавно нам удалось получить весьма интересную базу данных, содержащую более 3.000 айди различных неадекватов и рейдеров. Процесс сортировки и проверки весьма затруднителен, однако наша база уже содержит более 1.500 человек Неплохое расширение, не так ли? Останавливаться мы не планируем, так что продолжаем работать в усилиненном темпе С любовью, команда RabbitGuard 🌟
❤🔥11❤5😍2
⚡️300 ⚡️ Рады сообщить что в нашей базе более 300 рейдеров, что существенно снижает шанс рейда. Продолжаем работу в усиленном темпе, развивая и дополняя функционал нашего бота. ✨
❤🔥15🔥6❤4⚡1🥰1
Как противостоять рейдерам и не ошибиться в выборе администратора? Не смотря на то, что наш бот защитит ваш чат от рейдов использующие спам 18+ контентом, нельзя забывать о рейдах при помощи получения админ-прав в вашем ТГК/чате. Как защититься от подобных рейдов? 1. Если кто-то пишет вам с предложением стать администратором в вашем ТГК или чате, всегда проверяйте его по нашей базе данных, используя его ID. Бот д…
❤🔥11❤4👍3⚡1
Добро пожаловать в новостной канал RabbitGuard. ❤️ Здесь мы публикуем новости нашего проекта, а так же полезный материал для администраторов ТГК. Бот — @RabbitGuard_bot
❤🔥5❤4🥰3⚡1😍1
Channel created
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @rabbitguard. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RabbitGuard | Новости” (@rabbitguard), 20 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rabbitguard.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.