Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آموزش روانشناسان - محمد راد

Channel

آموزش روانشناسان - محمد راد

@raadamoozesh

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

12,871subscribers

-46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002158361033
TypeChannel
Username@raadamoozesh
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/raadamoozesh

Growth

12,87112,91712,8947 August 2026 — 12,917 subscribers8 August 2026 — 12,915 subscribers8 August 2026 — 12,913 subscribers9 August 2026 — 12,916 subscribers10 August 2026 — 12,914 subscribers11 August 2026 — 12,904 subscribers13 August 2026 — 12,901 subscribers14 August 2026 — 12,887 subscribers15 August 2026 — 12,875 subscribers17 August 2026 — 12,871 subscribers7 August 202617 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net -46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,864–12,924 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 09:4312,871-4
15 Aug 2026, 20:1812,875-12
14 Aug 2026, 12:2812,887-14
13 Aug 2026, 01:1512,901-3
11 Aug 2026, 22:0212,904-10
10 Aug 2026, 21:3112,914-2
9 Aug 2026, 21:5512,916+3
8 Aug 2026, 22:2112,913-2
8 Aug 2026, 00:2112,915-2
7 Aug 2026, 14:1512,917first reading

Engagement

23 posts held, back to 4 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.2%
avg views ÷ 12,871 subscribers
Avg views / post
4,920
6 posts measured
Reaction rate
1.83%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held23 (4 May 202613 August 2026)
Views total29,530
Reactions total540
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 12:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,552 reactions across 23 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
72846.9%
👍47030.3%
👏966.19%
🤔634.06%
🤷‍♂332.13%
💯261.68%
😢231.48%
💔201.29%
🔥191.22%
🤯161.03%
🌚100.644%
👌90.58%
🤨90.58%
💊60.387%
😭60.387%
🥰50.322%
😍30.193%
❤‍🔥20.129%
🙏20.129%
🥴20.129%
4 further kinds40.258%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,552reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 21:23 UTC≈2,370 views99 reactionsread 15 August 2026
Photo

ژاک لاکان نکته بسیار ظریفی را درباره آسیب‌شناسی روانی مطرح می‌کند: گاهی اوقات اصطلاحاتی مثل «نوروز رهاشدگی» (Neurosis of Abandonment) و مفاهیم مربوط به زخم‌های کودکی، به جای اینکه راه درمان باشند، بهانه‌ای برای توجیه و تثبیت رفتارهای بیمارگونه می‌شوند. وقتی مراجع می‌گوید: «هیچ‌کس هیچ‌وقت آن‌طور که باید مرا دوست نداشته» و درمانگر بلافاصله تأیید می‌کند که «تو به خاطر کمبود عشق در کودکی آسیب دیده‌ای»، شاید در ظاهر تسکی

👍5931👏6💯2🔥1

13 Aug 2026, 11:35 UTC≈2,630 views63 reactionsread 15 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🤷‍♂2915👏7🤔6👍5🤨1

13 Aug 2026, 02:50 UTC≈3,120 views125 reactionsread 15 August 2026
Photo

بدیهی است کودکی که در هر تعارض با پدر، مرتب مجبور به عذرخواهی می‌شود، ممکن است خودش را مقصر همیشگی بداند. پژوهش‌ها نیز نشان داده کودکانی که در معرض تعارض شدید والدین قرار دارند، می‌توانند self-blame بیشتری بسازند که منجر به مشکلات بعدی سازگاری اجتماعی می‌شوند. اما چرا ذهن کودک ممکن است ترجیح بدهد خودش مقصر باشد؟ چون گزینه‌ی مقابل وحشتناک‌تر است: «پدر من ممکن است بدون دلیل به من آسیب بزند.» اگر پدر واقعاً بی‌قاعده

👍67😢20💔1914🔥2🤨1🤷‍♂1🙏1

28 Jul 2026, 10:17 UTC≈6,410 views117 reactionsread 15 August 2026
Photo

افراد در نهایت به روانکاوی رجوع خواهند کرد، مگر زندگی بسیار آرام و بدون اتفاقات دردناکی داشته باشند. افراد تا جای ممکن تلاش می‌کنند مشکلات خود را از طرق دیگر حل کنند: ورزش، مسافرت، پول، مشاوره سرپایی و کوتاه‌مدت، معنویت، رابطه و غیره. اما همه این راهکارها از آنجا که «به عمق روان» نمی‌‌روند، پس از مدتی کارایی خود را از دست می‌دهند. به واقع سخت‌ترین کار در زندگی «مواجهه با خود» است. انسان‌ها برای فرار از این مواجهه،

69👍33👏7💊3🌚2🤔1😢1🙏1

24 Jul 2026, 03:46 UTC≈8,370 views129 reactionsread 15 August 2026

مراجعه فرد به نظامات جبری چون طالع‌بینی و ستاره‌شناسی، درواقع نوعی دفاع پیشرفته روانی است. فرد توسط داده‌هایی که از این نظامات می‌گیرد، با نوعی «جبرگرایی‌سرنوشت» نقش ناخودآگاه خود در شکل دادن زندگی‌اش را سلب می‌کند: «تمام روابط من شکست می‌خورند چون متولد فلان ماهم»، «این قرار شکست خورد چون این روز طبق محاسبات نجومی من، روز قبض بود نه بسط»، «فلان فرد ثروتمند شده چون در طالع روزی که به دنیا آمده، ثروت هک شده»، «من افس

87👏17👍10💯4🤯3💊2🤔2🌚1

24 Jul 2026, 03:46 UTC≈6,630 views7 reactionsread 15 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍61

11 Jul 2026, 07:18 UTC≈9,360 views74 reactionsread 15 August 2026
Photo

احساسات منفی ماندگاری که نمی‌دانیم چرا انقدر طولانی و پرتکرار با ما هستند، غالباً تبدیل شده احساس منفی دیگری هستند. فروید می‌گفت افسردگی خشمی است که به درون بازگشته. گاهی اضطراب طولانی، حاصل غمی سرکوب‌شده است. گاهی خشم دائمی تبدیل اضطرابی فروخفته است. تا ریشه اصلی این احساسات در روانکاوی روشن نشوند، شما را ترک نخواهند گفت. “Anxiety" Painting by Jane Mykee Lopez کانال آموزش روانشناسان محمد راد @RaadAmoozesh

30💯18👍11👏9🤔4😢2

15 Jun 2026, 15:53 UTC≈12,100 views46 reactionsread 15 August 2026
Voice message

آسیب مهم روانشناس و روانپزشکِ کیس‌ندیده دکتر محمد راد کانال آموزش روانشناسان @RaadAmoozesh

👍2715🔥2👌1👏1

15 Jun 2026, 15:53 UTC≈11,100 views25 reactionsread 15 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

19👍4👏1😨1

7 Jun 2026, 06:24 UTC≈13,400 views70 reactionsread 15 August 2026

«نوروتیک» که شامل همه انسان‌هایی است که «عادی» نامیده می‌شوند، همواره علیه دیگری بزرگ عمل می‌کند. لذا هرگاه درمانگر در جایگاه «توصیه‌کننده» و «نصیحت‌کننده» قرار گیرد، صرفاً «ژوئیسانس مخالفت» را در مراجع لذتبخش‌تر می‌کند و علاقه او به عدم انجام کاری که درمانگر می‌خواهد را بالاتر می‌برد. کانال آموزش روانشناسان - محمد راد @RaadAmoozesh

👍3117🤔11👌6🌚2😍2💯1

3 Jun 2026, 12:25 UTC≈14,600 views115 reactionsread 15 August 2026
Photo

فروید در «سوگواری و مالیخولیا» تقریباً چنین می‌گوید: ابژه از دست رفته است. لیبیدو هنوز به آن چسبیده. «سوگواری» یعنی این سرمایه‌گذاری لیبیدویی، کم‌کم از ابژه جدا شود. بعد روی ابژه‌های جدید سرمایه‌گذاری شود. در این مدل، سوگواری موفق نتیجه‌اش بازگشت به زندگی است. اما لکان به این مدل کاملاً مشکوک است. زیرا از نظر لکان، انسان هیچ‌وقت ابژه را واقعاً در اختیار نداشته که حالا بخواهد آن را از دست بدهد. لکان می‌گوید آنچه س

70👍32🔥7🤔3🤯3

2 Jun 2026, 07:03 UTC≈8,740 views73 reactionsread 15 August 2026
Photo

گاهی سوژه یک‌ تئوری دردناک درمورد خودش دارد. مثلاً اینکه «من عامل جدایی پدر و مادرم بودم». اما تصور نمی‌کند این باور، آنقدرها هم در او جدی و اثرگذار باشد. اما وقتی آن را در جلسه «بیان» می‌کند، یکدفعه منقلب می‌شود، حالش خراب می‌گردد و نمی‌تواند به صحبت ادامه دهد. لذاست که در روانکاوی «حرف زدن» و «به بیان آوردن» نقش‌ اساسی دارد. نه برای «تخلیه»، بلکه برای روشن شدن سهم واقعی یک اندیشه یا باور در روان مراجع. سهمی که تا

👏3620👍9🔥4🤔2💯1🥰1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @raadamoozesh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

روانشناسى زنان - محمد راد
@ravanezan · 107,764
Telegram ranks this channel #2 of 83 here — alongside 82 others — read 15 August 2026
روانشناسی زنان و مردان
@Ravnshnas · 152,269
Telegram ranks this channel #37 of 67 here — alongside 66 others — read 12 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آموزش روانشناسان - محمد راد” (@raadamoozesh), 12,871 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raadamoozesh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.