Channel
@r0fluk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003183501824 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @r0fluk |
| Description | Канал создан исключтельно в развлекательных целях (моих) |
| Created | 5 November 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/r0fluk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 16:30 | 19 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:31 | 19 | first reading |
13 posts held, back to 5 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 25 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 29.6% | |
| ❤ | 7 | 25.9% | |
| 💩 | 7 | 25.9% | |
| 🤯 | 3 | 11.1% | |
| 🔥 | 1 | 3.70% | |
| 🥰 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 25 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последнее время, пока листаю сайты в поисках фильмов, которые ХОТЕЛОСЬ БЫ посмотреть, думал о ключевых фильмах в киноиндустрии. Например, фильм-катастрофа, который ты должен посмотреть, так как он один из лучших. Для меня это Послезавтра или 2012. А вот с фильмами для образования новогоднего настроения как-то тяжелее. Раньше думал про Гарри Поттера, но у него не основная всё же тематика Рождество, так как описываются…
👍2💩2
Везунчики (2025) Good Fortune КП 6.5 / IMDB 6.5 Для тех, кто не в курсе, сюжет в том, что низкоранговый ангел косячит и меняет жизнями бедного и богатого в попытке показать бедному, что его жизнь прекрасна и без денег (спойлер - нет). Хз как Киану согласился на съёмки в подобном, но лишь бы его не постигла участь Кейджа 🥸 Фильм прикольный конечно, но способ донесения мысли до зрителя в итоге достаточно провальный. …
❤3
Может переименовать канал?
👍2
Следующий у нас на очереди оказался фильм: "Иллюзия обмана 3" 2025 Оценка КП 7.0, IMDB 6.3 Сразу скажу, что впечатление от фильма скорее негативное, а оценка кажется незаслуженной. Всё-таки первая часть оставила яркий отпечаток свежего экшена внутри, так как сразу не припомню таких фильмов, которые использовали бы фокусы, как элемент развлечения зрителя ("Престиж" я не считаю, он всё же не про экшен). Самый яркий пе…
❤2👍1💩1
В последние разы ходил на различного рода концерты, последним был симфонический концерт композиций Ханса Циммера. Организация мероприятия чутка подкачала, как всегда, слегка приукрасив обстоятельства в рекламке, но само исполнение оркестра было на уровне. До этого ходил на симфонический по Ведьмаку и оба концерта вызвали абсолютно разные эмоции. В темах Циммера хотелось раствориться в музыке, а Ведьмак всегда держал …
👍2💩1🔥1
Что-то стыдно, что ничего сюда не выкладываю, так что мною был просмотрен Трон: Арес ради небольшой рецензии ;D Трон: Арес (2025) Кинопоиск 6.4/10; IMDB 6.5/10 В целом фильм на раз, но с предыдущим Троном 2010-го года не сравнится. Прошлый Трон показывал и предсказывал как будто бы развитие ИИ, создавал атмосферу виртуальной реальности какой-то, а здесь... Просто слегка утрировали картину развития ИИ (по сути персо…
💩3
Я подозреваю, что вы уже достаточно разбалованная публика, а у меня пока нет времени со всем новым знакомиться и делиться, так как турнир только закончился, надо немного фору себе дать 🤥 Вкину вам пока один не самых популярных, но моих любимых сериалов Волшебники (сериал 2015 – 2020) The Magicians Оценка Кинопоиска 7.2/10, а на Myshows 3.95/5 ⭐️ Мне, как человеку, который вырос на вселенной ГП, сильно зашла магиче…
❤1
Думаю описывать что-либо тут бессмысленно, да и полотно текста смотрится как гавно убогое, так что вкратце: В первой катке Spirit Academy vs Sangal ожидаю переезды на своих пиках (Овер и Трейн) с дальнейшим переходом на Mirage. Думаю Sangal в таком мапвето должны справиться с молодыми. Жаль, что не увидим наших парней в финале, а только попинаются за 3-4 место. Во второй катке Sinners и Ecstatic. Мейн пик Экстатик э…
🤯3
Что ж, сегодня посоветую вам фильмец, который вышел недавно и очень мне вкатил. Код 3 (2025) Code 3 Оценка Кинопоиска 7.7 Шикарная история работника неотложки. Сначала я думал, что роль не для этого актёра (Рэйн Уилсон из Офиса), но он вписался просто идеально в образ героя. Не хочется слишком сильно описывать сюжет, но фильм должен вкатить тем, кому нравится чёрный юмор. Я бы даже отнёс это в драмеди, а не просту…
❤1👍1🥰1
Сегодня пара матчей полуфинала, которые выглядят недостаточно балансно для такой стадии турнира. Первая пара 🌚Sinners vs 🐉Spirit Academy. Хоть академка сейчас и на подъёме, но не думаю, что соперник им попался по уровню. Скорее всего переедут их на классе, особенно если Pepo не выпадет из игры. У Академки мейн пик даст, но они его хватают только против коллективов, которые его не играют. Здесь возможно стоит распечат…
Первым постом накину сюда антирекомендацию по фильму. Астрал. Свеча ведьмы (2024) Are You There? Развязка фильма прикольная, мне понравилось даже, но в целом фильм всё равно не оправдался. Убогая мода в последнее время использовать франшизу для рекламы от локализаторов это просто рак мозга какой-то. К Астралу фильм не имеет вообще никакого отношения, но зато пёрнули им в названии ради хайпа. Учитывая контекст фильм…
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @r0fluk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 925,352 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рофляноторий” (@r0fluk), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/r0fluk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.