Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for архетип улиточки и антикапитализм

Channel

архетип улиточки и антикапитализм

@queerpsy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

1,093subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001125085768
TypeChannel
Username@queerpsy
Created29 September 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/queerpsy

Growth

1,0881,0951,091.57 August 2026 — 1,089 subscribers8 August 2026 — 1,089 subscribers8 August 2026 — 1,088 subscribers11 August 2026 — 1,090 subscribers14 August 2026 — 1,094 subscribers17 August 2026 — 1,093 subscribers21 August 2026 — 1,095 subscribers24 August 2026 — 1,093 subscribers1,0937 August 202624 August 2026
8 measurements spanning 17 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,087–1,096 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 18:571,093-2
21 Aug 2026, 01:441,095+2
17 Aug 2026, 19:481,093-1
14 Aug 2026, 16:081,094+4
11 Aug 2026, 03:561,090+2
8 Aug 2026, 12:471,088-1
8 Aug 2026, 00:051,089no change
7 Aug 2026, 15:241,089first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.9%
avg views ÷ 1,093 subscribers
Avg views / post
294
5 posts measured
Reaction rate
8.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held18 (16 May 20267 August 2026)
Views total1,468
Reactions total126
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

598 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28848.2%
❤‍🔥14123.6%
🔥7512.5%
💯6210.4%
👍233.85%
🕊30.502%
🤩30.502%
🦄30.502%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 598reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 19:13 UTC118 views21 reactionsread 8 August 2026

Осторожно, короткое упоминание экстремальных для жизни ситуаций. Где-то раз в неделю на меня накатывает «Как же я обожаю свою работу». Обычно я не пишу об этом, потому что если бы я писал каждый раз, то мне кажется, это было бы неприлично часто. Но если вы подписаны на меня в тредсе, то уже видели эти посты, потому что я тут недавно подумал, что а почему нет? Это мой чистый эндорфин-сератонин-дофамин, почему я не м

13🔥6❤‍🔥2

3 Aug 2026, 19:11 UTC302 views27 reactionsread 8 August 2026

Начался август, и я к вам с предложением. Прямо вот с порога, без дополнительных, простихосподи, прогревов, у меня такое вечно не получается, не мое это) Для тех, кто меня давно читает и знает и не надо ничего дополнительно объяснять. Точно знаю, что кому-то будет прямо в тему. Так вот: отпуск у меня в этом году с 31 августа по 6 сентября, а в августе я планировал активно поработать. Тем временем у меня уехали в от

11🔥11❤‍🔥5

31 Jul 2026, 14:59 UTC368 views29 reactionsread 8 August 2026

Последние пару лет (наверное. уже больше) я говорю, что чаще всего сейчас работаю с нейроотличными. И с одной стороны это так. А с другой стороны, как это выглядит на практике? Например, вот некоторые темы, которые звучали во встречах на этой неделе: неопределенность тревога чувство собственной несостоятельности вопросы расписания и рутины как сделать так, чтобы получилось отдохнуть как сделать так, чтобы получилос

22❤‍🔥7

30 Jul 2026, 09:23 UTC352 views25 reactionsread 8 August 2026

Традиционный дисклеймер по поводу любого моего поста: Иногда посты поддерживают. Делают видимым что-то важное и откликаются. Но иногда они попадают в больное место, из серии «ну и что это меняет» или «это фигня, которая не помогает». Это нормально. Потому что все мы находимся в разных точках своего пути. И каждый пост — он про какую-то ситуацию, которая может сильно не совпадать с вашей. Если вам что-то не помогает

14🔥5🕊3🤩3

30 Jul 2026, 09:15 UTC328 views24 reactionsread 8 August 2026

Супервизорка по ходу разговора спросила, что я подразумеваю под своей формулировкой «Пространство принятия, в котором происходит исцеление» Это действительно одна из самых близких формулировок для меня про то, что я делаю в помогающей практике и она со мной много лет. Но мне обычно сложно расшифровать эту фразу на более подробное описание. И тут я попробовал ответить. Мне казалось, что «пространство принятия» - эт

❤‍🔥145🔥3💯2

21 Jul 2026, 13:28 UTC422 views90 reactionsread 8 August 2026

Как же меня бесит идея «клиент психолога должен быть мотивированным», дальше там возможны версии «готовым к изменениям/встрече с болью» и прочие вариации. Дальше уже исходя из этого предполагается деление на «мотивированных» и «немотивированных» и «немотивированность» маркируется как «инфантильность». Это я вспомнил пост одного известного и авторитетного блогера-психотерапевта (по-моему, в основе у него гештальт),

47💯24❤‍🔥16👍3

15 Jul 2026, 13:33 UTC503 views55 reactionsread 8 August 2026

Внезапно думаю про то, что нам всем нужен архетип Внутреннего Панка. Иногда люди пишут про то, как им помогает Внутренний Гопник. И я могу представить. Но не хотел бы поддерживать эту культуру. А вот Внутренний Панк — ящитаю, крайне полезная внутренняя фигура. Всем нам иногда надо послать прямо нахуй и прямо насрать на некоторые общественные нормы. (Нет, мои дорогие маленькие любители насилия по отношению к более

33❤‍🔥12🔥8👍2

14 Jul 2026, 18:34 UTC500 views11 reactionsread 8 August 2026
File

Как менялись представления о сексуальной и гендерной идентичности в 20 веке - презентация к видео, которое выше постом👆🏽

🔥6❤‍🔥5

14 Jul 2026, 18:32 UTC515 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Гендерный пряник от Сэма Киллермана - схема-иллюстрация для школьных занятий

🔥8❤‍🔥6

14 Jul 2026, 18:31 UTC430 views27 reactionsread 8 August 2026

Сегодня день видимости небинарных людей. В честь этого дела записал видео о том, как менялись представления о гендерной и сексуальной идентичности на протяжении 20 века🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ К сожалению, из-за лагающего зума пришлось записывать без презентации. Презентацию вот прикладываю, но в видео реально больше информации получилось. И прикладываю гендерный пряник — схему, на базе которой рассказывают материал про гендер по

❤‍🔥216

13 Jul 2026, 15:36 UTC512 views67 reactionsread 8 August 2026

«Помыть пол: 15 минут Психическая подготовка к мытью пола: 3дн. 8ч. 17мин.» О да. Это то, что я называю "энергетический объем любого действия". Можно "психологический", если вы не любите термины про "энергетическое". Главное то, что у любого действия есть объем, и важно его замечать и иметь в виду, а не только то конкретное время, которое занимает само действие. Особенно актуально для нейроотличных, у нас это обычн

💯36👍18🔥10🦄3

9 Jul 2026, 13:02 UTC493 views44 reactionsread 8 August 2026

Еще один месяц, когда я полностью выпал из своего телеграм-канала. И у меня был повод — я решил, что хочу научиться рассказывать о своих ценностях и смыслах, и о том, что для меня важно в коротком видеоформате так, чтобы это заходило на достаточно холодную аудиторию. Амбициозно, да. Задачка со звездочкой. Почему и зачем: тлгрм совсем не приводит новых людей, и это как будто закрытый клуб. А то, что мне важно говори

30❤‍🔥14

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @queerpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 May 2026, 18:34 UTCAnonymous Poll87 voters

Использовали ли вы когда-нибудь что-то, близкое к романтизации повседневности?

  1. Постоянно использую40%
  2. Иногда31%
  3. Раньше было, сейчас нет16%
  4. Нет, никогда13%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“архетип улиточки и антикапитализм” (@queerpsy), 1,093 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/queerpsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.