هل تشكل الولايات المتحدة حماية للخليج العربي؟ يرى الخبير في الشؤون الإسرائيلية علاء الريماوي أن التطورات الإقليمية الأخيرة، ولا سيما الحرب على غزة والتوترات المرتبطة بإيران، أثارت تساؤلات لدى دول الخليج حول مدى قدرة الولايات المتحدة على توفير حماية أمنية فعالة لحلفائها، وقد دفع ذلك بعض الدول إلى التفكير في بناء مراكز قوة وتحالفات إقليمية أكثر استقلالا. ويضيف أن هذه الدول أصبحت تنطلق من ثلاثة اعتبارات رئيسية عند صياغة…

Channel
Qudsuna - قدسنا
@qudsunatv1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,779subscribers
-4 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002127103648 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @qudsunatv1 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/qudsunatv1 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:28 | 1,779 | -2 |
| 12 Aug 2026, 16:27 | 1,781 | -3 |
| 9 Aug 2026, 17:02 | 1,784 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:01 | 1,783 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:32 | 1,783 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.05%
- avg views ÷ 1,779 subscribers
- Avg views / post
- 54.3
- 30 posts measured
- Reaction rate
- 1.43%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 30
- of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 30 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (3 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,630 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 32m 11s
- Average length
- 2m 18s
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
▪️تتناول هذه الحلقة من "قضايا" رفقة الخبير في الشؤون الإسرائيلية علاء الريماوي قراءة لتحليل الإعلام الإسرائيلي للتحالف الثلاثي الذي يضم السعودية وتركيا وباكستان، وانعكاساته المحتملة على موازين القوى في الشرق الأوسط. 🔻ويرى "الريماوي" أن هذا التحالف، إن تطور، قد يمثل تحولا استراتيجيا في المنطقة، خاصة بعد المتغيرات التي أفرزتها الحرب على غزة وتراجع الثقة الإقليمية بالحماية الأمريكية. وتناقش الحلقة كيف ينظر الإسرائيليون…
السلطة الفلسطينية تواجه اليوم سؤالًا مصيريًا بين البقاء ودورها الوطني، لكن أخطر ما يواجه الفلسطينيين ليس غياب الخيارات، بل غياب استراتيجية واضحة بحجم التحدي فالانتظار لم يعد خيارًا، بينما يواصل الاحتلال فرض وقائع جديدة على الأرض. #قدسنا
تحول غير مسبوق.. الجيش الإسرائيلي من شريك في القرار إلى متهم بالإخفاق يرى الخبير في الشؤون الإسرائيلية إيهاب جبارين أن العلاقة التاريخية بين الحكومة والجيش في "إسرائيل" شهدت انقلابا غير مسبوق، بعدما أصبح الجيش يُحمَّل علنا مسؤولية الإخفاقات من قبل نتنياهو ووزرائه. ويعزو هذا التحول إلى أربعة عوامل رئيسية: إطالة أمد الحرب، وغياب تعريف موحد للنصر، وتباين أولويات السياسيين والعسكريين، وانتقال سلطة تحديد ما هو "ممكن" من ا…
الخلاف بين الحكومة والجيش في “إسرائيل”.. من صراع مكتوم إلى أزمة علنية يرى الخبير في الشؤون الإسرائيلية إيهاب جبارين أن "إسرائيل" حرصت طوال أكثر من سبعة عقود على إظهار وحدة الموقف بين القيادة السياسية والعسكرية، مع إبقاء الخلافات داخل الغرف المغلقة، إلا أن ما جرى منذ 7 أكتوبر كشف تحولا نوعيا، إذ أصبحت الخلافات جزءًا من الصراع السياسي وتُطرح علنا، مؤكدا أن الأزمة الحالية بين وزير الدفاع ورئيس الأركان ليست شخصية، بل تعك…
هل اختطف التمويل القرار الفلسطيني؟ هل أصبحت السلطة أسيرة التمويل؟ وهل غلبت معادلة البقاء على القضية؟ حسام شاكر الكاتب والمحلل السياسي قال إن السلطة الفلسطينية تواجه ضغوطاً سياسية واقتصادية تجعلها أمام اختبار صعب، بين الحفاظ على بقائها وبين استعادة دورها الوطني في حماية القضية الفلسطينية والدفاع عن حقوق شعبها. #قدسنا #اضاءات
تتناول هذه الحلقة من "إسرائيليات" رفقة الخبير في الشؤون الإسرائيلية إيهاب جبّارين 🇮🇱، أزمة العلاقة بين المستويين السياسي والعسكري في دولة الاحتلال، بعد إعلان وزير الدفاع يسرائيل كاتس إقالة قائد المنطقة الوسطى على الهواء مباشرة 📡، وهو ما اعتُبر خروجا عن التقليد الإسرائيلي الذي كان يُبقي الخلافات بين القيادة السياسية والعسكرية خلف الأبواب المغلقة 🚪🔒. ويرى الخبير إيهاب جبارين 🧠 أن هذه الأزمة تعكس تحولا عميقا في طبيعة ا…
هل يواجه الفلسطينيون أخطر اختبار منذ سنوات؟ وهل تُفرض وقائع جديدة قد تُغيّر مسار الصراع لسنوات طويلة؟ 🤔📉 في هذه الحلقة، يناقش الكاتب والمحلل السياسي حسام شاكر الأسباب الكامنة وراء رأي إسرائيل بعدم الاكتفاء بالتصعيد، بل مسابقة الزمن لفرض واقع جديد في الضفة الغربية، بينما تواجه السلطة الفلسطينية سؤالًا مصيريًا يتعلق بالبقاء ودورها الوطني. 🏛⚖️ كما يشرح الكاتب سبب عدم كفاية الرهان على المجتمع الدولي، ولماذا يُعد غياب ا…
جيش الاحتلال.. من شريك في صناعة القرار إلى منفذ للأوامر! يرى الخبير في الشؤون الإسرائيلية إيهاب جبارين أن بنيامين نتنياهو سعى إلى توسيع سيطرة المستوى السياسي على مؤسسات الدولة، بما فيها المؤسسة العسكرية، مستفيدا من أجواء الحرب وسياسات الطوارئ، مؤكدا أن العلاقة التقليدية، التي كان الجيش فيها شريكا رئيسيا في صنع القرار وتحديد حدود القوة الممكنة، شهدت تحولا بعد 7 أكتوبر، إذ بات السياسيون يحددون الأهداف ويطالبون الجيش بت…
❤1
كيف يجب أن يتصرف الفلسطينيون الآن؟ ولماذا لم يعد الانتظار مجدياً؟ حسام شاكر الكاتب والمحلل السياسي قال إن الشعب الفلسطيني لا تنقصه الإرادة ولا الاستعداد للتضحية، لكن المرحلة تتطلب مراجعة جادة للمسار وبناء خيارات عملية للتحرك، لأن الانتظار لم يعد يوقف تمدد الاحتلال أو يحمي الأرض. #قدسنا #اضاءات
بعد لقاء نتنياهو بنيامين نتنياهو.. المدير التنفيذي لـمجلس السلام في غزة نيكولاي ملادينوف ينقلب على التفاهمات الأخيرة المرتبطة باتفاق وقف إطلاق النار في غزة الباحثة السياسية د. سناء زكارنة توضح دلالات هذا التغير في موقف ملادينوف #قدسنا #دقيقةبلس
على ماذا يتنافس الساسة في الانتخابات الإسرائيلية؟ فارس الصرفندي، الخبير بالشأن الإسرائيلي، قال إن نتنياهو فتّت المجتمع الإسرائيلي ورسّخ سياسة المصالح الشخصية، معتبرًا أن التنافس في الانتخابات المقبلة لن يكون على التسوية، بل على توسيع السيطرة وإسالة المزيد من الدم الفلسطيني. #قدسنا #قضايا
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @qudsunatv1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 555,037 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Qudsuna - قدسنا” (@qudsunatv1), 1,779 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/qudsunatv1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.