Помогите пожалуйста автору в исследовании ЗОЖ в России И узнайте, какая вы капибара https://research.lumilab.space А с меня новый пост завтра в 19:00 🥺
👍7🥰2

Channel
@quantumpigeons
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
462subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003027617425 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @quantumpigeons |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/quantumpigeons |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 18:55 | 462 | -2 |
| 24 Aug 2026, 08:44 | 464 | -3 |
| 16 Aug 2026, 06:17 | 467 | -3 |
| 8 Aug 2026, 04:46 | 470 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:28 | 470 | first reading |
20 posts held, back to 17 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
301 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 28.6% | |
| 🔥 | 86 | 28.6% | |
| 👍 | 68 | 22.6% | |
| ❤🔥 | 29 | 9.63% | |
| 👏 | 14 | 4.65% | |
| 🥰 | 7 | 2.33% | |
| 🤔 | 5 | 1.66% | |
| 💔 | 2 | 0.664% | |
| 😁 | 2 | 0.664% | |
| 🕊 | 1 | 0.332% | |
| 🤓 | 1 | 0.332% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 301 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @quantumpigeons. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 January 2026 to 1 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Помогите пожалуйста автору в исследовании ЗОЖ в России И узнайте, какая вы капибара https://research.lumilab.space А с меня новый пост завтра в 19:00 🥺
👍7🥰2
Кстати, рил, теперь бесплатно 😇
❤7
🧠 Теорема о запрете клонирования, или почему нельзя сделать копию Гоши 🧪 Научное определение Теорема о запрете клонирования (Вуттерс, Зурек, Дикс, 1982) говорит вот что: нельзя построить машину, которая снимет точную копию с произвольного неизвестного квантового состояния. Виновата линейность квантовой механики. Один и тот же копир не способен верно скопировать сразу и состояние А, и состояние Б, и все их суперпоз…
🔥17
Posted without readable text
Анти-Зенон: наблюдение ускоряет распад 🧪Научное определение Анти-Зенон эффект — это режим квантовой динамики, при котором частые измерения увеличивают вероятность перехода системы в другое состояние. В отличие от эффекта Зенона, где частые проверки подавляют эволюцию, здесь правильно выбранный темп взаимодействий, наоборот, ускоряет распад. Ключевое слово — режим. Не сам факт наблюдения, а его частота и спектральн…
❤14👍8👏1🕊1
🧠 Почему «квантовое бессмертие» нельзя проверить экспериментально 🧪Научное определение, которым прикрываются ученые Экспериментальная проверка требует фальсифицируемости: должны существовать наблюдаемые исходы, которые могли бы опровергнуть гипотезу. «Квантовое бессмертие» в рамках многомировой интерпретации таким свойством не обладает. 🔬Простое объяснение Гипотеза говорит: "наблюдатель всегда будет осознавать се…
❤7👍3🔥3🤓1
🧠 Многомировая интерпретация (MWI): ветвление, амплитуды, унитарность 🧪 Научное определение - очень сложно, держитесь! Многомировая интерпретация считает, что волновая функция никогда не коллапсирует. Вся эволюция квантового состояния унитарна — то есть обратима и «без потерь» на уровне полной системы. Когда происходит измерение, система «частица + прибор + наблюдатель» переходит в суперпозицию разных исходов, кот…
❤🔥9🔥4❤2👍2🤔2
🧠 Квантовая томография или как сфотографировать волну 🧪 Научное определение Квантовая томография - это набор методов, позволяющих восстановить квантовое состояние системы по результатам многих измерений над одинаково подготовленными копиями. Одно измерение ничего не даёт. Нужно много. Очень много. 👉 Простое объяснение Квантовое состояние нельзя увидеть напрямую. Любое измерение его ломает. Поэтому томография - …
👍9🥰5❤2
🧠 Запутанность - возврат к истокам 🧪Научное определение Квантовая запутанность — это состояние составной системы, которое невозможно представить как набор независимых состояний её частей. Запутанность — не сигнал, не передача информации и не «магическая связь на расстоянии». Это свойство пространства состояний, а не пространства в привычном смысле. 🥱Простое объяснение В классическом мире вещи имеют свои свойств…
❤11👍4🔥4
🧠 No-cloning theorem и запрет копирования 🧪Научное определение Теорема о запрете клонирования утверждает простую и жёсткую вещь: произвольное неизвестное квантовое состояние невозможно скопировать идеально. Нельзя взять частицу в состоянии «как-то» и сделать вторую точно такую же, не разрушив оригинал. Это не техническое ограничение, а математический запрет, вытекающий из линейности квантовой механики. 😅Простое …
❤🔥13👍5❤2
🧠 Моногамия запутанности 🧪Научное определение Моногамия запутанности это фундаментальный принцип квантовой механики, согласно которому квантовая система не может быть максимально запутана сразу с несколькими другими системами. Если система A сильно запутана с B, то её запутанность с C жёстко ограничена. Иначе говоря: запутанность это ограниченный ресурс, который нельзя свободно «раздавать всем подряд». 👑Простое …
❤10👍5🔥4👏2
🧠 Постселекция или как подогнать под результат 🧪Научное определение Постселекция - это приём в квантовой механике,когда после измерений оставляют только те результаты, которые удовлетворяют заданному финальному условию, а все остальные данные отбрасывают. Важно: постселекция не меняет прошлое, она меняет то, какие истории мы считаем релевантными. 🎯Простое объяснение Нам не интересно, что происходило. Нам интерес…
🔥8❤5👍3👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @quantumpigeons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кванты и Голуби” (@quantumpigeons), 462 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/quantumpigeons.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.