Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for PXSTUDIO | Разработка digital-решений для B2B

Channel

PXSTUDIO | Разработка digital-решений для B2B

@pxstudio_official

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001347089062
TypeChannel
Username@pxstudio_official
DescriptionРазрабатываем сайты, SEO-платформы и AI-инструменты для бизнеса. Next.js, Strapi, автоматизация, заявки, B2B-системы. Сайт: pxstudio.pw Связь: @el_kochevnik
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pxstudio_official

Growth

237 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22–24 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 11:4623no change
7 Aug 2026, 23:0823first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 October 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.1%
avg views ÷ 23 subscribers
Avg views / post
9.0
2 posts measured
Reaction rate
11.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held15 (29 October 20232 August 2026)
Views total18
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 11:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
16
Links
111

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

11 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍545.5%
💯218.2%
👌19.09%
😁19.09%
🤔19.09%
🤗19.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 October 2023 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 06:02 UTC7 views1 reactionsread 11 August 2026

💻 SEO продолжает меняться. Теперь недостаточно просто попасть в Google Очень интересная тенденция развивается вокруг поиска. После сильного квартального отчёта Google стало понятно, что AI Mode продолжает активно расти, а вместе с ним меняется и сама логика поиска. Всё больше обсуждений среди SEO-специалистов связано с тем, что классический органический трафик постепенно перераспределяется в пользу AI-ответов. При

🤔1

25 Jul 2026, 06:13 UTC11 views1 reactionsread 11 August 2026

🤖 OpenAI уже не продает ИИ. Она продает новую модель работы Пока все обсуждают очередную модель, OpenAI тихонько делает куда более интересную вещь. Они продолжают развивать продукты именно для бизнеса. И это, как мне кажется, гораздо важнее любого прироста в бенчмарках. Мы постепенно подходим к моменту, когда вопрос будет уже не: “Используете ли вы ИИ?” А: “Почему ваши конкуренты делают это за час, а вы до сих

👍1

28 Jun 2026, 05:38 UTC22 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Кто виноват, если AI-агент сделал ошибку? 🤔 Кажется, это один из самых неприятных вопросов ближайших лет. Представим: компания внедрила AI-агента. Он сам отвечает клиентам, двигает заявки в CRM, готовит документы, отправляет что-то менеджеру или даже клиенту. И в какой-то момент он ошибается. Дал неправильную цену. Отправил не тот файл. Пообещал то, что компания не может выполнить. Слил лишнюю информацию. Принял

👍1😁1

25 May 2026, 09:16 UTC28 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Медленный Next.js-сайт - это не всегда про картинки 🤔 Иногда Lighthouse показывает большую hero-картинку, а настоящая проблема сидит глубже: CMS долго отвечает, API тащит лишние данные, страница рендерится каждый раз заново, а сверху еще пара виджетов "на всякий случай". Написал, как я бы разбирал такую задачу: TTFB, кеш, изображения, API, JS и Core Web Vitals. https://pxstudio.pw/blog/kak-uskorit-next-js-prilozhe

👍1🤗1

20 May 2026, 02:53 UTC26 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Кажется, "добавим чат-бота на сайт" - это уже немного старый способ думать про AI 🤔 Вчера был на Google I/O Watch Party в Алматы от GDG Almaty и Bereke Bank. Смотрели Gemini, AI Mode и инструменты для разработчиков. Главный вывод для меня такой: AI становится не кнопкой сбоку, а новым слоем внутри продукта. Цифры тоже показательные: Gemini App уже используют 900M+ пользователей в месяц, а daily requests выросли бо

💯2👌1

19 May 2026, 04:13 UTC19 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Apple несколько лет строила новую защиту памяти для чипов M5 / A19 — Memory Integrity Enforcement. И уже появился кейс, где исследователи заявили, что смогли обойти эту защиту и получить root на macOS через цепочку уязвимостей. Но самое интересное не это. В поиске бага участвовала AI-система Mythos Preview. AI всё заметнее становится инструментом не только для написания кода, но и для поиска сложных уязвимостей.

👍1

18 May 2026, 19:04 UTC18 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

WordPress часто выигрывает на старте. Быстро, понятно, админка уже есть. Но потом у сайта появляются SEO-разделы, CRM, каталоги, несколько языков, личный кабинет — и он уже как будто не просто сайт, а кусок бизнес-системы 🤔 Написал, когда WordPress все еще нормальный выбор, а когда уже стоит смотреть в сторону Next.js: https://pxstudio.pw/blog/next-js-dlya-korporativnogo-sajta-kogda-on-luchshe-word-press

👍1

1 May 2026, 13:24 UTC22 viewsread 11 August 2026
Photo

Иногда frontend встает не потому, что сложно сверстать экран. А потому что backend еще не готов, а проверить loading, empty state, ошибку 500 и нормальные данные уже надо 🤔 Написал про mock API: когда хватит массива в коде, когда брать json-server, где помогает MSW и почему моки - это не игрушечный backend, а нормальный рабочий инструмент. https://pxstudio.pw/blog/mock-api-vo-frontend-razrabotke

28 Apr 2026, 16:10 UTC25 viewsread 11 August 2026
Photo

Иногда медленный сайт - это не проблема frontend 🤔 На Berhasm.com причина была глубже: Next.js + Payload CMS, но внутри одного проекта одновременно жили Payload v1, v2 и v3. Мы убрали конфликтующие зависимости, упростили инфраструктуру и сократили загрузку почти в 2 раза. Полный кейс: https://pxstudio.pw/blog/uskorenie-sajta-na-next-js-i-payload-kak-my-sokratili-vremya-zagruzki-v-2-raza

8 Dec 2023, 07:52 UTC111 viewsread 11 August 2026

Большие языковые модели (LLM) являются технологией, позволяющей разработчикам создавать приложения, которые будут обрабатывать естественную речь и получать такие же ответы. Но простого прямого использования этих LLM часто недостаточно для создания мощного приложения https://pxstudio.pw/blog/ispolzuem-estestvennyj-yazyk-open-ai-lang-chain-i-polzovatelskij-api-coin-desk

27 Nov 2023, 04:26 UTC77 viewsread 11 August 2026

В большинстве случаев в разработке сайта нам приходится внедрять формы. Одновременно с внедрением формы на веб-сайте мы должны осознавать, что боты могут отправлять мошеннический контент. Капчи - один из лучших способов предотвратить это. Здесь, в этой статье, мы обсудим шаги по внедрению Google reCAPTCHA v2 в форме Next.js. https://pxstudio.pw/blog/kak-ustanovit-google-recaptcha-v-prilozhenie-na-next-js

17 Nov 2023, 03:50 UTC50 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @neural_prosecco

Вчера был DevDay от openai, где представили несколько новых любопытных обновлений. Главное из них — GPT-4 Turbo! Еще более умная версия 😎 1. Размер контекста GPT-4 Turbo увеличили в 16 раз по сравнению с предыдущим. Для сравнения Сэм сказал, что это примерно 300 книжных страниц 2. В API завозят json mode аутпуты. То есть теперь не нужно будет выцеживать нужную информацию из текстового ответа, можно ее просто явно за

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @pxstudio_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PXSTUDIO | Разработка digital-решений для B2B” (@pxstudio_official), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pxstudio_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.