ПВНССР pinned a photo

Channel
ПВНССР
@pvnssr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
5,013subscribers
-213 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001128240922 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pvnssr |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pvnssr |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 23:26 | 5,013 | -38 |
| 24 Aug 2026, 00:38 | 5,051 | -36 |
| 20 Aug 2026, 03:05 | 5,087 | -33 |
| 17 Aug 2026, 09:55 | 5,120 | -46 |
| 13 Aug 2026, 12:17 | 5,166 | -24 |
| 10 Aug 2026, 19:48 | 5,190 | -32 |
| 8 Aug 2026, 03:56 | 5,222 | -4 |
| 7 Aug 2026, 19:18 | 5,226 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:04 | 5,226 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 33s
- Average length
- 33s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
106 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 82.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 87 | 82.1% | |
| 👎 | 18 | 17.0% | |
| 👍 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Финальный вывод: Сегодняшний российско-китайский союз — это не временная конъюнктура и не «дружба против кого-то». Это историческая необходимость, скреплённая кровью и совместным опытом выживания. Это союз двух народов, которые знают: поодиночке они могут не пережить следующий катаклизм, а вместе — способны не только выжить, но и построить новый, справедливый миропорядок, пришедший на смену пиратской гегемонии Запада…
❤87👎9
4. Реакция Запада: Bloomberg о «конце американской гегемонии» Агентство Bloomberg посвятило визиту развёрнутый анализ, ключевой вывод которого гласит: «Китай стремится с помощью России положить конец гегемонии США» [1; 2]. Западные обозреватели обращают внимание на три принципиальных момента: Хронологический контекст: Визит Путина состоялся через несколько дней после того, как Пекин посетил президент США Дональд Трам…
👎3
Ядерное сдерживание: СССР предоставил Китаю кредиты и технологии для создания собственной атомной бомбы, что окончательно сняло угрозу ядерного шантажа со стороны США. 2.4. Главная гипотеза: Взаимное выживание как исторический стержень Из изложенного вытекает центральная гипотеза данной статьи: Если бы не было рядом народа Китая, Русский народ мог бы и не выжить в катаклизмах XX века — века американской гегемонии. И …
👎2
Ирокезская лига: Англичане (а затем американцы) активно использовали противоречия между племенами ирокезов, сенек, мохоков и другими, заключая союзы то с одними, то с другими, и каждый раз ослабляя победителя [14]. Итог: К 1900 году коренное население Северной Америки сократилось с примерно 15 миллионов до менее чем 250 тысяч человек. Это был не «побочный эффект» колонизации, а системный метод: стравливай, ослабляй, …
👎2
Визит Национального лидера Русского народа и Президента России в КНР: из истории в будущее Аннотация В статье анализируется государственный визит Президента России В.В. Путина в Китайскую Народную Республику (19–20 мая 2026 г.) как точка сборки долгосрочного исторического тренда. На основе синтеза исторических данных и современных экономико-политических показателей переосмысливается роль китайских интернациональных о…
👎1
ПВНССР pinned a photo
Виноградов, А.О. «Пояс и путь»: китайская стратегия глобальной инфраструктуры / А.О. Виноградов. – М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 180 с. Харви, Д. Краткая история неолиберализма / Д. Харви. – М.: Астрель, 2011. – 288 с. Rummel, R.J. China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 / R.J. Rummel. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1991. – 333 p. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч…
👍1👎1
6.3. Условия для нанесения удара Опираясь на анализ Климова [2a; 2b] и данные проекта Мэддисона [10], мы выделяем четыре условия: Надежное подавление систем ответного удара США (подводные лодки класса Ohio, система TACAMO, автоматические протоколы «мертвой руки»). Это техническая задача, которую Китай решает через кибервойну и новое поколение ПРО. Наличие альтернативных рынков сбыта (внутренний рынок Китая, БРИКС, Аф…
С 1978 года (реформы Дэн Сяопина) Китай создал крупнейшую в мире производственную базу, инвестируя триллионы долларов в образование, инфраструктуру и технологии. Инициатива «Пояс и путь» (2013) — это не колониальная экспансия, а создание взаимовыгодной сети поставок, где китайские рабочие и инженеры строят заводы и дороги в странах-участницах [12]. Китай не ведет колониальных войн, не имеет военных баз за пределами с…
Наш метод: объективный анализ доли государств в мировом промышленном производстве (эмпирическая база — проект Мэддисона [10]) и сопоставление этого базиса с надстроечными изменениями (валютный статус, военные союзы, дипломатические институты). 3. Эмпирический анализ визита Трампа (13–15 мая 2026 г.) Опираясь на материалы американской и китайской прессы, а также на данные российского издания «РИА Новости» (16.05.2026…
Визит пирата к великим труженикам: мудрость стратегического терпения и исторической этики (по итогам государственного визита Дональда Трампа в КНР, 13–15 мая 2026 г.) Аннотация. В статье анализируются итоги государственного визита президента США Д. Трампа в Китай (13–15 мая 2026 г.) в контексте длительной смены глобального гегемона. На основе метода исторического материализма (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, И.В. С…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pvnssr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПВНССР” (@pvnssr), 5,013 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pvnssr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.