Channel
@pulseagency
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+1 since we began measuring on 1 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001830853993 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pulseagency |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 October 2026 |
| Last confirmed live | 21 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 October 2026 |
| On Telegram | t.me/pulseagency |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Oct 2026, 08:16 | 46 | +1 |
| 14 Oct 2026, 09:38 | 45 | -2 |
| 6 Oct 2026, 10:59 | 47 | +2 |
| 1 Oct 2026, 20:22 | 45 | first reading |
12 posts held, back to 21 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (21 August 2026 – 29 September 2026) |
| Views total | 25 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 1 Oct 2026, 20:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
⁉️ Почему мы доверяем красивым людям больше Это называется эффект ореола. Работает просто: если человек нам нравится внешне, мозг автоматически дорисовывает ему ум, честность и компетентность. Без доказательств. Психологи проверяли это ещё в 70-х. Показывали фото и просили оценить, насколько человек умный, добрый и надёжный. Красивые получали высокие оценки по всем пунктам (хотя участники знали о них ровно ничего).…
💸 А что, если цена 2111 ₽ работает лучше, чем 1999 ₽? Мы привыкли видеть цены вроде 1999, 4999 или 9999 ₽ и воспринимать их как выгодные. Но новое исследование показывает интересный парадокс: для многозначных цен окончание на 1 может создавать более сильное ощущение скидки, чем привычная девятка. Исследователи провели серию из пяти исследований и сравнили, как люди воспринимают цены вроде 1999 и 2111 долларов. 🔽 В…
🍝 Макароны могут быть не только едой Итальянцы используют обычную макаронину вместо трубочки. Просто, необычно и работает на запоминаемость. 😉 Бизнесу на заметку Ищите нестандартное применение привычным вещам. #Интересное
🔎 Бизнес в России выбирает рост цен вместо инвестиций в маркетинг К августу 84% российских компаний уже повысили цены с начала 2026 года, ещё 37% планируют новое повышение до конца года — такие данные приводит «Актион Финансы». ❗️ При этом рекламные бюджеты почти не тронули: у 51% компаний расходы на маркетинг не выросли вообще, у 32% — увеличились не более чем на 10%. Вывод экспертов: бизнес защищает маржинальност…
😍📱 Ещё одно обновление Instagram Instagram* добавил новую функцию: теперь публикации, в которых вас отметили, можно добавлять прямо в основную сетку профиля. Раньше такие посты оставались только в отдельной вкладке с отметками. 🔥 Это удобно, например, для фотографий с мероприятий, коллабораций или пользовательского контента. При этом оригинальная публикация никуда не переносится и не дублируется — она просто появля…
Хороший маркетинг — это не один продукт в корзине 🤩 Нельзя просто выбрать что-то одно. Даже самая красивая упаковка не спасёт корзину, если внутри нет продуктов. В маркетинге работает примерно так же: результат складывается из системы, а не из одного волшебного инструмента. #Интересное #Дайджест #ЧекЛист
👀🪥Зубная щётка, которая следит за тем, как вы чистите зубы Dyson показала новую умную зубную щётку: внутри — камера и система, которая сама находит промежутки между зубами и направляет туда струю ополаскивателя под давлением. 📹 Камера при этом транслирует процесс на смартфон — можно буквально посмотреть, насколько хорошо вы почистили каждый участок. Цена такой технологичной чистки — около 43 500 ₽ 😬 #Новостьдня #…
❓ Почему мы чаще доверяем бренду, который показывает свои ошибки Идеальный бренд сегодня вызывает не только доверие, но и подозрение. Когда компания показывает только идеальную картинку, без единого косяка, может возникнуть ощущение, что нам что-то слишком активно продают… А вот когда бренд честно рассказывает о своих ошибках, неудачных запусках или неидеальных решениях — он становится более человечным. Мы понимаем…
😱 «Почему так дорого?» — а точно дело в цене? Когда клиент говорит «дорого», первая мысль бизнеса часто звучит так: «Значит, нужно снизить цену». Но высокая цена и высокая стоимость в глазах клиента — не одно и то же 🐱 Представьте: два специалиста предлагают одну и ту же услугу. Один стоит 30 000 ₽, второй — 70 000 ₽. Почему кто-то выбирает второй вариант? 👇 Потому что клиент оценивает не только цифру в прайсе. Он…
🧠 Чему маркетологи могут научиться у психологов? На первый взгляд, маркетинг и психология — совершенно разные миры 🌐 Но на самом деле и те, и другие работают с одним и тем же — с человеческими эмоциями и решениями. Психологи исследуют, почему люди ведут себя определённым образом, а маркетологи используют эти знания, чтобы создавать нужное впечатление и выстраивать доверие 🥰 🟣 Наблюдайте, а не догадывайтесь Психоло…
⚠️ 5 ошибок при выборе архетипа бренда В прошлом посте мы разбирались, что такое бренд-архетип и зачем он нужен. Но выбрать архетип — это только половина дела. Здесь тоже легко ошибиться 👇 🟣 Выбирать архетип просто потому, что он нравится «Мне нравится архетип Героя — хочу быть Героем». Но вопрос не в том, какой архетип нравится лично вам, а в том, какой характер подходит бренду и откликается вашей аудитории. 🟣 Пы…
💍❤️ Маркетинг, любовь… и бриллианты Сегодня помолвочное кольцо с бриллиантом кажется чем-то само собой разумеющимся. Настолько, что мы почти не задаёмся вопросом: почему именно бриллиант? Но так было далеко не всегда ❗️ До конца XIX века традиции дарить на помолвку именно бриллиант не существовало. Всё изменилось после открытия крупных месторождений алмазов в Африке, когда компания De Beers практически взяла рынок…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pulseagency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pulse | SMM. Digital. Marketing” (@pulseagency), 46 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pulseagency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.