Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Paramedic Ukrainian Blog

Channel

Paramedic Ukrainian Blog

@pubmed_channel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,605subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001973798254
TypeChannel
Username@pubmed_channel
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/pubmed_channel

Growth

1,5951,6051,6006 August 2026 — 1,595 subscribers6 August 2026 — 1,595 subscribers9 August 2026 — 1,598 subscribers12 August 2026 — 1,601 subscribers15 August 2026 — 1,605 subscribers6 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,594–1,607 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:561,605+4
12 Aug 2026, 12:431,601+3
9 Aug 2026, 15:161,598+3
6 Aug 2026, 07:321,595no change
6 Aug 2026, 04:031,595first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.9%
avg views ÷ 1,605 subscribers
Avg views / post
528
3 posts measured
Reaction rate
1.96%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (27 April 20265 August 2026)
Views total1,583
Reactions total31
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:58 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
42m 34s
Average length
42m 34s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

289 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16256.1%
👍5117.6%
🔥3311.4%
🤯237.96%
🥰72.42%
🙏41.38%
🤝20.692%
🆒10.346%
💔10.346%
😨10.346%
😱10.346%
🤓10.346%
🤬10.346%
🫡10.346%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:40 UTC339 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Протягом останніх трьох літніх сезонів, я дещо написав про гіпертермію і теплові удари. Вирішив це все обʼєднати, так як шукати потрібне за кожним разом, буває незручно. Тема й надалі актуальна, і мало хто на неї звертає увагу. 1. Теплові удари і пат.фізіологія 2. Перша і медична допомога при тепловому ударі 3. Кейс 1 4. Кейс 2

11

5 Aug 2026, 11:20 UTC360 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Окрім блогу і робочих змін на ЕМД та в приймальному відділені, ще треба знаходити час, щоб відпочити і перезавантажитись (рекомендую!). Але вже час вертатись до кейсів на PubMed і emergency medicine=) Автори F Weilbacher, D Matthé and others (2026, Germany) описали перший випадок ефективного застосування ⚡️ Double Sequential External Defibrillation (DSED) у 15-річного пацієнта в Німеччині, а можливо навіть у Європі.

14

23 Jul 2026, 21:00 UTC884 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Коли стандартний доступ до голови пацієнта неможливий (заклинення у авто, сидяче положення, ожиріння або просто неможливість покласти пацієнта на спині, тощо.) — рятує Інтубація обличчям до обличчя (Face-to-Face / Tomahawk). Я переглянув, мабуть з десяток відео відносно цієї навички (найбільш якісні на мою думку - залишу посилання нижче) та перечитав розділи Airway Skills/Management доступних мені останніх рекоменда

6

4 Jul 2026, 09:00 UTC≈1,180 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чи курс першої допомоги має свої недоліки? (питання відкрите для всіх читачів) Я вважаю, що так! Зокрема, недостатня тривалість самого курсу, а тема масових випадків або ситуацій із багатьма постраждалими або не розглядається взагалі, або висвітлюється недостатньо. Уявіть, що ви стаєте свідком теракту, ДТП з багатьма постраждалими чи іншої надзвичайної ситуації. Невідкладні служби приїдуть за 10–15 хв, але в перші х

👍1412🫡1

29 Jun 2026, 20:20 UTC≈11,500 views26 reactionsread 7 August 2026
File

Уже опубліковані і доступні українською мовою❗️ Рекомендації щодо серцево-легеневої реанімації та екстреної кардіологічної допомоги від American Heart Association 2025❤️‍🔥

👍169🔥1

24 Jun 2026, 14:30 UTC≈1,410 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Масивна кровотеча — термін, який не має прямого визначення, але прийнято вважати що — це тип кровотечі, яка закінчиться клінічною смертю, якщо нічого з цим не зробити. Дописів на дану тему, на цьому блозі було вже написано чимало. Дана тема настільки серйозна, що фото до допису цього разу буде саме таким, а не іншим. Сьогодні подивимось на це з іншої перспективи, а саме на час та його вплив на смертність пацієнтів

11👍5

14 Jun 2026, 14:01 UTC≈1,220 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сьогоднішня невідкладна медицина — це вже не просто цивільний сегмент, а поєднання реалій війни та тактичної медицини 🏥🚑💥 Щоб об'єднати все в ціле та витягнути максимальний досвід, створюються травма-реєстри📊 ПОСТРІЛ ЧИ ВИБУХ⁉️ Чи відрізняються поранення верхньої кінцівки за тяжкістю та лікуванням? 🤔 Мультицентрове ретроспективне дослідження на базі Israel National Trauma Registry (Конфлікт Ізраїль–Газа 2023) порі

🔥21

9 Jun 2026, 16:03 UTC≈1,110 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

На фото зображені фігури Ліхтенберга — це червонуваті візерунки, що можуть з'явитись на шкірі пацієнта після удару блискавки. Вони, ймовірно, є результатом запальної реакції, коли струм поширюється, спричиняючи іонізацію та теплові ефекти, а також пошкодження дрібних підшкірних капілярів. А тепер кейс! Mahajan A, and others, описали жінку 30-років, в яку ударила блискавка, під час розмови по телефону. Жінку було пр

👍126🔥2

7 Jun 2026, 12:34 UTC944 views0 reactionsread 7 August 2026
Photo

Що це за зміни на шкірі пацієнта? Та на що це може вказувати? P.S. Це тема наступного допису.

28 May 2026, 09:03 UTC798 views4 reactionsread 7 August 2026

Недавно мав можливість, сказати декілька слів про те чим є Paramedic Ukrainian Blog, чому посилання на дослідження та авторів є важливим та український PubMed. Дякую Саві за можливість коротко виступити у його подкасті (до речі таких подкастів вже є декілька серій) і рекомендую послухати.

👍4

28 May 2026, 09:03 UTC≈1,050 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ua_heroVideo

Запис подкасту «Інструкторська поплава». Говорили про: • Перемоги в інструктоському середовищі • Підготовку інструкторів • Про те, як треба комунікувати з віськовослужбовцями, як навчати військовослужбовців, як комунікувати інструкторам і з інструкторами. • Про те, де брати гроші і як навчати (не) з гівна і палок. • Гавномутілі • Несли ще якусь хуйню

🔥6

23 May 2026, 22:00 UTC≈1,220 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тішить щоразу знаходити кейс на PubMed, який опублікований українцями, та й ще в International Journal of Emergency Medicine. Таких кейсів буде що дедалі більше, і саме вони задаватимуть тренд розвитку тактичної медицини в майбутньому (приклад PFC). Автори описали випадок 34-річного бійця ЗСУ, який отримав поранення під час обстрілу КАБ'ами (керована авіаційна бомба). Травма призвела до важкого пошкодження лівої ниж

17💔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pubmed_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 364,084 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Paramedic Ukrainian Blog” (@pubmed_channel), 1,605 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pubmed_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.