Channel
@public_observer
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
368subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001132398339 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @public_observer |
| Created | 30 August 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/public_observer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:05 | 368 | -2 |
| 6 Aug 2026, 20:47 | 370 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:38 | 370 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 March 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 140 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
❗️ЦИК провел жеребьевку и утвердил порядок размещения 11 зарегистрированных партий в избирательном бюллетене на предстоящих выборах в Госдуму. Партии будут представлены в следующем порядке: 1. «Единая Россия»; 2. «Яблоко»; 3. ЛДПР; 4. «Партия прямой демократии»; 5. РЭП «Зеленые»; 6. «Справедливая Россия» 7. «Родина»; 8. КПРФ; 9. Партия пенсионеров; 10. Коммунисты России; 11. «Новые люди». Места в бюллетене определя…
В столичном метрополитене начал курсировать первый предвыборный поезд. Он состоит из семи вагонов, которые подробно знакомят с историей народовластия в России и ее избирательной системой. Есть в поезде и уголок, посвященный «сталинской конституции»: сообщается, что в 1936 году она закрепила всеобщие равные прямые выборы, а депутаты получили неприкосновенность. 💬 «Лучший город мира, лучшее информирование о выборах»,…
🇷🇺🗳️#ЦИК_РФ завершила заверение списков 11 партий на выборах в #Госдуму Все 11 партий освобождены от сбора подписей избирателей. На заседании 18 июля Центральная избирательная комиссия заверила федеральный список кандидатов и список по одномандатным округам партии «Зеленые». Тем самым завершена процедура заверения для всех 11 политических партий, выдвинувших кандидатов на выборы в #Госдуму девятого созыва. 🔼 Федера…
В бюллетене на выборах в Госдуму будет не более 11 партий. Остальные партии "хорошенько подумали и решили, что не стоит", - заявила Элла Памфилова Мы в МАХ | ВК Подписаться | Прислать новость
На выборы в Госдуму пригласили наблюдателей из 103 стран
Наблюдатели из почти 150 стран приедут на выборы депутатов Госдумы
ЦИК России: в ЕДГ-2026 могут участвовать 17 российских партий из 25
Глава ЦИК России о старте избирательной кампании в интервью «Российской газете» Элла Памфилова: Самая сложная задача, которую мы решаем, это сохранить открытость и прозрачность, свойственные нашей избирательной системе в мирное время, сочетая их с максимальной безопасностью. #ЕДГ2026 #Госдума9
Владимир Путин подписал указ о назначении выборов в Госдуму девятого созыва, дав официальный старт избирательной кампании. Информационная среда, в которой будет проходить кампания, по сравнению с 2021 годом заметно изменилась, а вот состав участников практически все тот же, отмечают эксперты. 👉 Подробности — в материале «Ъ». ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
Выдвижение кандидатов в Госдуму продлится до 12 июля
В России началась федеральная избирательная кампания, что нужно о ней знать
🇷🇺🇷🇺🗳️Указ Президента Российской Федерации N 428 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» опубликован на oфициальном портале правовой информации pravo.gov.ru сегодня, 16 июня 2026 года. Выборы назначены на 20 сентября 2026 года. Будут избраны 450 депутатов: ◽️225 в одномандатных избирательных округах ◽️225 по федеральному избирательному округу Пр…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @public_observer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Общественный наблюдатель” (@public_observer), 368 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/public_observer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.