Channel
@psywitheva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002459526621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psywitheva |
| Description | запись на консультацию: @evakrpsy сайт: www.psywitheva.ru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/psywitheva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 22:46 | 36 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:08 | 36 | first reading |
11 posts held, back to 1 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
117 reactions across 11 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 117 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 May 2025 to 31 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psywitheva. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 1 May 2025 to 31 October 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩❓ в канун хэллоуина я вновь задумалась над избитыми вопросами: почему нам нравятся жестокие игры? почему мы смотрим тру-крайм, когда собираемся на работу/учебу? для какой цели интересуемся биографией серийного убийцы? можете ответить, а я объясню с научной точки зрения 😬 страх – базовая эмоция, которая помогала нам в далеком прошлом спасаться от хищников. по сути, хорроры дают возможность «репетироват…
❤11
а здесь можно почитать, почему мы все равно смотрим подобные шоу, даже не веря в потусторонние силы🇺🇸
❤9
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 🍓🍓 🔠🔠🔠🔠: кто победит в схватке за душу человека? Современное общество всё чаще сталкивается с размыванием границ между научным и околонаучным знаниями. Одним из ярких примеров является смешение психологии как науки о психике, поведения человека и эзотерики, где в качестве объяснений используются мистические или сверхъестественные категории. Мне бы хотелось привести в пример телепроект «Битва экстрасенсов»…
❤10
как встретить осень без тоски и серости?🌧🌧🌧 я немного опоздала с ‘как встретить’ ведь она уже наступила (календарь все перевернули, да?), но все равно хочу выложить пост и подумать «а почему..». а почему осень ассоциируется с грустью, печалью? а почему, как только осень начинается, многие говорят фразу ‘дожить бы до весны’? (и я, кстати, тоже говорила) да потому что погода и правда портится, кто-то не любит слякоть …
❤12
Voice message, posted without a caption
❤10
🔤🔤🔟🔤🔤🔤🔤🔤🔤 почему нам не нравится то, что нравится всем? у вас было такое: выходит новый фильм/песня/книга/статья и все в абсолютном восторге! все пересматривают/напевают/перечитывают/обсуждают…но не ты. а наоборот, смотришь на это с ощущением внутреннего сопротивления и раздражения. почему так? 🌟нонконформистская реакция🌟 от лат. non (не) и conformis (соответствие) или стремление сохранить свою индивидуальность. ко…
❤14
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 зависть – очень неприятное, когда-то даже болезненное чувство, но с тем – такое необходимое для того, чтобы понять чего нам на самом деле хочется. испытывать зависть можно к разному: к отношениям, к материальному положению, к социальной жизни, к успеху, к более благополучным условиям жизни и так далее. интересно то, что завидуем мы обычно нашим знакомым ровесникам, а не Кайли Дженнер…
❤15
4️⃣❤️🔠😗🔠🔠3️⃣❤️🔠4️⃣🟣🔠 🔠😗❤️🔠🔠 фрейм - это рамка общения по фрейму запускается весь дальнейший диалог, поскольку автор вопроса/ дискуссии устанавливает свои рамки общения бывает так, что человек, пытаясь нас задеть, сразу задаёт неправильный фрейм, навешивая ярлык. и тут его можно принять и провалить, либо перебить своим. крайне не рекомендуется вступать в конфронтацию с автором установленных некомфортных рамок, ведь …
❤10
вышла очень интересная и полезная статья от психодемии с моим небольшим комментарием😳 📌 https://psychodemia.com/blog/reshit-zapros-na-pervoj-sessi
❤7
🔠 🔠2⃣🔠4️⃣🔠❤️ или нет…? 😗вчера пересматривала материалы для поступления магистратуры, была одна из моих любимых тем в вузе — ошибки памяти и ложные воспоминания. она меня и вдохновила на этот пост)) наверняка бывали такие ситуации, когда вы жаловались на свою память, забывая в моменте о чем говорили, отвлекшись. или, например, при обсуждении тусовки всплывали новые данные от друзей о том, что вы делали, хотя воспоми…
❤8
🔅🔅🔅🔅🔅🔅🔅 🔅🔅🔅🔅🔅🔅🔅🔅
❤11
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @psywitheva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“попсихологичничаем?” (@psywitheva), 36 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psywitheva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.