Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В помощь педагогу-психологу

Channel

В помощь педагогу-психологу

@psylab_help

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

6,634subscribers

+31 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001379886574
TypeChannel
Username@psylab_help
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/psylab_help

Growth

6,6036,6346,618.57 August 2026 — 6,603 subscribers7 August 2026 — 6,603 subscribers8 August 2026 — 6,604 subscribers11 August 2026 — 6,606 subscribers14 August 2026 — 6,611 subscribers17 August 2026 — 6,616 subscribers20 August 2026 — 6,621 subscribers24 August 2026 — 6,620 subscribers27 August 2026 — 6,634 subscribers7 August 202627 August 2026
9 measurements spanning 19 days, net +31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,598–6,639 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 02:546,634+14
24 Aug 2026, 05:176,620-1
20 Aug 2026, 18:136,621+5
17 Aug 2026, 22:166,616+5
14 Aug 2026, 11:586,611+5
11 Aug 2026, 10:026,606+2
8 Aug 2026, 13:436,604+1
7 Aug 2026, 23:156,603no change
7 Aug 2026, 23:086,603first reading

Engagement

27 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.1%
avg views ÷ 6,634 subscribers
Avg views / post
734
14 posts measured
Reaction rate
0.331%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 August 2026
Posts held27 (13 July 202618 August 2026)
Views total10,275
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 12:43 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

67 reactions across 27 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 94.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6394.0%
👏34.48%
🔥11.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 10:50 UTC360 views1 reactionsread 20 August 2026

🧠 Методика «Детский опросник неврозов» (ДОН) (Седнев В.В., Збарскин З.Г., Бурцев А.К.) ⭐️ Готовый шаблон интерпретации по методике для конструктора заключений (по уровням). ⭐️ Краткая инструкция по добавлению в базу данных: ✔️ Распаковать архив с методикой и запустить программу Конструктор заключений ✔️ В Меню Инструменты выбрать Библиотека методик - Импортировать ✔️ Указать папку, в которую был распакован шаблон, п

1

17 Aug 2026, 15:35 UTC442 views2 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Русскоязычная версия шкалы Светлой триады (LTS) (Н.Р. Ильичев, А.А. Золотарева) ⭐️ Опросник напрвлен на изучение таких показателей, как: «Вера в человечество», «Гуманизм», «Кантианство» ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели. ✔️ Источник: Ильичев Н.Р., Золотарева А.А. Пилотажная оценка и предварительные психометрические свойства русскоязычной версии шкалы С

2

13 Aug 2026, 13:09 UTC761 views9 reactionsread 20 August 2026
File

Уважаемые участники группы! Обновлено приложение Журнал педагога-психолога 🆕 Версия 0.49 (journal49) Что нового: 📊 Интерактивный Dashboard (Рабочий стол). Начинать работу лучше с него. 🎴 Кликабельные карточки событий 🔴 Дети группы риска. Автоматический контроль детей группы риска (экспериментально): • Отсутствие работы с ними 30 дней – сигнал тревоги. Также детектируются отсутствующие согласия 🎨 Визуальные улучш

6👏3

11 Aug 2026, 16:32 UTC711 views3 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Диагностика родительской тревожности (по методике В.В.Ткачевой) ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике, осуществляется перевод в стены. ✔️ Источник указан внутри обработки

3

10 Aug 2026, 16:13 UTC736 views1 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Опросник оснований самоуважения (М.В. Лункина, Т.О. Гордеева) ⭐️ Опросник диагностирует четыре типа оснований самоуважения подростков ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике. ✔️ Источник: Лункина, М.В. Диагностика аутентичных и компенсаторных оснований самоуважения у подростков /М.В. Лункина, Т.О. Гордеева // Сибирский психологический журнал. 2019

1

9 Aug 2026, 15:49 UTC719 views3 reactionsread 20 August 2026

🧠 Шкала личной тревожности А.М. Прихожан (10-16 лет) ⭐️ Готовый шаблон интерпретации по методике для конструктора заключений (по уровням). ⭐️ Краткая инструкция по добавлению в базу данных: ✔️ Распаковать архив с методикой и запустить программу Конструктор заключений ✔️ В Меню Инструменты выбрать Библиотека методик - Импортировать ✔️ Указать папку, в которую был распакован шаблон, после выбрать файл шаблона ✔️ В отк

3

8 Aug 2026, 16:22 UTC702 views2 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Краткая версия методики самоактивации для подростков 13—18 лет ⭐️ Авторы: М.А. Одинцова, Н.П. Радчикова, Е.М. Семенова, Л.А. Комин ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике. ✔️ Источник: Одинцова, М.А., Радчикова, Н.П., Семёнова, Е.М., Комин, Л.А. (2026). Краткая версия методики самоактивации для подростков 13-18 лет. Вестник практической психологии

2

7 Aug 2026, 16:24 UTC717 views1 reactionsread 20 August 2026
File

✅ «Многомерная методика экзистенциального смысла» (Н.Н. Емельянчук, Д.А. Леонтьев) ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике. ✔️ Источник: Емельянчук, Н.Н., Леонтьев, Д.А. (2026). Изучение структурной валидности русскоязычной версии «Многомерной методики экзистенциального смысла». Экспериментальная психология, 19(2), 217–236. https://doi.org/10.17759/

1

4 Aug 2026, 16:54 UTC874 views3 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Ориентировочная анкета «Стили семейного воспитания в отражении подростков» (Е.Н. Каткова, А.С. Гахова) ⭐️ Анкета предназначена для определения стилей семейного воспитания школьников в их понимании. ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике. ✔️ Источник указан внутри обработки

3

3 Aug 2026, 15:42 UTC894 views2 reactionsread 20 August 2026

🧠 Тест САН (Самочувствие, активность, настроение) (В. А. Доскин, М. П. Мирошников и др) ⭐️ Готовый шаблон интерпретации по методике для конструктора заключений (по уровням). ⭐️ Краткая инструкция по добавлению в базу данных: ✔️ Распаковать архив с методикой и запустить программу Конструктор заключений ✔️ В Меню Инструменты выбрать Библиотека методик - Импортировать ✔️ Указать папку, в которую был распакован шаблон,

2

2 Aug 2026, 16:52 UTC760 views2 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Трехфакторный опросник перфекционизм (Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б., Юдеева Т.Ю.) ⭐️ Предназначен для оценки перфекционизма по трем факторам: озабоченность оценками со стороны других, высокие стандарты, негативное селектирование ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели по методике. ✔️ Источник: Гаранян, Н.Г., Холмогорова, А.Б., Юдеева, Т.Ю. (2018). Факторная

2

1 Aug 2026, 16:54 UTC727 views1 reactionsread 20 August 2026
File

✅ Методика для оценки профессиональной дезадаптации (Дмитриева М.А.) ⭐️ Предназначена для оценки уровня психологической и физиологической профессиональной дезадаптации. ⭐️ Возможности ✔️ Обработка на группу из 35 респондентов. ✔️ Подсчитываются основные показатели, определяется уровень. ✔️ Источник указан внутри обработки.

1

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @psylab_help. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В помощь педагогу-психологу” (@psylab_help), 6,634 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psylab_help.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.