Channel
@psydynamics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,614subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001797666024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psydynamics |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psydynamics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:31 | 1,614 | +2 |
| 7 Aug 2026, 10:31 | 1,612 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:22 | 1,612 | first reading |
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,291 |
| Reactions total | 844 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
844 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 249 | 29.5% | |
| 🔥 | 233 | 27.6% | |
| 👍 | 184 | 21.8% | |
| 😁 | 58 | 6.87% | |
| 💯 | 56 | 6.64% | |
| 🙏 | 25 | 2.96% | |
| 🤔 | 24 | 2.84% | |
| 🙈 | 15 | 1.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 844reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нет ничего случайного #смотримвместе Мы часто говорим о том, что события, произошедшие в прошлом, влияют на будущее. И иногда мы очень хотим, чтобы некоторых событий не было вовсе или чтобы они закончились как-то по-другому. А особенно значительные усилия мы прилагаем к тому, чтобы изменить настоящее. Но мы не осознаём того, как и на что это повлияет в будущем. Мы захвачены желанием контролировать процессы и управ…
❤4🙏4
✊ Вопрос: как можно взять и использовать системную энергию? Мои предположения: использовать внимание и время других участников, вызывать эмоции других участников системы. Что-то ещё? ✊ Ответ: Ответ заключён в определении «системной энергии» и вообще в определении слова «энергия». Энергия – это то, что задействует и приводит в действие, то, что обеспечивает взаимодействие материй и переход из одной формы в другую. …
🔥13👍2🤔2
Москвичи и питерцы на тренинге в горах. Осталось 4 дня и - Йоххххууууууу! И если в прошлом году было больше питерских, то в этом москвичей приедет больше. Очень любопытно как это будет 😊
🔥8😁8❤4
🫛Вопрос: Приведите примеры ситуаций, когда так происходит. 🫛Ответ. Избыток ресурсов отключает обратную связь. Тогда неважно, насколько эффективно они используются. Ошибки заливаются деньгами. Хайп подменяет критерий успеха. Вместо «сработало / не сработало» появляется «участвуем / не участвуем». И ключевое – не эффективность, а причастность. Карьерные амбиции идут вразрез с горизонтом управления. Человеку нужен ре…
❤8💯7🔥5
Увидеть происходящее в системе можно ТОЛЬКО находясь вне системы. Наработанные эффективные навыки управления – следствие способности расщепляться, то есть быть одновременно и внутри системы, и смотреть на неё со стороны. А способность быть в расщеплении – из детской травмы. И вот мы опять в той точке, где именно детская травма даёт способность эффективно управлять. Во всех остальных случаях нужен третий – серый кар…
🔥21💯4❤3
Итальянские забастовки Итальянские забастовки можно наблюдать в двух вариантах: 🐫 когда действительно детальное выполнение правил нарушает всё просто из-за выполнения правил. Пример – забастовка водителей большегрузов, которые решили тотально выполнять ПДД 🐫 где правила можно использовать для формальных препон – это ситуации, когда «все всё понимают, но делают вид, что не понимают». Примеры: ✊ различного рода ю…
❤5🤔4👍2🔥2
Video message, posted without a caption
🔥6
Столкновение взглядов В коммуникациях понимать чужую картину мира и сопоставлять её со своей всё-таки важно. И дело здесь вовсе не в эмпатии. Мы совершенно не обязаны глубоко сочувствовать и разбираться в психологических причинах того, почему: ✊ начальник переписывает каждый слайд вашей презентации, хотя цифры и суть проекта от этого не меняются; ✊ коллега из соседнего подразделения стопорит процесс согласования и…
👍12💯9🔥7❤2
Video, posted without a caption
😁20❤8👍4
Video message, posted without a caption
❤22🔥12👍10
Шив: ребенок, вечно ожидающий одобрения #наследники Трагедия Шив Рой заключается в иллюзии собственной независимости. В отличие от Кендалла, который с детства готовился стать преемником, или Романа, который открыто искал отцовского одобрения, Шив долгое время считала себя неуязвимой и свободной от семейных динамик. Она выстроила карьеру в политике и придерживалась взглядов, которые шли вразрез с консервативной имп…
👍16❤10🙈9
Пустота и «серые кардиналы» Система не терпит пустоты, и заполнение пустоты происходит автоматически, а далее есть последствия такого процесса. В семейных системах это автоматически делают дети: их энергия «затекает» туда, где пустота (в частности, занимая место отсутствующего родителя), в организационных системах – системно младшие члены. 🤞 Например, если руководителю «неинтересно» заниматься теми или иными направ…
🔥22👍18❤11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psydynamics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 39,071 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Динамика” (@psydynamics), 1,614 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psydynamics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.