Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психология с характером | Елена Трофимова

Channel

Психология с характером | Елена Трофимова

@psychology_v_shoke

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

4,414subscribers

-1,360 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002243677256
TypeChannel
Username@psychology_v_shoke
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/psychology_v_shoke

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,4145,7745,0947 August 2026 — 5,774 subscribers7 August 2026 — 5,774 subscribers8 August 2026 — 5,772 subscribers11 August 2026 — 5,770 subscribers14 August 2026 — 4,781 subscribers17 August 2026 — 4,769 subscribers20 August 2026 — 4,759 subscribers23 August 2026 — 4,734 subscribers26 August 2026 — 4,544 subscribers29 August 2026 — 4,517 subscribers2 September 2026 — 4,507 subscribers6 September 2026 — 4,474 subscribers11 September 2026 — 4,453 subscribers15 September 2026 — 4,414 subscribers7 August 202615 September 2026
14 measurements spanning 39 days, net -1,360. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,210–5,978 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 09:184,414-39
11 Sept 2026, 16:164,453-21
6 Sept 2026, 22:164,474-33
2 Sept 2026, 01:334,507-10
29 Aug 2026, 16:344,517-27
26 Aug 2026, 10:474,544-190
23 Aug 2026, 15:564,734-25
20 Aug 2026, 12:534,759-10
17 Aug 2026, 14:274,769-12
14 Aug 2026, 14:134,781-989
11 Aug 2026, 04:175,770-2
8 Aug 2026, 10:205,772-2
7 Aug 2026, 19:175,774no change
7 Aug 2026, 19:095,774first reading

Engagement

22 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5,479 reactions across 22 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,60129.2%
👍1,55028.3%
🎉1,07619.6%
86215.7%
🤩3907.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,479 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
2
of 22 we hold a reading for · 9%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psychology_v_shoke. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 13 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 09:46 UTC494 views95 reactionsread 12 August 2026

"Ты никто и звать тебя никак" Или "привет от внутреннего критика", разберём, как это может выглядеть в жизни 👉 Пример первый Такое хорошее предложение, что я вынужден отказаться. Человеку предлагают возглавить проект. По идее - должна быть радость, восторг, "сбыча мечт", юхууу 🥳 Но где-то там внутри появляются нотки паники, и внутренний голос начинать шептать: «Ты не справишься, только опозоришься, ты прикинь, ск

🎉31🔥26🤩20👍144

10 Aug 2026, 07:17 UTC523 views202 reactionsread 12 August 2026

Эй, кто говорит? Наверное, вы уже много слышали о том, что внутри нас есть разные голоса - поддерживающие или критикующие. И вот когда у нас что-то не получается, то внутри появляется едкий голос: «Опять ты всё испортил», «Надо было соображать быстрее», «Ничего у тебя не выйдет». И кажется, что этот голос — наш собственный, "ведь он внутри меня, и слышу его только я". Но это не совсем так. В процессе взросления м

👍81🔥5641🎉24

7 Aug 2026, 14:43 UTC560 views191 reactionsread 12 August 2026

Как это выглядит в жизни 👉 Пример первый. Раздражение в ответ на просьбу Человек срывается на коллегу или ребенка из-за простой просьбы. Внешне кажется, что виноват собеседник. На самом деле внутри скопилась сильная усталость, которую человек долго игнорировал. Вспышка происходит потому, что эмоция не была осознана и вовремя проговорена. 👉 Пример второй. Попытка немедленно давать советы Когда близкий делится св

👍54🔥50🎉38🤩2623

7 Aug 2026, 14:43 UTC530 views186 reactionsread 12 August 2026

И уносит меня, и уносит меня... Бывает, что внутри поднимается волна тревоги, злости или бессилия, и с ней сложно справиться. Чувства буквально захватывают нас. В такие моменты мысли путаются или теряются, а реакция на происходящее получается слишком резкой, порой даже неадекватной. С психологической точки зрения, в этот момент внутри нас поднимаются непереваренные эмоции. То есть те эмоции, которые мы не можем п

🔥59👍46🎉4325🤩13

7 Aug 2026, 12:28 UTC523 views245 reactions1 Starread 12 August 2026

А теперь посмотрим, как это может выглядеть в жизни)) 👉 Пример первый. Изменение профессионального вектора Женщина построила успешную карьеру в юриспруденции, но со временем осознала, что работа не приносит интереса. Направление было выбрано под влиянием семьи. И теперь ей нужно осознать, что она теряет при смене профессии: -потраченные годы -финансовые затраты на прошлое обучение, которые уже не восполнятся -воз

👍64🔥64🎉6142🤩14

7 Aug 2026, 11:52 UTC531 views239 reactionsread 12 August 2026

Терпение и труд - все перетрут🔥 И действительно, многие из нас выросли с привычкой идти напролом, через «не могу» (нет такого слова «не могу» - помните?), игнорируя усталость и внутренний протест. Со временем этот способ начинает требовать слишком много сил. Ты вроде бы делаешь всё «правильно», как раньше, а привычные методы больше не дают результата. Остается только опустошение и раздражение. В этой точке и прои

👍81🔥7454🎉30

5 Aug 2026, 10:46 UTC561 views298 reactionsread 12 August 2026

Как это выглядит в жизни 👉 Пример первый. Умолчание и телесный отклик Сотрудник регулярно соглашается на сверхурочную работу, хотя внутри с этим не согласен. Напряжение не выражается в разговоре, и со временем тело реагирует головными болями или спазмами в шее. 👉 Пример второй. Перенос реакций на близких Человек сдерживает несогласие в общении с руководством, боясь испортить отношения. Вернувшись домой, он проявляе

👍78🔥77🎉7352🤩18

31 Jul 2026, 15:22 UTC608 views346 reactionsread 12 August 2026

Роль раздражения и несогласия в жизни В детстве многих из нас учили быть сдержанными и удобными для окружающих. Нам объясняли, что злиться, проявлять несогласие, спорить – некрасиво. И в результате мы привыкли подавлять свои естественные реакции. Раздражение – это тот ориентир, который невозможно не заметить. Оно сразу показывает, где нарушаются наши личные границы и где мы идем против собственных интересов. Если

🔥102🎉7776👍76🤩15

31 Jul 2026, 10:36 UTC616 views345 reactionsread 12 August 2026

Попытки заменить эмоции результатами – как это может выглядеть в жизни. 👉 Пример первый. Перфекционизм в проектах Предприниматель доводит каждый процесс до идеала, контролирует мелочи и боится делегировать. Им движет страх сделать ошибку и столкнуться с критикой. На самом деле он делает идеальный продукт для того, чтобы просто способ обезопасить себя и доказать свою состоятельность. 👉 Пример второй. Движение из

🔥91👍8872🎉72🤩22

30 Jul 2026, 09:27 UTC603 views310 reactionsread 12 August 2026

Почему успехи не всегда дают чувство удовлетворения Вы долго шли к цели, закрыли важную задачу, купили долгожданную вещь, съездили в долгожданный отпуск. Но почему-то вместо радости иногда чувствуется только усталость, опустошение. Ну или 5 минут радости, а потом она проходит. Так часто происходит, когда через внешние показатели мы пытаемся решить свои внутренние проблемы. И мы ведь искренне верим, что новая долж

👍84🔥8158🎉58🤩29

30 Jul 2026, 06:34 UTC590 views352 reactionsread 12 August 2026
Photo

Примеры, как может проявляться реакция на запреты 👉 Пример первый. Раздражение на чужую проявленность Женщину задевает коллега, которая легко просит о повышении, открыто говорит о своих успехах и не стесняется внимания. Возможная причина такой реакции в том, что когда-то, (чаще в детстве) женщине твердили «будь скромнее, не выделяйся, соседи смотрят». Или «в приличном обществе себя так вызывающе не ведут» Собствен

🔥99👍83🎉8172🤩17

29 Jul 2026, 09:41 UTC589 views398 reactions3 Starsread 12 August 2026

Почему нас задевают действия других К некоторым людям мы совершенно равнодушными, а другие вызывают раздражение или заставляют зажаться. Колючая реакция на чужие действия может появляться тогда, когда мы сталкиваемся со своими же заблокированными качествами. Это те проявления, которые нам когда-то запретили. Например, когда-то, чаще в детстве, нам не разрешали открыто выражать несогласие, громко проявлять эмоции

👍102🔥102🎉9278🤩24

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @psychology_v_shoke. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психология с характером | Елена Трофимова” (@psychology_v_shoke), 4,414 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychology_v_shoke.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.