Channel
@psychologist_fomina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,202subscribers
-24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001272962983 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologist_fomina |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologist_fomina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 07:18 | 1,202 | +6 |
| 6 Sept 2026, 10:58 | 1,196 | -7 |
| 2 Sept 2026, 02:52 | 1,203 | -8 |
| 30 Aug 2026, 03:37 | 1,211 | -7 |
| 26 Aug 2026, 17:13 | 1,218 | -9 |
| 23 Aug 2026, 08:57 | 1,227 | -3 |
| 20 Aug 2026, 03:25 | 1,230 | +1 |
| 16 Aug 2026, 19:53 | 1,229 | -6 |
| 13 Aug 2026, 18:17 | 1,235 | +18 |
| 10 Aug 2026, 09:37 | 1,217 | -7 |
| 7 Aug 2026, 17:05 | 1,224 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 1,226 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:18 | 1,226 | first reading |
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,359 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 475 | 35.0% | |
| 🔥 | 288 | 21.2% | |
| 🙏 | 183 | 13.5% | |
| 👍 | 182 | 13.4% | |
| 💯 | 75 | 5.52% | |
| 🥰 | 55 | 4.05% | |
| 🤗 | 49 | 3.61% | |
| 🎉 | 47 | 3.46% | |
| ❤🔥 | 5 | 0.368% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,359 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psychologist_fomina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Доверчивость — это не всегда про доброту Я слышу иногда, как взрослые люди говорят «Я доверяю людям», «Я стараюсь видеть в каждом только хорошее», «Я так ему доверяла, но как же он мог?!» И хочу сказать, что доверие и доверчивость — не одно и то же. Доверие формируется постепенно: мы узнаём человека, смотрим, совпадают ли его слова с поступками, уважает ли он наши границы. Доверчивость же выдаёт кредит заранее. …
❤20💯17🙏13👍4
🎁 Я решила сделать подарок доступным для всех подписчиков канала В последнее время мы много говорим о созависимости, жизненных сценариях и о том, почему даже сильному и самостоятельному человеку бывает трудно отстаивать себя в отношениях. За привычкой спасать, терпеть, доказывать свою ценность или бояться отказа часто стоят важные потребности, которые долго не получали достаточного отклика. Поэтому я подготовила д…
👍23🔥22❤20
🔔Друзья, я к вам с новостью. Приглашаю вас присоединиться к бесплатному онлайн-проекту «Выбери жить счастливо» Это курс по саморазвитию на тему: "Отношения. Здоровье. Деньги." Я знаю, что большинство моей аудитории - именно женщины. И уверена, что вам будет полезна информация, которой поделятся спикеры проекта: психологи, коучи, сексологи, нутрициологи, эксперты по психосоматике, косметологи и многие другие эксперт…
❤19👍17🔥16🤗6
Если вас что-то искренне восхитило — без тени зависти, укола в груди или раздражения, — это очень важный знак. Это значит, что вы можете получить это в своей жизни. Чистое восхищение — это не просто эмоция. Это наше вдохновение и эмоционально окрашенная цель. Наша психика как бы шепотом говорит: «Смотри, нам это по душе, мы тоже так хотим и можем!». А если вы ещё и искренне, от чистого сердца расхвалили чужую вещ…
❤23🎉21🙏20💯9
Мы столько сил и энергии тратим, чтобы быть безупречными, идеальными, нам кажется, что только таких — «правильных» — и можно любить. Но замечали ли вы, как тяжело находиться рядом с абсолютно безупречным человеком? Рядом с «идеалом» мы невольно начинаем чувствовать себя какими-то недоделанными, глупыми и неловкими. Идеальный фасад создает дистанцию. Он холодный, за него невозможно зацепиться душой. Мы смотрим на …
❤34🔥25🙏25
Как старые сценарии управляют нашей взрослой жизнью В комментариях к прошлому посту мне задали отличный вопрос: «Насколько сильно детские установки влияют на отношения во взрослом возрасте?» Если коротко: они влияют практически на всё. Наш мозг устроен экономно. Он не придумывает каждый раз новые способы выживания. Он берет готовые шаблоны, которые мы усвоили в возрасте до 7–10 лет, и автоматически применяет их во…
❤21🔥17🤗17💯7🎉4
«Броня независимости» - почему мы бежим от тех, кого любим Если созависимый кричит: «Я не могу без тебя жить!», то контрзависимый транслирует: «Мне никто не нужен, я со всем справлюсь сам». На первый взгляд, контрзависимые люди кажутся идеалом современной осознанности: они успешны, подчеркнуто самостоятельны, ни от кого не зависят. Но внутри этой «силы» скрывается ловушка. Контрзависимый человек очень хочет любв…
❤27🎉22🙏17🔥9❤🔥5
Дорогие мои! Отвечаю на комментарий под прошлым постом, почему созависимость и контрзависимость имеют одни корни Интересно, как противоположные реакции могут иметь один корень. Один человек цепляется, другой убегает, а в основе может быть один и тот же страх близости. Сценарий созависимого человека рождается в семьях, где желания ребенка игнорировали и обесценивали. Чтобы не чувствовать пустоту, тревогу, страх б…
❤28🥰20🙏16🔥7👍3
✏️Готовлю материалы к семинару по созависимости и контразависимости. Буквально несколько мыслей оставлю про эти два понятия. Созависимость и контрзависимость - две стороны одной медали. И корни уходят в детские травмы и нарушение базовой привязанности. Оба состояния выражают одинаковый страх близости и потери себя, но решают эту проблему противоположными способами: растворением в партнере либо полным отталкиванием…
❤19🥰19🔥17👍3
Часто за романтичным и невинным желанием «хочу влюбиться» скрывается обычный поиск сильного обезболивающего. Внутри человека есть какая-то своя, личная ментальная боль. Это может быть невыносимое одиночество, звенящая скука, страх будущего или ощущение собственной «недостаточности». И тут подворачивается ОН (или ОНА). В кровь выбрасывается мощный гормональный коктейль. Фокус внимания смещается на объект влюбленно…
👍26❤23🔥21
Я часто слышу от клиентов, переживающих расставание «сделайте так, чтобы я ничего не чувствовал» Или Я на целую неделю выбит из колеи жизни, такого с мной раньше не было, я не хочу вновь это чувствовать, сделайте что-нибудь Что же с нами происходит Переживающий утрату человек выбит из колеи. Эмоционально уязвим. Чувствителен. Нестабилен. Быть в таком состоянии - это нормально. Почему мы так боимся этой уязвимос…
🔥22🙏19❤17
«Если я пойму, где я ошиблась — я смогу это исправить». «Если я осознаю свои ошибки — я больше никогда не попаду в такую ситуацию». «Если я стану лучше — меня не бросят». Мы так привыкли искать причину в себе, что не замечаем, как эта стратегия становится нашей тюрьмой. Откуда это берётся Когда происходит что-то болезненное — развод, измена, расставание — мы теряем опору. Мир становится непредсказуемым. И нам с…
❤21🔥18🤗14👍6🙏4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychologist_fomina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🍃Оксана Фомина | Психолог” (@psychologist_fomina), 1,202 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologist_fomina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.