Channel
@psychologist_alfia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,417subscribers
-2 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001248263470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologist_alfia |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologist_alfia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:43 | 1,417 | -1 |
| 12 Aug 2026, 12:44 | 1,418 | -1 |
| 12 Aug 2026, 05:15 | 1,419 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:02 | 1,419 | first reading |
8 posts held, back to 8 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 28 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
13 reactions across 3 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 23.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 23.1% | |
| 💩 | 3 | 23.1% | |
| 🤯 | 3 | 23.1% | |
| 🤮 | 2 | 15.4% | |
| ❤ | 1 | 7.69% | |
| 🔥 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 8 July 2025 to 28 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☠️ Если твой родитель пил, то ты принадлежишь к группе людей с синдромом ВДА. 👁🗨 ВДА — Взрослые Дети Алкоголиков — это термин, обозначающий взрослых людей, выросших в семье с одним или двумя алкоголиками и испытавших на себе хроническую психологическую травму, сформировавшую особенности личности, поведения и восприятия себя. По оценке, каждый 2–4 взрослый мог вырасти в семье, где один или оба родителя страдали от…
🤯2❤1💩1🤮1
❓Знаешь, что общего между Майклом Джексоном, Жанной Д Арк и Сальвадором Дали ? 👁🗨 У всех у них были родители, которые соперничали с ними, и не давали расти, завидовали и пытались сбить с толку. Почему так происходит написала в запрещенной сети. А если у тебя было так же, то читай рекомендации. Истории отношений с родителями Джексона, Жанны и Сальвадора написала в Дзен, ссылка в комментариях. ⬇️
💥 В области поведенческой биологии существует понятие habituation (привыкание) и learned constraints (обученные ограничения), которые схожи по механизму с понятием гиперопеки контролирующего родителя. Рассмотрим на опыте с блохами, которых помещали в банку с крышкой. (На самом деле, это поведенческая гипотеза, основанная на принципах условного рефлекса и привыкания, пост про «выученную беспомощность» Селигмана выкл…
👍2💩1🤮1🤯1
💥 60-е годы, Гарри Харлоу решает провести эксперимент над детенышами обезьян. Проверить как влияет покинутость в раннем детстве уже на взрослую жизнь. 👁🗨 Младенцев обезьян разлучали с настоящими матерями сразу после рождения и помещали в клетки, где были две заменяющие фигуры: 1. Проволочная мать с бутылкой молока 2. Мягкая мать, обтянутая тканью, но без еды В итоге обезьянки почти всё время проводили с мягкой …
👍1💩1🔥1
💥 Ты помнишь сказку Андерсена? Мальчик Кай получает в глаз осколок волшебного зеркала и становится холодным и отстраненным. Его похищает Снежная Королева и он забывает про любовь, тепло, игру, чувства, перестаёт плакать. Он становится правильным, собранным, умным, безжизненным. 👁🗨 Так работает травма нарциссической холодной матери. Она тоже как Снежная Королева красивая, рациональная, колкая, не бьёт, но режет сло…
💥 Помните фильм «Искупление», в котором девочка неправильно поняла, что увидела и обвинила человека в насилии, которое он не совершал, разрушив жизни двух человек? 👁🗨 Так вот, речь идет о ложной ответственности, которую взяла на себя главная героиня. Дети до 20 лет не до конца понимают последствия своих действий, а тем более мотивы поступков. Мы это можем понять вспомнив себя молодых примерно до 23 лет (по послед…
💥 Выход из травмы предательства. В таких случаях можно говорить об инфантильности родителя. Формируется: когда значимый взрослый, которому ребёнок доверяет, не выполняет свою защитную функцию. Родитель либо подвел, проигнорировал, поставил под угрозу жизнь дочери. 👁🗨 Чем это травматично: Ребёнок сталкивается с реальной болью и опасностью из-за пассивности и безответственности взрослого. Это закрепляет убеждение: …
💥 Вот почему тебе сложно идти в близость и доверять другим. Кто-то из взрослых в твоем детстве нанес тебе травму предательства. 👁🗨 Реальную историю из моей жизни читай на Дзене. ⬇️ Ссылка в комментариях.
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @psychologist_alfia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,364,492 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Альфия” (@psychologist_alfia), 1,417 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologist_alfia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.