https://t.me/obmeidk https://t.me/obmeidk https://t.me/obmeidk
💔22🔥14❤7

Channel
@psychologieos
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
163subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002063007243 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologieos |
| Created | 11 April 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologieos |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 03:41 | 163 | -1 |
| 6 Sept 2026, 21:21 | 164 | -2 |
| 29 Aug 2026, 06:28 | 166 | -1 |
| 8 Aug 2026, 15:45 | 167 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:32 | 167 | first reading |
18 posts held, back to 11 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
198 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 37.9% | |
| 🔥 | 62 | 31.3% | |
| 💔 | 61 | 30.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 April 2024 to 15 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psychologieos. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 11 April 2024 to 15 March 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
https://t.me/obmeidk https://t.me/obmeidk https://t.me/obmeidk
💔22🔥14❤7
💫Аффирмация дня💫 Выгодные предложения поступают ко мне постоянно! Я выбираю для себя то, что мне по душе! boost channel⭐
❤3💔3🔥2
Цветы должны быть без повода… Счастье должно быть неповторимым… Дом — тёплым… Погода — а без разницы какая погода! Любовь должна быть взаимной… Мужчина должен быть любимым, единственным и обязательно твоим… Эрих Мария Ремарк boost channel⭐
❤2🔥2💔1
💫Аффирмация дня💫 Я верю в свою способность привлекать счастье✨ boost channel⭐
🔥2❤1💔1
🫷Не мой человек Кто-то всё еще верит, что где-то далеко, когда он станет лучше, он встретит своего человека Почему это не так. Очень удобно думать, что та кто рядом с тобой – недостаточно хороша, и дело не в тебе, а том, что это просто «не твой человек». Если тебя не устраивают нынешние отношения, то нужно решать вопрос разговором, а не уходить в мечты о лучшей версии второй половинки, которой не существует. Все…
❤3💔1🔥1
💫Аффирмация дня💫 Мне открываются новые радости и возможности! Благодарю! boost channel⭐
❤5💔3🔥1
Несколько советов по развитию эмоционального интеллекта: 1. Осознанность: Регулярно практикуйте осознанность, следите за своими эмоциями и реакциями. Медитация или ведение дневника. 2. Саморегуляция: Учитесь контролировать свои эмоции, особенно в стрессовых ситуациях. Делайте паузу и глубоко дышите, прежде чем реагировать. 3. Эмпатия: Старайтесь понять чувства и переживания других людей. Вопросы и активное слушани…
❤5💔3🔥2
Не верь себе, когда все представляется тебе в мрачном свете, все кажутся виноватыми, всем хочется сказать и даже сделать злое. Смотри на себя в таком состоянии, как на пьяного, ничего не предпринимая, и дожидайся, когда пройдет это состояние. Чем меньше будешь делать, находясь в этом состоянии, тем скорее оно пройдет: это воздержание так же нужно, как для пьяного сон. 🍀Лев Толстой «Об истине, жизни и поведении» bo…
❤8💔3🔥2
Естественность - залог прекрасных отношений Когда не нужно играть друг перед другом дурацкие роли идеальных людей. Когда вы принимаете в нем все, а он вас готов зацеловать любую: злую, молчаливую, смешную. Когда вы любите его в дорогом костюме и небритого в рваных джинсах, а он хочет вас одинаково, когда вы одеты так, словно у вас через полчаса приём на высшем уровне, и когда вы непричесанная сидите у него на коленя…
❤5💔2🔥2
Как стать более харизматичным: 1. Не торопитесь. Спешка и суетливость могут убить харизму. Следите за языком тела, говорите размеренно и активно слушайте, не перебивая. 2. Сохраняйте спокойствие и сосредоточенность. Если ведете беседу, действительно вникайте в слова собеседника и отрешитесь от посторонних мыслей. 3. Оценивайте себя со стороны. Обратите внимание на свою позу, выражение лица и то, как вы ведете бесе…
❤4🔥4💔2
Вы не можете взять на себя ответственность за всех, с кем сталкивает вас судьба. Если какой-то человек не может быть счастливым, общаясь с вами, нет смысла тратить свои душевные силы в попытке изменить его или разрешить его проблемы. Есть много других людей, которым вы сумеете подарить радость и счастье, сами наслаждаясь их обществом 🍀Вольтер boost channel⭐
❤6💔2🔥2
Говори о своих чувствах и желаниях Разговор о своих чувствах и желаниях может значительно улучшить понимание и взаимодействие с окружающими. Когда открыто говоришь о том, что тебе приятно или не комфортно, ты создаешь ясные границы и строишь более честные отношения. Это помогает избежать недоразумений и позволяет людям лучше понимать, как они могут поддерживать тебя. Не стоит ожидать, что другие догадаются сами. Про…
🔥4❤1💔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @psychologieos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@psychologieos named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Взломать тг” (@psychologieos), 163 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologieos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.