Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Ильич🧩

Channel

Психолог Ильич🧩

@psycholog_ilich

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,556subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001963234794
TypeChannel
Username@psycholog_ilich
Created18 June 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/psycholog_ilich

Growth

2,5552,5722,563.57 August 2026 — 2,559 subscribers8 August 2026 — 2,558 subscribers11 August 2026 — 2,555 subscribers15 August 2026 — 2,557 subscribers21 August 2026 — 2,558 subscribers24 August 2026 — 2,563 subscribers28 August 2026 — 2,572 subscribers31 August 2026 — 2,560 subscribers3 September 2026 — 2,558 subscribers8 September 2026 — 2,556 subscribers2,5567 August 20268 September 2026
10 measurements spanning 32 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,552–2,575 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 07:192,556-2
3 Sept 2026, 10:492,558-2
31 Aug 2026, 02:182,560-12
28 Aug 2026, 02:332,572+9
24 Aug 2026, 21:482,563+5
21 Aug 2026, 02:462,558+1
15 Aug 2026, 04:382,557+2
11 Aug 2026, 11:322,555-3
8 Aug 2026, 04:512,558-1
7 Aug 2026, 10:162,559first reading

Engagement

19 posts held, back to 13 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 24s
Average length
28s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

413 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22454.2%
👍9322.5%
😁4811.6%
🔥184.36%
❤‍🔥40.969%
🌚40.969%
👏40.969%
👨‍💻30.726%
🤡30.726%
20.484%
💯20.484%
🤔20.484%
🏆10.242%
👎10.242%
👻10.242%
💩10.242%
🖕10.242%
🤷10.242%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 413 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 19 we hold a reading for · 21%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psycholog_ilich. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 13 May 2026 to 16 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jul 2026, 06:11 UTC499 views27 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Антитревожный пост. Что нужно сделать, чтобы отпустило? Снова мы находимся посреди шитшторма из фейковых, реальных и перевранных новостей. Да и в целом времена такие - понимать надо. И если защитные блокировки вас не спасли, то нужно что-то делать. 1. Признаем проблему. Тревожность нарушает вашу жизни или нет? Если симптом мешает (нарушает сон, рабочий ритм, отвлекает, портит либидо и не дает построить планы), то с

24👍3

8 Jul 2026, 07:22 UTC623 views12 reactions1 Starread 7 August 2026

🗣️НеВротики СВ. Путь рокера-эндокринолога В нашей уютной студии уникальный специалист. Врач-эндокринолог Евгений Теплов. Комплексный подход к работе, огромный жизненный и профессиональный опыт и крутые мужские увлечения. Пообщались с огромным удовольствием. Ну и затронули связь эндокринологии и психологии. Но об этом поговорим подробнее в следующих беседах. Все это, а так же неуместные шуточки, слова-паразиты и су

8🔥4

5 Jul 2026, 16:06 UTC663 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как же хорошо и безопасно стало после блокировки всех вражеских ресурсов. Осталась только наша глубинная, искренняя всепожирающая тревога. Ни разу не подогретая тлетворным влиянием извне. P.S. мой день сделала взмыленная дама, отстоявшая полчаса в очереди и залившая 8(!) литров дизеля в свой Санта Фе. До полного бака. Бак там 70 литров... Ну и тревожные газонокосильщики, заливающие канистры, как не в себя.

14👍9🔥2

29 Jun 2026, 15:48 UTC841 views21 reactionsread 7 August 2026

Невроз всегда побеждает Испугались? Только если его не "лечить" - он точно сработает. Всегда. В любой подходящей ситуации. Независимо от вашего образования, интеллекта и количества прочитанных книг по саморазвитию. Невротические установки и когнитивные искажения это своеобразный автопилот. Мозг экономит ресурсы и выбирает привычные пути. Даже если они ведут в тупик или водят нас по кругу. И чем дальше ситуация от в

👍108💯2👏1

24 Jun 2026, 07:58 UTC808 views27 reactions1 Starread 7 August 2026

Как внутренний критик лишает нас денег? 🔹 Внутренний критик - это голос, который всегда недоволен. Он сидит внутри и напоминает: "Мало стараешься", "Можно было лучше", "Кто ты вообще такой, чтобы просить больше?". И этот голос, как ни странно, напрямую влияет на ваш кошелёк. Суть в том, что внутренний критик готовит нас к вечной сдаче "экзаменов". Искренне предполагая, что причиняет нам добро и делает нас лучше. Ра

👍189

23 Jun 2026, 17:25 UTC608 views8 reactionsread 7 August 2026

🗣️НеВротики. Справедливость Справедливость - самое спекулятивное понятие. С одной стороны, детское и наивное, а с другой - движитель глобальных социальных реформаций. А еще тема личных, семейных и рабочих конфликтов. Как с ней быть? И как смотрит психология? И при чем тут "зрелая депрессивная позиция"? Аудиоверсия ✅Телеграмм-плеер ✅Яндекс-музыка Видеоверсия ✅ВК видео Тайминг 00:00 - Вступление 00:40 - Тема выпус

6🔥2

18 Jun 2026, 18:58 UTC953 views39 reactions1 Starread 7 August 2026

Тревога - вирусное чувство: как мы создаём панику из воздуха Тревога - это зловредный вирус. И он заразен. Примерно на уровне ОРВИ. Мы, человеки, устроены так, чтобы предупреждать окружающих об опасности. В древности это спасало племя от угроз. Сегодня - ловко создаёт панику там, где её могло бы не быть. Но коварным 'им' это очень нужно. Как говорил дядюшка Ау. В кризисные моменты этот механизм легко сбоит. Мы не п

22👍9🔥4👏2🏆1👻1

17 Jun 2026, 09:54 UTC774 views15 reactionsread 7 August 2026
Video

Кто чаще попадает в ДТП? #психология #психолог #психологонлайн #невротикиСВ

👍132

16 Jun 2026, 19:40 UTC667 views7 reactionsread 7 August 2026

🗣️НеВротики СВ. Единоборства и психология No pain, no gain. Вся наша жизнь борьба. И даже лужайка возле вашего дома это арена смертельной битвы, как говорил товарищ Дарвин. В общем, про психологию единоборств. И о том, что все не так страшно, а даже интересно. Как формируется личность борца и что нужно делать со своей агрессией. Все это в беседе с Эдуардом Талецким. Тренером, борцом и просто хорошим активным челове

7

15 Jun 2026, 20:21 UTC679 views81 reactionsread 7 August 2026

Дорогие мои подписчики! Понимаю, что последнее время постов было очень мало, а подкасты стали выходить очень редко. Хотя, сняли мы довольно много. У нас вышел довольно трудный год, в плане обилия задач, трат и новых вводных. Сочетать с таким ритмом и загрузкой ведение канала довольно тяжело. А когда для каждого поста нужно еще и постоянно возиться с КВН и прокси, то тонус совсем падает. Впрочем, переезд назад в наш

57👍15🔥6👨‍💻2👏1

8 Jun 2026, 15:14 UTC816 views9 reactionsread 7 August 2026
Video

💔Частая причина развода. #психолог #психология #отношения #семья #психологонлайн #психотерапия #любовь #невротикиСВ

4❤‍🔥4🤡1

30 May 2026, 07:31 UTC≈1,070 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Приступим! Очередной переезд. В этот раз - из квартиры в дом. Снова. Прошло 2.5 года, как мы уехали из своего дома. Многое изменилось и можно возвращаться. А вы часто переезжали? Что больше всего запомнилось?

21💩1🖕1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @psycholog_ilich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Ильич🧩” (@psycholog_ilich), 2,556 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psycholog_ilich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.