Channel
@psychoanalysis_sochi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
991subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001799662063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychoanalysis_sochi |
| Created | Between 1 February 2022 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psychoanalysis_sochi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:04 | 991 | +6 |
| 7 Aug 2026, 07:50 | 985 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 985 | first reading |
17 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,028 |
| Reactions total | 176 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
176 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 71.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 125 | 71.0% | |
| 🎉 | 16 | 9.09% | |
| 👍 | 13 | 7.39% | |
| 🔥 | 10 | 5.68% | |
| 🍾 | 6 | 3.41% | |
| 👏 | 3 | 1.70% | |
| 🥰 | 2 | 1.14% | |
| 👌 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О ценностях Академии Современного Психоанализа и Психотерапии (АСПП) У каждой образовательной среды есть свои ценности: подчас они формулируются в уставе, а иногда проявляются в том, как люди встречаются, обсуждают клинические случаи и задают вопросы. АСПП — это пространство, где можно изучать классические идеи, знакомиться с современными подходами, обсуждать клиническую практику и находить профессиональное сообщес…
❤7👍2
Рубрика #вопрос_ответ Вопрос: Почему инсайт сам по себе не всегда приводит к изменениям? Ответ: В психоаналитической психотерапии инсайт — это осознание человеком бессознательных причин своих чувств, мыслей или способов поведения. Однако, как отмечает Нэнси Мак-Вильямс, одного понимания зачастую недостаточно для устойчивых психических изменений. Человек может ясно понимать, почему он снова и снова оказывается в …
❤8
Автор статьи Жанна Валеева Психоаналитик, групп-аналитик ECPP, р-ль Академии Современного Психоанализа и Психотерапии - Сочи. «Современная супервизия: от поиска ответов к аналитической встрече» За годы практики мое представление о супервизии весьма изменилось. Когда-то мне казалось, что супервизия — это про разбор ошибок, там где тебе дают ту «правильную интерпретацию» или предлагают более удачное понимание пациент…
❤17
Друзья и коллеги, в этом году мы уже второй раз ждем очную встречу с Лукой Николи в Сочи. Лука Николи — Психоаналитик, член Итальянского психоаналитического сообщества и IPA (Международной психоаналитической ассоциации). Член редакционной коллегии журнала Rivista di Psicoanalisi, профессор в Пармском университете. Автор книг и статей в национальных и международных научных журналах. Книги, изданные в России: «Вдруг …
❤5👍2👏2
Небольшое, но всегда важное напоминание из недавно опубликованной на русском языке книги Томаса Огдена: При работе с похороненными заживо аспектами личности крайне важно, чтобы психоаналитик с уважением относился к защитным механизмам пациента. Прямо или косвенно нападать на защитные механизмы, в том числе на те, которые участвуют в формировании симптомов пациента, – значит проигнорировать или еще глубже загнать вну…
❤12👍1
Сегодня мы поздравляем с днем рождения члена команды АСПП Лепсверидзе Манану!🎉🕯🕯 Сочетать глубину психоаналитического взгляда, позитивный взгляд на мир и способность создавать вокруг себя уют — это талант! И Манана им обладает, ведь она тот самый человек, благодаря которому в наших залах всегда уютно, а на конференциях отлично работают кофе-брейки. С днем рождения, Манана! 🕯🕯🕯 Желаем больше вдохновения, удоволь…
❤16🎉4
Рубрика #вопрос_ответ Вопрос: Как Ференци понимал роль «правды» в аналитической ситуации? Ответ: В поздних работах Шандор Ференци постепенно смещает акцент к тому, что он называл необходимостью признания реальности травматического опыта пациента. Он подчёркивал, что аналитическая ситуация не должна воспроизводить раннее «дезавуирование» (отрицание, обесценивание или непризнание пережитого опыта). В этом смысле «…
❤1👌1🔥1
Друзья и коллеги! Напоминаем вам, что 1 августа повышается стоимость участия в конференции: При оплате участия до 1.08: ⚪️Очно — 17 000 рублей; ⚪️Онлайн — 7 000 рублей. С 1.08 стоимость участия: ⚪️Очно — 18 000 рублей; ⚪️Онлайн — 8 000 рублей. При покупке участия компанией от 5 человек вы можете оформить «Тариф групповой». С ним выгодней! Обращаем ваше внимание, что участие в дополнительной программе приобрета…
❤2
Антонино Ферро в одном из интервью (2013) говорит о докладе коллеги — Роша Барроса*, который, по его словам, представил «одну из лучших работ** за последние годы». Центральным образом в этом докладе был камень. Роша Баррос и его пациент как будто «готовили» этот камень, позволяя ему появиться и заговорить. Этот нарратив сессии Ферро связывает с образом Розеттского камня. Розеттский камень — древняя стела с одним и …
❤6
Как же тепло❤️ Спасибо, мои дорогие! Ценю каждую и каждого, мы — самая потрясающая команда и нам есть куда рости и развиваться 🤓🥰🤩
❤3👍2🎉1
Сегодня день рождения у основателя проекта АСПП, бессменного председателя сочинских конференций и очень чуткой и бережной коллеги — Валеевой Жанны. 🕯🕯🎉 Для всей нашей команды Жанна стала не только надежной опорой, но и тем, кто вдохновляет своей энергией, идеями и открытостью новому. Жанна умеет создавать то самое пространство поля, где каждый голос становится слышен, а любая эмоция находит свой контейнер. Благода…
❤22🎉11🍾6
#мысли_вслух Как внешний источник угрозы превращается во внутреннюю психическую фигуру, а травма продолжает жить уже внутри личности — в форме самокритики, вины, страха или саморазрушения: «Через идентификацию, или, скажем, интроекцию агрессора, он исчезает как часть внешней реальности и становится внутрипсихическим, а не внешним объектом». Sándor Ferenczi — «Смешение языков между взрослыми и ребёнком» (1933) Эта…
❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psychoanalysis_sochi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 185,500 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Академия Современного Психоанализа и Психотерапии | АСПП” (@psychoanalysis_sochi), 991 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychoanalysis_sochi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.