Channel
@psycho_golikk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
500subscribers
-7 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001523056310 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psycho_golikk |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psycho_golikk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 23:32 | 500 | -4 |
| 18 Aug 2026, 02:42 | 504 | -3 |
| 10 Aug 2026, 13:47 | 507 | no change |
| 9 Aug 2026, 16:32 | 507 | first reading |
11 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (1 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 559 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 16:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
136 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5282753020382169865 | 93 | 68.4% | |
| custom 5208667819528447386 | 34 | 25.0% | |
| 😭 | 6 | 4.41% | |
| 🌚 | 3 | 2.21% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
а не соскучились ли вы по подкастам? мне вот захотелось поболтать. тема правда не оч позитивная, рассказываю про горевание, но связанное с кризисами, новыми жизненными этапами. о том, почему это не только нормально, а даже нужно, чтобы двигаться дальше #психолог_на_минималках
custom 52827530203821698653custom 52086678195284473861
если я буду избегать всего, что мне не нравится, это будет всё дальше и дальше отодвигать меня от цели казалось бы, что может быть логичнее? не нравится — не делай, и всё тут. наверное было бы круто, если б жизнь работала вот так. а может и не было бы. буквально каждый день нам приходится принимать тысячи решений, наше внимание рассеивается на тысячи вещей, и как-то так выходит, что нам хочется по максимуму оградит…
custom 52827530203821698657custom 52086678195284473865
ах да, чуть не забыла — августовская собака!
custom 52827530203821698656🌚3
видали? это июль пролетел, мой выглядел вот так из самого нового — учила собаку плавать (не научился), остальное всё старое-знакомое-родное. как всегда смиряюсь с летом и адаптируюсь уже после второй половины, возможно, потому что жара и насекомые идут на спад, но осень всё равно жёстко жду! в целом уже просыпается более активное желание работать, в том числе про себя и для себя, ведь жизнь идёт, а проблемки сами с…
custom 52827530203821698658custom 52086678195284473862
не самая типичная заметка для моего канала, зато по горячим следам ю ноу, бывают такие моменты в жизни, когда чувствуешь усталость, тотальную изоляцию при наличии близких человечков, потерю контроля и нарастающую панику, смешивающуюся не то с раздражением, не то с желанием разъебаться разрыдаться. иногда такое бывает, когда всяческие перемены накладываются на и без того шаткое психическое состояние, иногда по други…
custom 52827530203821698658custom 52086678195284473863😭2
мы? а чтобы выйти из этого порочного тревожного круга, попробуйте сместить фокус на одну из вещей: 🛀собственное тело и дыхание (просто понаблюдать), 🪟окружающая обстановка (отметить, что есть вокруг и прям сознательно повыцеплять из окружения предметы/посмотреть в окно на природу), 🍌 сделать какое-то простое действие «руками», но не просто сделать, а включённо — выпить кофе, смакуя каждый глоток (кофе при тревожк…
custom 528275302038216986512custom 52086678195284473863
тревожники редко злятся, чаще всего мы растеряны злиться — значит, понимать себя, признавать, что меня не устраивает текущее положение вещей. это значит быть неудобным, и вот это своё не нравится кому-то предъявлять. быть неудобными часто бывает тревожно, ведь это прямая угроза отвержению. когда мы растеряны, контакт с собой потерян, и так может быть безопаснее. это случается, потому что хорошо чувствовать себя мы …
custom 528275302038216986514custom 52086678195284473862
из современных трендов, которые попадаются к сожалению реже всего остального, мне очень нравится тренд на скуку, ничего-не-делание в течение какого-то времени и простые действия. я думаю, такие вещи полезны для нашей перегруженной яркими короткими стимулами кукушечки, а постоянное стремление занять чем-то каждую секунду своей жизни здорово истощает. естественно, в попытках ничего не делать часто на первый план вылез…
custom 52827530203821698659custom 52086678195284473866
сериал извне подкинул мне один классный вопрос: вместо почему? — почему именно сейчас? иногда это уточнение даёт куда больше, чем просто почему. логично, что мы хотим найти причину, но часто попадаем в тупик. уточнение почему сейчас задаёт контекст — что такого сейчас происходит, что могло повлиять на ситуэйшн. не просто почему бесит партнёр, а что изменилось в наших отношениях за последнее время не просто почему…
custom 52086678195284473867custom 52827530203821698656😭4
все знают: чтобы чувствовать себя хорошо, нужны самые занудные рутинные вещи. режим сна, работы-отдыха, хорошо сбалансированно есть (всё никак не хакну эту систему), меньше времени проводить в бесконечных лентах видео или хреновых новостей, а ещё повседневная физическая активность и тренировки. это база, которая помогает не улетать в катастрофизацию и атаки тревожки и держит кукушечку на приемлемом уровне. и вот же…
custom 528275302038216986510custom 52086678195284473864
я уже хотела отложить эту традицию на другое число, но резко передумала. новый месяц новые собаки, всё как всегда июнь вышел насыщенным из-за путешествий Москва-Беларусь, узнала про себя, что наработала-таки опыт комфортного существования в поездке с незнакомыми людьми (впрочем, 14 часов пути на машине втроём на заднем сиденье сближают) из планов на июль — пробовать всратые и не очень рецепты коктейлей с пивами-нул…
custom 528275302038216986510custom 52086678195284473861
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @psycho_golikk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,064,431 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Psychogolik” (@psycho_golikk), 500 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psycho_golikk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.