Channel

Психология для всех 🎓

@psyche_science

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,005subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001190570778
Type	Channel
Username	@psyche_science
Created	Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	8
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/psyche_science

Growth

8 measurements spanning 6 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,995–11,013 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 13:27	11,005	+2
12 Aug 2026, 12:04	11,003	+6
11 Aug 2026, 10:32	10,997	-5
10 Aug 2026, 09:21	11,002	+2
9 Aug 2026, 09:53	11,000	-11
8 Aug 2026, 10:10	11,011	+10
7 Aug 2026, 12:31	11,001	no change
7 Aug 2026, 12:24	11,001	first reading

Engagement

14 posts held, back to 4 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 12 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 12s
Average length: 12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

691 reactions across 14 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	222	32.1%
❤	121	17.5%
👍	81	11.7%
😁	73	10.6%
custom 5380053661932071220	46	6.66%
💯	29	4.20%
🤓	26	3.76%
👏	15	2.17%
🤣	14	2.03%
❤‍🔥	11	1.59%
🎅	11	1.59%
😨	11	1.59%
🤝	9	1.30%
💔	7	1.01%
🎄	6	0.868%
🤗	4	0.579%
🤪	4	0.579%
🤔	1	0.145%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 691reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 12 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Mar 2026, 07:00 UTC≈2,750 views53 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Прокрастинация в плену откладывания или ключ к продуктивности? ❤️#Прокрастинация - это повсеместное явление, которое заключается в откладывании важных дел на потом, несмотря на осознание возможных негативных последствий ❤️ это не просто #лень или #неорганизованность, а сложный психологический механизм, который может иметь разные корни и влиять на разные сферы жизни ❤️Причины прокрастинации: 1️⃣ #Страх_неудачи ❤…

🔥40💯6custom 53800536619320712206🤓1

5 Mar 2026, 07:00 UTC≈2,810 views68 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ #Биохимия_счастья: Как мозг создаёт радость и удовольствие ❤️#Счастье – это одно из самых желанных состояний в жизни человека, это не просто одна эмоция, а целый комплекс ощущений, связанных с различными областями мозга и химическими веществами❤️ ❤️ Основные #Гормоны_счастья: 1️⃣ #Дофамин (гормон вознаграждения и мотивации) ❤️Дофамин – это нейротрансмиттер, который играет ключевую роль в системе вознаграждения…

❤54❤‍🔥8🤗4🔥2

2 Mar 2026, 07:00 UTC≈3,160 views53 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Тёмная триада личности ❤️#Тёмная_триада - термин, объединяющий три отдельных, но взаимосвязанных личностных черты: ❤️нарциссизм ❤️макиавеллизм ❤️психопатия ❤️ эти черты, проявляясь в различном сочетании и интенсивности, могут оказывать существенное влияние на поведение человека в различных сферах жизни ❤️ Компоненты тёмной триады: 1️⃣ #Нарциссизм характеризуется ❤️завышенным чувством собственной значимости ❤️по…

🔥38custom 53800536619320712208🤓6🤔1

27 Feb 2026, 09:00 UTC≈3,260 views38 reactionsread 13 August 2026

Photo

Встречаем пятничные мемы! #психомемы 1️⃣ Психология для всех 🎓

😁26🤣7🤪4🔥1

11 Feb 2026, 07:00 UTC≈3,630 views49 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Обесценивание: невидимый удар по самооценке ❤️#Обесценивание – это психологическое явление, когда человек умышленно или неосознанно снижает ценность чьих-то чувств, мыслей, опыта или достижений ❤️ это может проявляться в разных формах: от простых пренебрежительных комментариев до уничтожения самооценки и глубокой эмоциональной боли 🚨 Типы обесценивания: ⚡#Пренебрежение ❤️когда человек игнорирует ваши чувства и …

👍34custom 53800536619320712207🤓5💯3

3 Feb 2026, 07:00 UTC≈3,380 views52 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Профессиональная деформация психолога: цена эмпатии #2 🚨 Причины профессиональной деформации: 1️⃣ Высокий уровень эмоциональной вовлеченности ⭕️необходимость сопереживать и понимать эмоциональное состояние клиента 2️⃣ Работа с тяжелыми случаями ⭕️взаимодействие с людьми, переживающими травмы, кризисы и психические расстройства 3️⃣ Недостаток супервизии ⭕️отсутствие регулярной поддержки ⭕️недостаточность обсужд…

🔥36custom 53800536619320712209👏6❤1

28 Jan 2026, 07:00 UTC≈3,360 views46 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Профессиональная деформация психолога: цена эмпатии #1 Дорогие друзья! Предлагаю к обсуждению на эту неделю очень важную тему (займёт несколько постов). Буду рада вашим мыслям, историям и комментариям по ней. #Профессиональная_деформация – это явление, при котором длительное воздействие специфической профессиональной среды приводит к изменениям личности специалиста, влияющим на его жизнь вне работы для психолого…

❤28🤝9💯6custom 53800536619320712203

27 Jan 2026, 07:00 UTC≈3,320 views49 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Анализ ключевых идей карательной психиатрии ❤️#Карательная_психиатрия - это системное злоупотребление психиатрией в немедицинских целях для подавления инакомыслия↘️ ❤️ Представь: ❤️тебя объявляют сумасшедшим не за бред, а за мысли; не за галлюцинации, а за убеждения! ❤️ и это не сценарий антиутопии — это будни карательной психиатрии, системы, где медицина продала душу государству 1️⃣ Инакомыслие как диагноз «Оп…

🔥31😨11custom 53800536619320712206🤓1

22 Jan 2026, 07:00 UTC≈3,800 views46 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Упражнения для обнаружения отвергаемых частей: ❤️ Через осуждение ❤️подумайте о ком-нибудь, кто вам очень не нравится, кто явно задевает ваши #эмоции ❤️настолько, что вам никогда и ни за что не хотелось бы быть подобным человеком ❤️на его фоне вы чувствуете себя приятно правильным, и даже можете поглядывать на него свысока ❤️ сформулируйте четкий образ этого человека ❤️"Что в нём такого, что вы на самом деле осу…

👍32🤓7custom 53800536619320712204❤‍🔥3

20 Jan 2026, 07:00 UTC≈4,020 views52 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Принятие отвергнутых частей ❤️Не каждую свою особенность бывает легко принять ❤️от некоторых проще отвернуться или сделать вид, что такого во мне уж точно нет, не было и быть не может ❤️ а они есть, хоть и глубоко спрятанные, и поэтому иногда прорываются, вызывая ощущение "Я ПЛОХОЙ" ❤️ поэтому крайне важной задачей является #исследование_себя и возвращение назад тех частей "Я", что были отвергнуты ❤️Каждое отвер…

❤34👏9🔥7👍2

16 Jan 2026, 07:00 UTC≈3,650 views36 reactionsread 13 August 2026

Video

И по нашей устоявшейся традиции, пятница - время для мемов!😂 #психомемы 1️⃣ Психология для всех 🎓

😁23🤣7💯5👍1

15 Jan 2026, 07:00 UTC≈3,610 views51 reactionsread 13 August 2026

Photo

❤️ Ревнивый партнер ❤️#Ревность - сложное и многогранное чувство, которое может быть разрушительным для отношений 🚨 Факторы, способствующие развитию ревности: 1️⃣ Небезопасный тип привязанности ❤️люди с небезопасным типом привязанности, сформированным в раннем детстве, склонны к тревоге, ревности и страху потери ❤️они боятся, что их партнер может уйти, оставив их в одиночестве 2️⃣ #Низкая_самооценка ❤️низкая само…

🔥31💯9💔7👍4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @psyche_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 859,980 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Сетка
@setka_38 · 42 posts Биржа AZ | Реклама в Телеграмме
@azbirzha · 931 post Реклама в ПСИХОЛОГИИ
@psi_reklama · 1221 post Сетка skyline
@skyIine3 · 31 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психология для всех 🎓” (@psyche_science), 11,005 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyche_science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.