Channel
@psy_wave_function
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
8subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002453447686 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_wave_function |
| Created | 5 October 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_wave_function |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 04:38 | 8 | -1 |
| 12 Aug 2026, 12:01 | 9 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 9 | first reading |
17 posts held, back to 5 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 31 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
30 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 23.3% | |
| 🔥 | 7 | 23.3% | |
| ❤ | 6 | 20.0% | |
| 🥰 | 5 | 16.7% | |
| 😁 | 2 | 6.67% | |
| 👀 | 1 | 3.33% | |
| 👏 | 1 | 3.33% | |
| 🗿 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 October 2024 to 31 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Во-первых, что значит «слышат и слушают»? Смысл фразы, бесспорно, понятен всем и каждому, однако люди почему-то забывают, что одни и те же утверждения можно трактовать по-разному. Можно по-разному относиться к тем или иным ситуациям, по-разному понимать смысл тех или иных фраз, в целом – по-разному воспринимать что-либо в окружающем мире. Слышащий и слушающий партнёр –бесспорно, очень важно. Однако в отношениях важно…
❤1
Просто обожаю этот момент из стендап-концерта Арановой. И имею желание сказать несколько вещей по этому поводу.
❤1👍1🔥1
Channel photo updated
💞 Теперь об отношениях Энди с её молодым человеком, Нейтом. Между ними действительно возникали конфликты на почве её работы, но не потому, что Нейт чувствовал себя ущемлённо. Тут стоит отметить две важные вещи: 🌱 Во-первых, сама Энди изначально относилась к своей работе как к чему-то временному и не особо нужному, и активно транслировала это отношение Нейту, — они жили вместе. И под влиянием её слов у Нейта сформиро…
🥰4❤1👍1
🧦 Сразу после приезда из Парижа Добби Энди увольняется. Но не потому, что её добила эта работа, и уж тем более не из-за своего парня. А потому, что она понимает, что из своей текущей работы она выжала максимум, всему, чему могла здесь научиться, она научилась. И теперь ей либо идти на повышение и дальше развиваться в этой сфере, либо увольняться. Но Энди не планировала работать в сфере моды, тем более ассистенткой: о…
🔥2❤1👏1
👠«Дьявол носит Prada» — фильм о мечтающей стать журналисткой девушке Энди, которая по окончании университета получает должность помощницы всесильной Миранды Пристли, деспотичного редактора одного из крупнейших нью-йоркских журналов мод. Это дословное описание с Кинопоиска. А если копнуть глубже, мне кажется, это один из лучших фильмов о развитии личности. (если вы не смотрели — всячески рекомендую, и мальчикам, и д…
🔥2❤1👍1
ААААААААААААААААААААААААААААААААААА (это звуки агрессии) 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡 Поскольку такого рода контент мне попадается уже не первый и даже не второй раз, держите эссе по этому фильму.
🗿1
Пост про ответственность натолкнул меня на идею поделиться кое-чем интересным, что некогда произвело на меня довольно большое впечатление. 👀 Широко известный в узких кругах господин Карл Роджерс, один из основоположников гуманистической психологии, ввёл в обиход следующее понятие: Самоактуализация — актуализация врождённой человеку тенденции к росту и развитию его личности в соответствии с тем, чем она должна стать…
Очень сильно люблю эту картинку. Убирая аналогию с треугольником Карпмана (жертва-преследователь-спасатель), который многим уже набил оскомину, всё равно несколько интересных штук тут можно раскопать. 📚 Открываем психологический словарь: Ответственность — осуществляемый в различных формах контроль над деятельностью субъекта с точки зрения выполнения им принятых норм и правил. Различают внешние формы контроля, осуще…
👀1
Я тут недавно выяснила, что не все до конца знают, кто такие зумеры и бумеры и откуда это вообще пошло. Давайте разберёмся. 👨🎓👨🎓 И то, и другое — название поколений из первой и наиболее популярной (и в значении «известной», и в значении «полунаучной») классификации поколений американских учёных Хоува и Штраусса (Howe&Strauss). Классификация была предложена в 1991 году и включала в себя все существующие на тот моме…
👍1
Photo, posted without a caption
😁2
Таким образом, Шерлок, на мой скромный взгляд, действительно является психопатом. Теперь давайте разберёмся с социопатией. Сразу скажу: она не является основным расстройством у Шеплока. К признакам диссоциального расстройства личности (социопатии) относятся пренебрежение к социальным обязанностям, нормам и чёрствым отношением к окружающим, а также склонность к агрессии. Данные качества, хоть и присутствуют, не состав…
🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psy_wave_function. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ψ — это волновая функция” (@psy_wave_function), 8 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_wave_function.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.