Channel
@psy_loktionova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
4,079subscribers
+16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001599738965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_loktionova |
| Created | Between 1 September 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_loktionova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 07:26 | 4,079 | -2 |
| 29 Aug 2026, 20:47 | 4,081 | +20 |
| 27 Aug 2026, 00:29 | 4,061 | +3 |
| 24 Aug 2026, 03:05 | 4,058 | +6 |
| 17 Aug 2026, 11:35 | 4,052 | -6 |
| 13 Aug 2026, 17:45 | 4,058 | +4 |
| 10 Aug 2026, 15:03 | 4,054 | -8 |
| 7 Aug 2026, 23:51 | 4,062 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:32 | 4,063 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:22 | 4,063 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 48.8% | |
| 👍 | 50 | 40.0% | |
| 🔥 | 10 | 8.00% | |
| 😢 | 3 | 2.40% | |
| 👏 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎁 Дарю бесплатный урок по травме отвержения. 3 сценария, по которым вы «зарабатываете» любовь: с партнёром, на работе, с друзьями. Один и тот же механизм включается, когда молчит мужчина, задерживает ответ клиент или неделю не пишет подруга. Внутри срабатывает одна кнопка: «я не нужна». И дальше тело выбирает сценарий за вас, быстрее, чем вы успеваете подумать. В уроке разбираю, откуда берётся каждый из трёх сцен…
❤2
Почему вас тянет именно к тем, кто вас не выбирает Он не звонит первым, не строит планов дальше пятницы, а на вопрос «что у нас происходит» отшучивается или пропадает на пару дней. Казалось бы, это должно раздражать или разочаровывать. Но чаще происходит обратное: именно такой человек вызывает самое сильное желание быть рядом, стараться, доказывать, что вы достойны большего внимания. Это можно объяснить через мех…
❤3
😱Нарцисс гипнотизирует вас каждый день. Да, именно так. Конечно, не в медицинском смысле этого слова. Но сейчас объясню, почему я использую именно такую метафору. Мало кто знает, что большую часть своей работы я провожу не просто, как клинический психолог, а как гипнотерапевт. Хотя в блоге я чаще рассказываю про травму отвержения, любовную зависимость и нарциссов, основной метод, которым я работаю с этими запрос…
❤4
КоПТСР в отношениях с нарциссом /абьюзером Почему в сложных отношениях ты просыпаешься уже с тревогой? Почему сердце колотится без причины, появляется тошнота, головокружение, эмоциональная заморозка и чувство, что мир стал «ненастоящим»? Это слабость? Или с нервной системой действительно что-то происходит? В этом подкасте я простыми словами расскажу: • что такое комплексное ПТСР; • почему после длительного абью…
❤7👍3
Сегодня понедельник и день ответов на ваши анонимные вопросы. 😉 Ананимно. По этой ссылке можно описать свою ситуацию в 2-3 предложениях и задать интересующий вопрос. Отвечу на 5-7 самых интересных 😉
👍3
Когда я впервые прочитала исследование нейробиолога Наоми Айзенбергер, оно буквально перевернуло мое представление о тревоге отвержения. Она проводила эксперимент, в котором участники лежали в аппарате МРТ и играли в простую компьютерную игру Cyberball. Им говорили, что они играют в мяч по сети с двумя другими людьми. Сначала все было честно: мяч получали все участники по очереди. Но в какой-то момент происходило …
❤7👍4🔥1
«Я устала наступать на одни и те же грабли. В моей жизни по-прежнему появляются эмоционально недоступные мужчины, избегающие, нарциссичные. Я много работала над собой. Читала книги. Ходила к психологам. Почему это снова происходит со мной?» Клиентка пришла с запросом, который я слышу очень часто. Хочу показать на ее примере , как на самом деле выглядит работа с травмой отвержения. Мы начали разбирать ее прошлые о…
👍2❤1
Муж пришел домой немного молчаливее обычного. Или отвечает короткими фразами. Или не обнимает тебя так, как обычно. Объективно ничего не произошло. Он не сказал, что хочет расстаться. Не обвинил тебя. Не устроил скандал. Но внутри уже начинается целая буря. «Он охладел.» «Я что-то сделала не так.» «Сейчас он уйдет.» «Все повторяется.» И самое странное - умом ты понимаешь, что никаких доказательств этому нет.…
👍5
Упражнение по выявлению негативных убеждений «Падающая стрела» Очень часто нас расстраивает не сама ситуация, а то глубинное убеждение, которое она активирует. Например, мужчина не ответил на сообщение. Кажется, что боль вызывает именно его молчание. Но если копнуть глубже, нередко оказывается, что настоящая причина боли - убеждение: «Я недостаточно хорошая.» Именно для поиска таких убеждений используется техн…
👍5
Мужчина отменил свидание за 10 минут до встречи. Сказал «Я устал» Ваша реакция? Моя клиентка сначала разозлилась, обиделась. А уже через минуту объясняла его поступок вместо него и решила, что ничего страшного. И почувствовала вину, что она «перегибает и у него всякое может случиться. Какая была динамика ее чувств? Сначала больно. Потом оправдание его поведения . Потом -«проблема во мне». Этот маршрут вы…
❤11👍2
🎙️Голосовой подкаст «Почему ты видишь разрыв отношений часто там, где его нет.» Разобрала с точки зрения науки: 📍что происходит в мозге в момент, когда тебе кажется, что тебя бросают, 📍откуда берется эта паника именно такой силы и почему это работа нервной системы, а не «слишком тревожный характер». Длительность 8 минут. _________ Если после прослушивания ты узнала себя и хочешь исцелиться, жду на курсе «Исцелен…
❤2👍2🔥2
Проверила телефон в седьмой раз за пять минут? Молчание в переписке - и внутри уже сирена: ВСЁ, ЭТО КОНЕЦ. Он передумал. Он уходит. Умом понимаешь, что скорее всего он просто занят. А тело уже в панике, как будто дом горит. 🔥- если знакомо и я записываю голосовой подкаст на эту тему с объяснениями
🔥4❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_loktionova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто от любимки и других людей часто слышит фразу «Ты слишком остро реагируешь?»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
С чего начнём август в блоге?
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Локтионова PRO отношения” (@psy_loktionova), 4,079 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_loktionova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.