Channel
@psy_goose
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
227subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001256076668 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_goose |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_goose |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 18:54 | 227 | -4 |
| 14 Aug 2026, 11:24 | 231 | -5 |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 236 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 236 | first reading |
17 posts held, back to 2 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
361 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 166 | 46.0% | |
| 🔥 | 89 | 24.7% | |
| 👍 | 62 | 17.2% | |
| 😁 | 12 | 3.32% | |
| 🎉 | 11 | 3.05% | |
| 🗿 | 6 | 1.66% | |
| 🌭 | 5 | 1.39% | |
| 🤬 | 5 | 1.39% | |
| custom 5316679430909732521 | 4 | 1.11% | |
| 💩 | 1 | 0.277% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 361reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 August 2024 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я ничего не постил в этом канале практически полтора года. У этого была своя цель - я просто был сфокусирован на других сферах своей жизни. И пробовал себя в новых направлениях. Моё путешествие дало плоды. Очень хорошие, как на мой взгляд. Давай по порядку. 1. Я сбросил в общей сложности 45 килограм и стал регулярно заниматься в зале. Причём зал я полюбил всей душой. Наверное, это самая большая из моих побед за по…
❤14🔥8🎉5
Эх, давно не брал я шашку в руки. Ну или давненько я не стучал по клавиатуре своими пальцами. Я помню времена, когда я херачил посты, они жгли сердца людей, расходились огромным количеством репостов, некоторые даже улетали куда-то в стратосферу и их себе репостили блоггеры миллионники. “Я был там, Гендальф. Я был там 3000 лет назад.” Во времена теплой уютной ВКшечки, когда она ещё окончательно не скатилась. Сейча…
❤14🔥3🎉1
Скока тут народу осталось ещё? Сюда посты выкладывать или в сторис запиливать и больше увидит?
❤26
Ого, больше двух месяцев ничего сюда не писал. Ну шо, дам тебе небольшой отчёт о том, что получается. Это мне поможет разгрузить голову и ещё может быть тебе интересно. Вот уже 4,5 месяца мы работаем над СДВГзиллой. За это время к нам присоеденилось 17к человек в тик токе и 8к человек в телеге. Что на самом деле радует. Последние 2 месяца я нахожусь в режиме жесткого ебашилова и работаю над клубом - у меня была цел…
🔥15❤7🎉4
И, если честно, двадцать четвёртый реально меня выебал и высушил. Это один из худших и один из лучших годов в моей жизни. У меня сейчас такое ощущение, что я снял с себя вериги. Это такие тяжелые приблуды, которые носили христиане для усмирения плоти. В этом году у меня произошли одни из самых глубоких внутренних изменений за последние 10 лет. Я сейчас ощущаю себя как выживший после ядерной войны - мне даже однаж…
🔥22❤13🎉1👍1
Последние полтора месяца, что я работаю над проектом СДВГзилла (@SDVGzilla) я работаю практически без выходных. И вот я чувствую сейчас, что нагрузка просто бешенная. Если бы не спорт, бады и питание - хз, как бы я вывозил. Но самое прикольное, что я, в целом, очень даже вывожу))) Я стал больше больше задач отдавать команде и теперь мне прям спокойно за то, что работа делается. Я перестал тянуть всё в одну каску, н…
👍11❤9🔥1
Я ж про похудение не рассказал. А то вдруг тебе интересен мой весо-челлендж. Я всё так же треню и всё так же сижу на правильном питании - это всё никуда ваще не делось. Вес всё так же спокойненько двигает вниз. Недавно на весах было 103,5 кг. Кто не в курсах - начинал я сушиться несколько месяцев назад. И весил тогда 116,5 кг. 103 - отличная цифра. Ровно столько было в прошлый раз, когда я заканчивал прошлую сушку…
👍17🔥14🌭3😁2
Вы там не скучаете, не? Я про вас не забыл. Я каждый день думал, что надо чот сюда написать. Но как вы знаете - надо со мной не очень то работает 😂 Поэтому как всегда - самое простое - рассказать о том, что у меня было, пока меня тут не было. Так как я не отсвечивал ваще ни в каких социальных сетях. Во-первых. Я всё это время думал над новым форматом контента, чтобы канал был более профессиональным, а не напоминал …
❤25👍4
Я много видел разного в жизни. Но такого... Такого ещё не было. Я извиняюсь. А на чем курс базируется ваще? Откуда информация, как именно правильно чмокать половые губы, чтобы Бог не расстроился? Это откровения Иоана? Или это Коринфянам? Или это что-то Ветхозаветное? Что я сейчас прочитал ваще?😂
😁10🗿6custom 53166794309097325214🌭2❤1
Вдогонку к прошлому отзыву.
❤18
Определить свою глубинную потребность - это означает найти центральную ось всей своей жизни. На которую нанизываются уже остальные твои решения, желания, цели, счастье и боль. И у каждого такой лейтмотив свой. На этой неделе я возьму ещё 3 человек на сессии по поиску глубинных потребностей. Желающие могут мне написать в личные сообщения. @patrem39
❤4🔥3
Если я с утра довел человека до слёз - то я считаю день удачным 🤘🥸
🔥8❤5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psy_goose. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подушним с Николаем Ремизовым” (@psy_goose), 227 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_goose.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.