Channel
@psixott
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
158subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001727568539 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psixott |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psixott |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 11:21 | 158 | -1 |
| 7 Sept 2026, 20:57 | 159 | -2 |
| 15 Aug 2026, 00:14 | 161 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:47 | 162 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:52 | 162 | first reading |
19 posts held, back to 14 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
260 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 52.7% | |
| 🥰 | 38 | 14.6% | |
| 🔥 | 36 | 13.8% | |
| 💯 | 23 | 8.85% | |
| 😍 | 12 | 4.62% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.31% | |
| ⚡ | 2 | 0.769% | |
| 👏 | 2 | 0.769% | |
| 💔 | 2 | 0.769% | |
| 🕊 | 2 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие друзья! 9 мая — день, который навсегда разделил на «до» и «после». Мы помним подвиг поколения и низко кланяемся каждому, кто добыл эту Победу. Память о героях прошлого — это сила, которая объединяет нас перед лицом любых вызовов. С Днём Победы! Вечная слава героям! С праздником! 🇷🇺
❤7🥰1
В этом и есть парадокс движения вперёд: ясность часто приходит не до, а после шагов. И если ждать момента полной уверенности, можно так и не начать — хотя внутри уже давно есть понимание, куда хочется двигаться. Сомнения действительно чаще всего появляются там, где нам не всё равно. И в этом смысле они не враги, а признак живого выбора. Не сигнал “стой”, а скорее “ты сейчас на важной развилке — и это нормально, что …
❤11🔥1
Надеюсь, что тест найдет отклик, поэтому публикую расшифровку результатов теста: Ты сейчас в диалоге или в режиме "доказать"? 🔸 Больше A Ты часто в режиме «доказать». В этом много силы и ясности, но иногда рядом с тобой может становиться «тесно». Люди слышат не только смысл, но и давление. 🔸 Больше B Ты больше про диалог. Умеешь держать контакт, даже когда не согласна. Это редкий и очень ценный навык. 🔸 50/50 Ты …
❤3
Иногда ты уже выиграла спор… но человек рядом перестал участвовать 😅... ТЕСТ: Ты сейчас в диалоге или в режиме «доказать»? Выбирай вариант, который чаще про тебя: 1. Когда тебе возражают, ты: A — сразу формулируешь контраргументы B — сначала пытаешься понять, что именно человек имеет в виду 2. Если разговор накаляется: A — чувствуешь азарт и хочешь «дожать» B — ловишь себя на желании притормозить 3. Фраза «ты не…
🥰3
Иногда дело не в правоте Бывает такое состояние, когда очень хочется доказать. Объяснить. Расставить всё по местам. Чтобы наконец стало понятно: «я права». И вроде аргументы есть. И логика на месте. И внутри ощущение — ну очевидно же. Но в какой-то момент разговор начинает «ломаться». Человек напротив замолкает, отдаляется или закрывается. И тогда можно на секунду остановиться и спросить себя: а я сейчас про что?…
❤6
Иногда мы думаем, что ценность измеряется тем, что можно купить, накопить или показать другим. Мы гонимся за внешним, забывая о том, что по-настоящему наполняет. Но есть вещи, которые невозможно приобрести — и именно они самые дорогие. Это время, которое мы проживаем осознанно. Это моменты, которые становятся вечностью в нашей памяти. Это любовь — к себе, к жизни, к тем, кто рядом. И чем больше мы это понимаем, тем…
❤9
📩 Если вы узнаёте себя в этой истории и хотите разобраться с повторяющимися паттернами в отношениях, приглашаю на индивидуальную сессию. Вместе мы выявим ваши скрытые сценарии и создадим новые, безопасные способы реагирования.
❤3🥰1
💭 Когда старые сценарии повторяются в отношениях. Юля рассказывает: «Иногда хочется ударить его или просто уйти. Появляется ревность ко всему и ко всем, ощущение обиды, которую не могу объяснить». Отношения стабильные, уже 2 года. Но чувства словно возвращают её в прошлое. 🔍 В работе выяснилось: Это отработанный сценарий из прошлых отношений и детства — агрессия и эмоциональные всплески раньше «срабатывали» и помо…
❤4🔥3
В каждой семье есть свой стержень — человек, на котором всё держится. Спокойно, без лишних слов, но очень надёжно. Меня по-настоящему восхищает бабушка моего мужа. В марте этого года ей исполнилось 85 лет. На юбилей собрались все — дети, внуки, правнуки. Рядом с ней хорошо, надёжно как в детстве. Она очень естественно, без поучений и давления, держит всех вместе — просто умеет быть рядом. Чувствует, кому нужно сло…
❤10🥰5🔥2🕊2👏1
Чем важнее для нас путь, тем чаще рядом с ним идут сомнения. Но правда в том, что сомнения — это естественная часть пути. Они не говорят «не иди», они лишь напоминают, что тебе важно то, к чему ты стремишься. Ты можешь чувствовать страх и всё равно двигаться вперёд. Можешь не быть уверенным на сто процентов — и при этом делать шаг за шагом. Поэтому напомни себе: «я могу идти, даже если сомневаюсь» — и позволь себе…
💯5❤4🔥4🥰3
Расшифровка результатов теста "Насколько я удобна для других?" Больше A → ты часто выбираешь быть удобной Ты подстраиваешься, чтобы сохранить отношения, но в этом постепенно теряешь себя. Больше B → ты учишься балансу Иногда уже выбираешь себя, но не всегда уверенно. Больше C → у тебя есть контакт с собой Ты умеешь учитывать других, не предавая себя ❤️🔥 Быть удобной не значит быть любимой. Самый важный шаг в …
❤6🥰4
Программа удобства живёт во многих из нас с детства: кто- то с ней уже знаком, а кому- то все время хочется от нее убежать. Предлагаю ответить на вопросы теста и понять как же с удобством у вас. ❤️🔥 Тест: Насколько я удобная для других? Отвечай быстро, по первому отклику: A - B - C 1. Когда тебя о чём-то просят A — соглашаюсь, даже если не хочу B — иногда отказываю, но сомневаюсь C — спокойно говорю «да» или «н…
❤7🔥5🥰2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @psixott. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Отт – психология отношений” (@psixott), 158 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psixott.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.