Channel
@psixologsuma
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
2,352subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002031985895 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psixologsuma |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psixologsuma |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
4.7 average views per post against 2,352 subscribers — an engagement rate of 0.198%. Across the 54,164 registered channels in the same cohort — 1,000–3,162 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 10.5% and 35.6%, with a median of 20.1%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 20 of 20 published in the window (20 exact, 0 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 93 |
| Mature posts only | 0.203% over 17 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 2,352 measured 11 August 2026 |
| Cohort | b1000:rus · 54,164 channels · p10 5.33% · p25 10.5% · p50 20.1% · p75 35.6% · p90 57.1% |
| Position in cohort | 0.895th percentile · 1/100 the cohort median |
| Uncertainty | ±0.123% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Russian · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or below the 1st percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — below it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_low, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 13:55 | 2,352 | -5 |
| 8 Aug 2026, 05:08 | 2,357 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:48 | 2,359 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:16 | 2,359 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 93 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 13:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Мудрость — это не знание правильных ответов, а умение задавать правильные вопросы. Автор: Питер Друкер, основоположник современного менеджмента. Он говорил это в контексте принятия стратегических решений, когда люди часто ищут готовые решения вместо того, чтобы разобраться в сути проблемы. Почему это актуально сейчас: в эпоху информационного шума и бесконечных советов из соцсетей мы привыкли искать «волшебную табле…
🔍 Знать свои права — не роскошь, а необходимость. Вот 6 простых шагов, которые можно сделать уже сегодня. 1️⃣ Узнай основные права в повседневных ситуациях — например, при общении с полицией или задержании. 2️⃣ Запиши контакты правозащитных организаций в телефон — они могут пригодиться в любой момент. 3️⃣ Проверь трудовые права: есть ли договор, оплачивается ли переработка. 4️⃣ Сохрани документы, подтверждающие возм…
🔍 Многие искренне верят: «Моя ситуация уникальна, мои обстоятельства — особенные, поэтому общие советы и правила ко мне не подходят». Эта мысль даёт ощущение исключительности, но часто становится ловушкой. Человек перестаёт искать решения, потому что уверен — его случай «не такой, как у всех». 💡 На самом деле исследования показывают: 90% наших проблем и переживаний — типичны. Психологи называют это «иллюзией уникаль…
😴 Полгода назад я перестал высыпаться. Просыпался в 4 утра с колотящимся сердцем и чувством, будто уже опоздал на поезд. Врач сказал: кортизол зашкаливает. Типичная история — работа, дедлайны, вечерний скроллинг. 🧘 Первое, что попробовал — дыхание 4-7-8. Каждый вечер перед сном, ровно 5 минут по таймеру на телефоне. Через неделю засыпать стало легче, но ранние пробуждения остались. Потом добавил магний глицинат — 20…
Photo, posted without a caption
🔍 Многие уверены: агрессивное поведение — это врожденная черта, которую невозможно изменить. «Он просто такой родился», «у нее характер тяжелый» — эти фразы мы слышим постоянно. В них верят, потому что так удобно: не нужно разбираться в причинах, можно просто наклеить ярлык и дистанцироваться. 🧠 На самом деле агрессия — это реакция на среду, а не свойство личности. Исследования показывают: агрессивное поведение форм…
Photo, posted without a caption
Идеализм — это сила или слабость? 🤔 🔥 Уверенная позиция: Идеализм — единственный двигатель прогресса. Без высоких идеалов не было бы ни прав человека, ни науки, ни искусства. Тот, кто не боится мечтать, меняет мир. 💧 Сомневающаяся: Идеализм часто оборачивается разочарованием. Реальность сложнее схем, и слепая вера в идеалы может привести к потерям. Лучше быть реалистом и действовать по обстоятельствам. 🌀 Неожиданн…
🍽️ Сажусь на диету с понедельника — и срываюсь к среде. Знакомо? Вот 5 ошибок, которые я совершал, пока не понял, как работает тело. 🚫 Ошибка 1: Резко урезать калории до минимума. Организм думает, что наступил голод, и замедляет метаболизм. В итоге вес стоит, а сил нет. Правильно: снижать калории постепенно, на 10-15% от нормы поддержания. 🚫 Ошибка 2: Полностью исключать жиры. Без них не усваиваются витамины, падае…
Photo, posted without a caption
Ревность — это диагноз или просто неудобная правда? 🤔 Одни уверены: патологическая ревность — это всегда про контроль и неуверенность. Если человек требует отчётов, проверяет телефон и устраивает сцены — это не любовь, а токсика. Тут только к психологу, иначе разрушит и себя, и партнёра. Другие сомневаются: а может, это просто форма привязанности? Мы все ревнуем по-разному. Иногда за этим стоит страх потери, а не ж…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psixologsuma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология | Внутренняя Опора” (@psixologsuma), 2,352 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psixologsuma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.