Channel
@ps_sotskova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
248subscribers
-3 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002036599547 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ps_sotskova |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ps_sotskova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 22:37 | 248 | -3 |
| 13 Aug 2026, 13:28 | 251 | no change |
| 13 Aug 2026, 03:31 | 251 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 April 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 76 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
151 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 87 | 57.6% | |
| 🔥 | 33 | 21.9% | |
| 👍 | 20 | 13.2% | |
| 💯 | 6 | 3.97% | |
| 🥰 | 4 | 2.65% | |
| 🤗 | 1 | 0.662% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда психологу нужна супервизия? Супервизию часто представляют как место, куда психолог приходит со сложным случаем. Но её ценность гораздо шире. В процессе терапии между психологом и клиентом всегда формируется своя система отношений. И находясь внутри нее, не всегда легко заметить всё, что происходит. Иногда нужен ещё один взгляд — немного со стороны и как будто сверху. Супервизия как раз позволяет немного ото…
❤3
Теперь в моей практике — супервизия Четыре дня на Волге — и четыре дня очень плотной работы. Мы учились, практиковались, разбирали сложные случаи, задавали вопросы, спорили, делились опытом. Было много новой информации, но ещё больше — живого профессионального общения с коллегами. Для меня это обучение стало не просто ещё одним интенсивом. Я по-новому увидела саму профессию супервизора и то, насколько важно психол…
❤3
Границы — это защитная стена? Иногда кажется, что человек с хорошими границами — это тот, кто научился всем отказывать, никого близко не подпускает и на каждую неприятную фразу отвечает: «Со мной так нельзя». И в итоге остаётся один. Зато с прекрасными границами. Но границы вообще не об этом. Они не нужны для того, чтобы закрыться от людей. Они помогают понять, где мне ещё нормально, а где я уже начинаю идти против…
❤1
Когда граница кажется нападением В близких отношениях быть настоящим — это не только говорить о любви, поддерживать и соглашаться. Иногда это ещё и сказать: «Мне так не подходит». «Я не хочу продолжать разговор на повышенных тонах». «Мне нужно время подумать». И услышать это бывает очень непросто. В этот момент как будто меняется вся реальность. Боль выходит на поверхность и искажает смысл сказанного. Мы уже не сл…
❤5👍1
Новизна может вернуть интерес. Но не может создать близость Иногда кажется, что отношениям просто не хватает новых впечатлений. Поехать в отпуск. Освоить новое хобби. Устроить свидание. Записаться на танцы. И это действительно важно. Наш мозг любит новизну. Но есть одна вещь, которую невозможно заменить никакими впечатлениями. Контакт Близость рождается в моменты, когда рядом с другим человеком можно перестать быт…
Зачем вообще искать что-то новое вместе? Одна из вещей, которые я часто замечаю в работе с парами, — со временем отношения становятся всё более предсказуемыми. И дело не в том, что люди разлюбили друг друга. Чаще всего они просто «привыкли» друг к другу. Каждый знает, как отреагирует другой, что скажет, как пройдёт вечер, выходные или отпуск. В отношениях становится меньше удивления, исследования, любопытства. С то…
❤3
Новый опыт - сальса Мы с мужем всё время ищем что-то новое для себя как для пары — то, что могло бы создавать отдельное пространство для нас двоих, где мы встречаемся не только как супруги, родители и люди, связанные общим бытом, но и как мужчина и женщина. Сейчас наш выбор пал на парные танцы — мы пошли на сальсу. Есть какая-то особая магия в том, как быстро в танце проявляется то, что происходит в парных отношени…
❤6🔥3
Изменения начинаются с внимания Иногда мы искренне хотим чему-то научиться или что-то изменить в своей жизни. Читаем книги, слушаем лекции, осваиваем новые навыки. Но делаем это между другими делами: параллельно отвечаем на сообщения, смотрим фильм, листаем социальные сети. Кажется, что мы всё успеваем. Информация поступает, задания выполняются — значит, обучение происходит. Но для устойчивых изменений одного сопри…
🔥3❤2💯2
Интересные мысли иногда приходят в самых обычных местах. Сегодня они появились у меня в салоне красоты. Пока мастер занималась моими волосами, мой взгляд то и дело возвращался к девушке в соседнем кресле. Статная, спокойная, с длинными светлыми волосами. Её образ был очень цельным и гармоничным. А я пришла к тому же мастеру за совсем другим настроением — короткими кудрями, ярким цветом, чем-то озорным и немного шал…
❤4🤗1
Кризис — это хорошо или плохо? Когда вы слышите слово «кризис», какие чувства оно у вас вызывает? Тревогу? Злость? Печаль? Бессилие? А может быть, радость? У меня к возникает целая гамма чувств. С одной стороны, мне грустно, что закончился какой-то важный этап жизни, в котором всё было понятно, привычно, стабильно и комфортно. С другой стороны, я чувствую радость. Ведь кризис — это рост. Это новый этап, новые эмо…
❤4👍2💯2
Психотерапия — это пространство, где тебя слушают настолько бережно и внимательно, что ты сам начинаешь понимать смысл собственных фраз. Ваш психолог 🔜 Виктория Сотскова #психологсотскова
❤5
Добрый день. Хочу поговорить о токсичных друзьях. У меня есть три подруги, и после общения с каждой остается неприятное чувство. Первая постоянно навязывает свое мнение. Причем делает это так агрессивно, что иногда проще просто согласиться. Заодно любит ставить мне диагнозы и рассказывать, как мне нужно жить. Вторая говорит в основном только о себе. Если у нее всё плохо, весь разговор будет только об этом. Если всё х…
🥰4👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ps_sotskova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 995,250 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаборатория отношений | Виктория Сотскова” (@ps_sotskova), 248 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ps_sotskova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.