Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лит. кондитерская Вэл Щербак

Channel

Лит. кондитерская Вэл Щербак

@proza_val

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

2,500subscribers

-18 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001330825070
TypeChannel
Username@proza_val
Created12 May 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/proza_val

Growth

2,5002,5182,5096 August 2026 — 2,518 subscribers7 August 2026 — 2,518 subscribers10 August 2026 — 2,515 subscribers13 August 2026 — 2,510 subscribers16 August 2026 — 2,506 subscribers22 August 2026 — 2,503 subscribers25 August 2026 — 2,500 subscribers6 August 202625 August 2026
7 measurements spanning 19 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,497–2,521 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 05:342,500-3
22 Aug 2026, 12:392,503-3
16 Aug 2026, 18:432,506-4
13 Aug 2026, 02:582,510-5
10 Aug 2026, 02:412,515-3
7 Aug 2026, 07:312,518no change
6 Aug 2026, 15:512,518first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.6%
avg views ÷ 2,500 subscribers
Avg views / post
590
1 post measured
Reaction rate
7.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (31 March 202628 July 2026)
Views total590
Reactions total46
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

932 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
52856.7%
👍899.55%
💯768.15%
👏747.94%
🔥667.08%
💔283.00%
😁283.00%
😢181.93%
🤔50.536%
❤‍🔥30.322%
🎉30.322%
🕊30.322%
👎20.215%
🗿20.215%
🥰20.215%
🌚10.107%
👌10.107%
👾10.107%
🖕10.107%
🫡10.107%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 932reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 18:27 UTC590 views46 reactionsread 7 August 2026

Слышала, как Путин открыто заявил, что развлекается войной (он сказал «мы увлеклись»), и подумала, насколько же он несчастен. Не торопитесь кидаться валенками. Он последний человек на свете, достойный сочувствия. Но зачем я о нем вообще заговорила? Обществу, пережившему тиранию большевизма, необычайно сложно принять мысль, что коллективное благо — это не какой-то черствый кусок социалистической философии, густо нам

30😢6💯4🕊3👏2🖕1

21 Jul 2026, 13:57 UTC808 views49 reactionsread 7 August 2026

Очень странным мне ощущается нынешний мир. С одной стороны, я могу писать этот текст на клавиатуре, элегантно имитирующей раритетную печатную машинку (даже боковая лапка для переноса на новую строку есть!), с другой — у меня третий день не открывается сайт российского банка, система которого, очевидно, врезала дуба из-за безобразного шаманства с белыми и черными списками и прочей чертовщиной. Чертовщиной рукотворной

💯22👏9👍75🤔4💔1🔥1

6 Jul 2026, 22:21 UTC≈1,020 views47 reactionsread 7 August 2026

Один мой студент наотрез отказывается признавать ценность поэзии. «Зачем, — с напором школьника возмущается он, — нужны стихи, если мысль можно четко выразить прозой?» Стихи, по его соображениям, лишь красивая обертка для «выпендрежников». Моим ответом, что только поэтический слог способен высказать недоступное прозе душевное переживание, студент не удовлетворился и продолжил настаивать на бесполезности поэтов как к

34👏10❤‍🔥3

29 Jun 2026, 19:44 UTC980 views48 reactionsread 7 August 2026

Один из важнейших признаков взрослой личности — компетентность. Вообразите мир, где ни один специалист не разбирается в том, в чем он заявляет себя профессионалом. Я наблюдаю, как люди во всё более инфантилизирующемся обществе компетентность утрачивают. Многие вообще не понимают, что они делают и зачем, в чем суть их должности, цель работы. Им неведома идея обязательств, ведь обязательство спаяно с ответственностью

22👍14👏7💯5

25 Jun 2026, 13:48 UTC895 views30 reactionsread 7 August 2026

Тот, кто не оставлял родины, ни при каких иных обстоятельствах не сможет понять человека в эмиграции. Раньше я думала, что главное — где ты живешь. Оттого и не давала мне покоя охота к перемене мест. Как Онегин, я убегала от призрака, следившего за мной, не понимая, что кошмары, мучившие меня по ночам, созданы моим бессознательным, что с их помощью я пытаюсь пробудиться от кошмара настоящего. Мне давно не снятся ст

22💔4👏3👍1

23 Jun 2026, 15:19 UTC863 views22 reactionsread 7 August 2026

— Будущее — это страшная вещь! Кстати, какие у вас планы на завтра? (Из фильма «Ночь» Антониони) Мы часто представляем свое отдаленное будущее чем-то туманным, но тем не менее желанным, потому что там, по нашему мнению, должны осуществиться мечты, обрести форму желания; там мы те, кто доволен настоящим и гордится своим прошлым, в котором приняты верные решения и прожиты невзгоды. Однако будущее страшит непредсказуе

19👏3

19 Jun 2026, 16:13 UTC≈1,010 views85 reactionsread 7 August 2026

Я такая злющая! Опять человек, пришедший по совету астролога, разочаровывается и сваливает, хлопнув дверью («Не то дала!») Господи боже ж мой. Нельзя навязать извне потребность изменений. Нельзя, невозможно! Магическими фокусами — тем более. Астролог сказала «чистить речь», а в жизни всё продолжает сыпаться — так это ж Валентина говно, а не астролог. Пойду теперь играть на флейте, лепить из теста голубя или процеж

49🔥20👏9😁4🎉3

16 Jun 2026, 15:47 UTC≈1,160 views23 reactionsread 7 August 2026

Вчера на занятии разбирали со студентом мотив случая, чуда и судьбы на примере текстов Пастернака. Тема, как всегда, не уместилась в книжную реальность. Так мы попали в собственное экзистенциальное. (Невероятно уважаю моих студентов за отвагу идти в такую глубину.) Короче, случай — это что-то беспричинное. Что-то, что происходит само собой и сворачивается до фразы: «Так вышло». В первых мифах, являющих собой отраже

15👍5👏3

11 Jun 2026, 18:27 UTC≈1,020 views38 reactionsread 7 August 2026

«Я с детства ненавижу манекены. Я до сих пор не пойму, как эту дикость можно разрешить. Манекен — это совсем не то, что чучело. Чучело человечно. Это игра, которая может некоторое время пугать детей или более долгое время птиц, потому что они еще более дети. На манекен я не могу смотреть без ненависти и отвращения. Это наглое, это подлое, это циничное сходство с человеком. Вы думаете, он, манекен, демонстрирует вам к

👍1413🔥10👏1

4 Jun 2026, 18:27 UTC≈1,020 views34 reactionsread 7 August 2026

Мы, люди, общаемся друг с другом на разных уровнях, одним из которых является поле символического. Символ — это то, чем хочет стать знак, когда вырастет. Знаком же называется предмет общей договоренности: мы условились, например, что слово «лес» означает лес, хотя к лесу оно не имеет никакого отношения. Или любой дорожный знак. Почему вот «Въезд запрещен» явлен в виде белого прямоугольника на красном кругляше? Мы та

👍169👏5👎2💯2

1 Jun 2026, 19:38 UTC984 views42 reactionsread 7 August 2026

Очень сложно стало договариваться с людьми. И я думаю, что дело в самой способности человека мыслить. Когда мы договариваемся, мы должны иметь четкое представление и о самом себе, и о другом, и о предмете договора. Если мое понимание собственного желания маревно, а то, как его осуществление связано с возможностями и границами другого, и вовсе непостижимо, я не смогу договориться. Это не новая проблема, но, по моим

31👍7👏3💯1

26 May 2026, 15:21 UTC≈1,190 views64 reactionsread 7 August 2026

Нам очень сильно недостает гуманитариев. Такое ощущение, что мир сбрендил из-за технического прогресса и теряет остатки человечности. Главы мегакорпораций вопят, что заменят всех людей роботами, а люди, которым стоило бы наконец задуматься, кто они и зачем живут на свете, исступленно вздувают эту коллективную фантазию о собственной ненужности, сутками превращая гигантские ресурсы в лапшу генерированного текста. И все

41💯21👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proza_val. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лит. кондитерская Вэл Щербак” (@proza_val), 2,500 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proza_val.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.