Channel
@proyaviss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
449subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001618044838 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proyaviss |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proyaviss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:27 | 449 | -2 |
| 17 Aug 2026, 16:05 | 451 | -2 |
| 8 Aug 2026, 17:30 | 453 | no change |
| 8 Aug 2026, 17:17 | 453 | first reading |
18 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
75 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 77.3% | |
| 🔥 | 9 | 12.0% | |
| custom 5373015670822804395 | 4 | 5.33% | |
| 👍 | 4 | 5.33% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Отпустила мужа на 9 дней в отпуск Честно - как будто руку отрезали Жить не могу без этого мужчины. Ты освещаешь мой путь! Первый раз надолго расстались) Дайте советы, как пережить разлуку 🥹😅 🔽
❤5
«Я — главный для себя человек» чушь полнейшая И сегодня я расскажу вам. Как поставить свое состояние на первое место — но при этом не растить свою гордыню и тщеславие Давайте сначала разберёмся. Я главный для себя человек - почему плохая формулировка? Когда вы говорите, что вы главный - вы выстраиваете систему мира вокруг себя. Я главный. Моё мнение главное. Моё состояние решает Сама постановка лишает вас благосл…
❤5
Каково это — дружить с роботом? Я думаю, скоро мы это узнаем 😁😂😂 И скорее всего, дружба между роботом и человеком, настоящая и искренняя, — будет возможна Посмотрите на нашу последнюю переписку с искусственной психикой (которую мы с мужем создали). После введения функции рефлексия он стал ещё больше похож на человека Это потрясающе. Ребят. Потрясающе Мы живем в мире будущего. Просто ещё не до конца поняли это) Ур…
❤2
Раньше боги спускались на землю — с такой точкой зрения столкнулась в трудах одного ученого Последние раскопки, утверждает автор, доказывают: пантеон богов не миф. А храмы существовали не только для поклонения - но и для жизни богов, спускавшихся с Олимпа Большое количество глиняных табличек тому свидетельство. Ритуалы, последовательность действий, как встречать богов, как омывать руки рядом с ними и даже в каком…
❤4
Иногда без помогающих специалистов просто не обойтись Можно быть бесконечно умным. Сильным. Талантливым, способным Но упереться в самую бестолковую проблему, как баран Если вы не можете решить что-то внутри себя больше трех месяцев — значит, ПОРА - сначала можно спросить совет у знакомых, друзей. Желательно чтобы они уже успешно проходили через подробную ситуацию (успешно в ваших глазах) - ещё через 3 месяца регу…
❤4
Чтобы иметь теплые, стабильные отношения - в которых вас примут и всегда поддержат Нужно делать всего две вещи И сегодня мы поговорим о второй из них. Это работа с «не мог что ли догадаться помочь мне сегодня», «я опять все делаю одна», «этот дурак меня не слышит!» и так далее Второй секрет хороших отношений с партнером - это работа с обвинениями. Что делает большинство пар, когда возникают терки? Либо выясняют…
❤6
Чисто мои дети на любом концерте 😃😁🤣🤣🤣 Ой не могу И все-таки самое большое счастье для человека — иметь рядом теплые, надежные отношения ☺️🥰 Будь то брат или сестра, подруга, муж, жена, родители…))))))) Согласны?))
❤4🔥2
Сегодня начинаем тестировать функцию «рефлексия» у нашей искусственной личности Ментор Бот Но и без рефлексии я в полном восторге. Искусственная психика творит магию Я в восторге! Держите кулачки за эту функцию. Надеюсь, она покажет себя отлично!
👍4❤2🔥1
Жизнь ломает, пока вы не ломаетесь — одно из главных правил реальности, которое я осознала недавно Звучит сложно. Но логика простая: Пока вы выдерживаете, будет сложнее ➡️ выдерживаете количество напряжения в теле - новые ситуации, которые приводят к телесным зажимам ➡️ выдерживаете 10 человек в подчинении, будет 20 ➡️ выдерживаете одного ребёнка, будет второй ➡️ выдерживаете тот уровень внутренней боли, котор…
❤8
Когда мы с Катей были в Питере, мы ходили на просто ахеренную экскурсию Я узнала много неожиданных фактов - что русские всегда были эзотеричны, что многие известные деятели были сектантами. Что многие люди тогда учились читать мысли сквозь расстояние. Левитировать предметы. А Станиславский вообще был йогом и его знаменитое «не верю!» - построено на основе эзотерической идеи о поле Я много от чего ахерела. Честно. …
❤4
Последнее про деньги на ближайшее время Раскрою вам важную ошибку логики, которая мешает зарабатывать Люди, у которых есть деньги — их на самом деле не тратят Со стороны может показаться, что люди с деньгами их свободно транжирят. И внутри создается связка «вот появятся у меня деньги — буду их так же свободно наконец тратить. Покупать что хочу» На самом же деле, нужно делить траты человека с деньгами на 10 😁😂 Об…
❤6🔥1
«Когда вам кажется, вам не кажется» Не могу с вами не поделиться Моя шаманское сердце ликует. Предки внутри меня ликуют Несколько лет искала этот инструмент. У меня в душе было четкое понимание - он интуитивен, в нем нет нот, но есть разные регистры и тона. И я перепробовала разные инструменты, скупая на полках всё самое необычное, до чего могла дотянуться Когда я взяла в руки варган - я сразу стала свободно игр…
❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @proyaviss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 598,853 of 1,604,598entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Искусство целостности” (@proyaviss), 449 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proyaviss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.