МЫ СНОВА В ДЕЛЕ!! Долго ждали? Канал "𐌿ρ᧐ʙᥱρκᥲ/Инᴛᥱρʙью δ᧐ᴛ᧐ʙ🖤🤍" переоткрыт! Скорее залетайте к нам, уже ждём ваших заказов - @proverkipov27
❤5👎2🍓1

Channel
@proverochkipov27
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
113subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003835927020 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proverochkipov27 |
| Created | Between 1 February 2026 and 24 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proverochkipov27 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:57 | 113 | -4 |
| 9 Aug 2026, 05:52 | 117 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:17 | 116 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:04 | 116 | first reading |
11 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
22 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 68.2% | |
| 👎 | 2 | 9.09% | |
| 🥰 | 2 | 9.09% | |
| 🍓 | 1 | 4.55% | |
| 👀 | 1 | 4.55% | |
| 💘 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proverochkipov27. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 24 March 2026 to 9 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
МЫ СНОВА В ДЕЛЕ!! Долго ждали? Канал "𐌿ρ᧐ʙᥱρκᥲ/Инᴛᥱρʙью δ᧐ᴛ᧐ʙ🖤🤍" переоткрыт! Скорее залетайте к нам, уже ждём ваших заказов - @proverkipov27
❤5👎2🍓1
Приветствую всех оставшихся ребят в данном тгк. Я искренне извиняюсь перед вами за то, что мы закрылись не предупредив вас об этом. Сейчас у меня появилась возможность возродить данный проект и начать всё с чистого листа. Что вы думаете об этом?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🥰2
ʙниʍᴀниᴇ! ʙы ᴄᴧуɯᴀᴇᴛᴇ — suᴩᴇrnᴏvᴀ ᴨᴩиʙᴇᴛᴄᴛʙую ᴄᴇᴦᴏдня нᴀ инᴛᴇᴩʙью у ʍᴇня быᴧ бᴏᴛ:: @Angels_breath_bot ʙᴧᴀдᴇᴧᴇц бᴏᴛᴀ:: #мгла ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩ ᴨᴩᴏʙᴏдящий инᴛᴇᴩʙью:: #suᴩᴇrnᴏvᴀ ʙᴏᴨᴩᴏᴄы и ᴏᴛʙᴇᴛы:: 1. Ꮶᴀᴋᴏй у ʙᴀᴄ ᴛᴇᴦ и ᴨᴏчᴇʍу ʙы ʙыбᴩᴀᴧи иʍᴇннᴏ ᴇᴦᴏ? Мой тег #мгла , выбрала потому что он близко по душе, и то что я искала долго. 2. Ꮶᴀᴋ дᴀʙнᴏ ʙы ᴩᴀбᴏᴛᴀᴇᴛᴇ ʙ дᴀннᴏй ᴄɸᴇᴩᴇ? Я работала не долго админом в ботах так как они бы…
❤1💘1
ʙниʍᴀниᴇ! ʙы ᴄᴧуɯᴀᴇᴛᴇ — suᴩᴇrnᴏvᴀ ᴨᴩиʙᴇᴛᴄᴛʙую! ᴄᴇᴦᴏдня нᴀ ᴨᴩᴏʙᴇᴩᴋᴇ быᴧ бᴏᴛ:: @NochnoyyBeregBot ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩ ᴋᴏᴛᴏᴩᴏᴦᴏ ᴨᴩᴏʙᴇᴩяᴧи:: #соль ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩ ᴋᴏᴛᴏᴩый ᴨᴩᴏʙᴇᴩяᴧ:: #suᴩᴇrnᴏvᴀ 1. ᴏɸᴏᴩʍᴧᴇниᴇ их ᴋᴀнᴀᴧᴀ ᴄ инɸᴏᴩʍᴀциᴇй:: 8/10 навигация не одна в закрепе. она по середине. это не удобно. если про лишнюю информацию, то она есть (закрепили соо и т.д.) 2. ᴨᴄᴇʙдᴏниʍ ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩᴀ:: 9/10 хороший. 3. ᴨᴩиʙᴇᴛᴄᴛʙиᴇ ᴀдʍиниᴄ…
❤1
стук в дверь, на пороге полиция, а на столе белый порошок... что это значит?... ❗️употребление запрещённых веществ может привести к серьёзным последствиям для здоровья и проблемам с законом ❗️ ────୨ৎ──── привет, с вами #наркота и сегодня я провел интерьер в боте "the dark" (@TheDark_SupporBot) интервью проходил владелец : #нора ♬⋆.˚✦•┈๑⋅⋯ ⋯⋅๑┈·✦ 1. Какой у вас тег и почему вы выбрали именно его? У меня на данн…
10. Что мотивирует вас дальше продвигать бот? Меня мотивирует и мотивировал мой любимый совалд #Фэйм. Я ему безумно благодарна: он вытаскивал меня из трудных ситуаций и помогал с ботом. Я благодарна своему коллективу, они меня тоже останавливали, чтобы я не заканчивала это дело. И ещё, я начала понимать, что сама не могу бросить, это моё. У меня сейчас прекрасный коллектив, куда я его?.. Да и пользователей я своих т…
❤1👀1
Всем привет, дорогие путники, с вами на связи #Снюс, сегодня я брала интервью у владельца бота под названием "Зеркало счастья" Юз бота—@mirror_of_happinessbot 1.Какой у вас тег и почему вы выбрали именно его? меня зовут #панда , выбрала его из-за того что, само животное моё любимое и именно это животное подкинуло мне вдохновение 2.Как давно вы работаете в данной сфере? работаю тут недавно, открылись 22 марта 3.…
❤1
Всех приветствую! А с вами вновь я, заблудшая душа – #ha Сегодня я проинтервьюировала шикарного владельца бота: @TheRetributionoftheAngels_bot 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Ну что ж, давайте приступать) 1. Какой у вас тег и почему вы выбрали именно его?🤩 Мой тег #ангелок. Я выбрала именно этот псевдоним, так как меня многие люди так называли из-за того, что я приносила им радость и помогала им. Он мне очень нравится, так как он ассоци…
❤1
Когда проверки проводят без разрешения, это очень огорчает, так как они нарушают правила бота, а также это не исключает рисков, описанных выше. 15. Какие советы дадите начинающим ботам?🤩 Самый важный совет, который я хочу дать, так как вижу множество таких ситуаций: не закрывать бот в самом начале, когда что-то не получается, ведь в самом начале любой человек сталкивается с трудностями, но они закаляют. Другим важным…
❤1
А я — заблудшая душа, И нет во мраке мне спасенья. Я там уж долго, вот беда. Но если посмотреть чуть влево — Увижу свет из темноты. Быть может, вот моё спасенье? 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 А с этим мы сегодня и разберёмся! На проверку попал бот: @krulyaangelsbot 🤩Администратор: #селфхрам🤩 Проверку проводила: #ha 🏷1. Оформление тгк 10/10 - всё очень красиво! 🏷2. Приветствие администратора 10/10 - на скрине его нет по причине того…
❤3
ʙниʍᴀниᴇ! ʙы ᴄᴧуɯᴀᴇᴛᴇ — suᴩᴇrnᴏvᴀ ᴨᴩиʙᴇᴛᴄᴛʙую! ᴄᴇᴦᴏдня нᴀ ᴨᴩᴏʙᴇᴩᴋᴇ быᴧ бᴏᴛ:: @Furrysworlds_bot ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩ ᴋᴏᴛᴏᴩᴏᴦᴏ ᴨᴩᴏʙᴇᴩяᴧи:: #ники ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩ ᴋᴏᴛᴏᴩый ᴨᴩᴏʙᴇᴩяᴧ:: #suᴩᴇrnᴏvᴀ 1. ᴏɸᴏᴩʍᴧᴇниᴇ их ᴋᴀнᴀᴧᴀ ᴄ инɸᴏᴩʍᴀциᴇй:: 10/10 лишних постов не заметила. +бот сегодня открылся. 2. ᴨᴄᴇʙдᴏниʍ ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩᴀ:: 9/10 хороший, но смахивает на имя. 3. ᴨᴩиʙᴇᴛᴄᴛʙиᴇ ᴀдʍиниᴄᴛᴩᴀᴛᴏᴩᴀ:: 10/10 всё шикарно. есть ссылки и информаци…
❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @proverochkipov27. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Приветствую всех оставшихся ребят в данном тгк. Я искренне извиняюсь перед вами за то, что мы закрылись не предупредив вас об этом. Сейчас у меня появилась возможность возродить данный проект и начать всё с чистого листа. Что вы думаете об этом?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 9 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,266,797 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𐌿ρ᧐ʙᥱρκᥲ/Инᴛᥱρʙью δ᧐ᴛ᧐ʙ🖤🤍” (@proverochkipov27), 113 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proverochkipov27.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.