Как нас видит налоговая? Рассчитываем налоговую нагрузку.
👍13❤1

Channel
@proverkamnet
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,683subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001460216736 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proverkamnet |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 October 2026 |
| Measurements held | 19 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 October 2026 |
| On Telegram | t.me/proverkamnet |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Oct 2026, 04:59 | 1,683 | -1 |
| 28 Oct 2026, 07:18 | 1,684 | +1 |
| 22 Oct 2026, 07:37 | 1,683 | -1 |
| 15 Oct 2026, 22:36 | 1,684 | -3 |
| 12 Oct 2026, 18:27 | 1,687 | -4 |
| 6 Oct 2026, 00:39 | 1,691 | -2 |
| 28 Sept 2026, 16:17 | 1,693 | -3 |
| 15 Sept 2026, 11:55 | 1,696 | -1 |
| 11 Sept 2026, 13:18 | 1,697 | -1 |
| 6 Sept 2026, 14:20 | 1,698 | +3 |
| 1 Sept 2026, 23:06 | 1,695 | -1 |
| 29 Aug 2026, 12:33 | 1,696 | -1 |
| 26 Aug 2026, 09:48 | 1,697 | -2 |
| 23 Aug 2026, 13:55 | 1,699 | -4 |
| 20 Aug 2026, 06:18 | 1,703 | -2 |
| 16 Aug 2026, 21:03 | 1,705 | +1 |
| 10 Aug 2026, 21:12 | 1,704 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:31 | 1,706 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:26 | 1,706 | first reading |
20 posts held, back to 21 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
348 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 74.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 260 | 74.7% | |
| 🔥 | 32 | 9.20% | |
| 😁 | 17 | 4.89% | |
| 🤣 | 9 | 2.59% | |
| 🤡 | 8 | 2.30% | |
| ❤ | 6 | 1.72% | |
| 🤔 | 4 | 1.15% | |
| 🤬 | 4 | 1.15% | |
| 👌 | 3 | 0.862% | |
| 🥰 | 3 | 0.862% | |
| 🎉 | 1 | 0.287% | |
| 🤯 | 1 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 February 2023 to 20 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как нас видит налоговая? Рассчитываем налоговую нагрузку.
👍13❤1
😈 Замглавы Финмона Олег Крылов знает, кто такой дроп. ⚫️ Со слов боярина это мужик до 30 лет, имеющий чистую или положительную кредитную историю. Поэтому большинство населения Руси может расслабиться. 💸 Крылов также отметил, что в среднем каждый дроп для обналичивания средств использует более 20 банковских карт. Более того, чиновник уверен, что все они содействуют занятости в сфере незаконного оборота наркотиков и …
👍12🤡3🔥1
⚖️ Главсуд признал право бывшего директора, отправившего свою контору на Крайний север, участвовать как третье лицо в споре с инспекцией либо обжаловать вынесенное решение. Нижестоящие суды отказали лишенцу в рассмотрении жалобы, указав, что спор должника с налоговой не касается контролирующего лица. 💸 Верховный Суд РФ (дельце N А54-2037/2017) сообщил своим коллегам, что бывший директор не тварь дрожащая, а право име…
👍8🥰2🎉1
🛑 Если мытари пронюхали схему "дробления бизнеса", то недоимка основного налогоплательщика (организатора схемы) определяется с учетом налогов, уплаченных взаимозависимой структурой ⚠️ Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2023 г. N Ф01-6630/22 по делу N А43-38590/2020 👉 По мнению налогоплательщика, в ходе выездной проверки налоговый орган не установил его действительные налоговые обязател…
👍18
📜 Бояре громко назвали декриминализацией налоговых преступлений те ничтожные изменения, которые они внесли в УК РФ и УПК Руси. ⚫️ По сути новшества сводятся к уменьшению срока отсидки до 5 лет, что повлекло изменение категории этого преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Такое изменение, в свою очередь, снижает срок давности привлечения к уголовной ответственности с десяти лет до шести. ⚫️ Кроме то…
👍8🤔4❤2🤣2
🔺Чтобы не платить налог за поступление денег на счета упрощенца, нужно указать в основании платежа формулировку "возврат задолженности". Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. N Ф04-7890/22 по делу N А75-2992/2022 👉 Налоговики попытались доначислить налогоплательщику налог по УСН в связи с занижением дохода на суммы, полученные от контрагента за поставку товара, причем контраг…
🔥17👍4❤3
🧮 Аудиторы Счётной палаты не зря проедают свой бюджетный хлеб, несмотря на желание Дерипаски снять с шеи страны бесполезных нахлебников. На днях они разглядели, казалось бы, неочевидную взаимосвязь, вызванную жадностью непреодолимой силы, проявляемой их коллегами в зелёных кафтанах. 🙊 Удивительно, но факт – на фоне прихода в компании налоговых инспекторов их выручка начинает падать, а доходы мытарей расти. Изумлённы…
👍42
📜 Как известно, налоговики пишут акты проверок под копирку, переписывая одни и те же формулировки, двигаясь от одной неудачи к другой, не теряя энтузиазма. Иными словами, наступая на те же грабли, что и их коллеги. Суповой набор стандартный: конторе приписывают умысел, взаимозависимость со всем, что движется. И всё это на фоне сомнений в реальности сделок. 🛑 По факту же никаких доказательств их домыслам, кроме упомин…
👍26
👍 Если подрядчик жуёт сопли не представляет оригинал счета-фактуры для вычета по НДС, суд может поторопить негодяя. ⚠️ Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2022 г. N Ф05-25229/22 по делу N А40-230314/2021 В связи с отсутствием оригиналов счета и счета-фактуры заказчик не смог реализовать свое право на применение налогового вычета по НДС, поэтому суд пришел к выводу о том, что подрядчик обяз…
👍12🔥1
💸 Счастливые обладатели кредитов, полученных путем введения цифрового кода, направленного СМС-сообщением могут простить долг банку. 🏦 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 5-КГ22-121-К2 ⚖️ Главсуд призвал нижестоящие суды пересмотреть своё отношение к жертве банковского беспредела, получившей СМС-сообщение написанное латинским шрифтом. Поскольку тётя не знала латынь, то такое о…
👍28
👍 На Дальнем Востоке считают, что если ИП оказывает услуги по управлению нескольким компаниям, имея при этом соответствующий ОКВЭД, то это его профессиональная предпринимательская деятельность в виде управления юридическими лицами и отношения между налогоплательщиком и ИП нельзя расценивать в качестве трудовых. У общества, замутившего схему с «ИП-управляющий» отсутствует обязанность по исчислению и уплате НДФЛ и стра…
👍14🔥1
💡 Минфин создаёт туман вокруг темы и никак не определится, какие документы можно считать в качестве первичных учетных ⚠️ Письмо Минфина России от 1 февраля 2023 г. N 03-03-06/1/7968 О документальном подтверждении расходов для целей налогообложения прибыли В силу Закона о бухучете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Закон определяет перечень обязательных реквизитов перв…
👍4🤬4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proverkamnet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Проверкам НЕТ” (@proverkamnet), 1,683 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proverkamnet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.