Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Калистово Против❌ ЗемСтройТорг - Санинский - КП Калистово

Channel

Калистово Против❌ ЗемСтройТорг - Санинский - КП Калистово

@protivzastroyki_zemstroytorg

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,175subscribers

-615 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002181079829
TypeChannel
Username@protivzastroyki_zemstroytorg
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/protivzastroyki_zemstroytorg

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1752,7902,482.57 August 2026 — 2,790 subscribers7 August 2026 — 2,790 subscribers8 August 2026 — 2,787 subscribers11 August 2026 — 2,769 subscribers14 August 2026 — 2,413 subscribers18 August 2026 — 2,396 subscribers21 August 2026 — 2,388 subscribers24 August 2026 — 2,371 subscribers28 August 2026 — 2,365 subscribers31 August 2026 — 2,292 subscribers3 September 2026 — 2,264 subscribers8 September 2026 — 2,231 subscribers12 September 2026 — 2,204 subscribers16 September 2026 — 2,175 subscribers7 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net -615. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,083–2,882 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 11:392,175-29
12 Sept 2026, 10:172,204-27
8 Sept 2026, 10:172,231-33
3 Sept 2026, 08:552,264-28
31 Aug 2026, 03:442,292-73
28 Aug 2026, 00:252,365-6
24 Aug 2026, 18:542,371-17
21 Aug 2026, 10:052,388-8
18 Aug 2026, 02:222,396-17
14 Aug 2026, 20:052,413-356
11 Aug 2026, 09:152,769-18
8 Aug 2026, 09:382,787-3
7 Aug 2026, 13:322,790no change
7 Aug 2026, 13:082,790first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,884 reactions across 17 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,10738.4%
🔥91931.9%
🤬29810.3%
❤1886.52%
😢983.40%
🎉933.22%
😱812.81%
👏311.07%
😡180.624%
💯120.416%
🤯110.381%
🥴80.277%
👀50.173%
🙈40.139%
😭30.104%
🤨20.069%
🤩20.069%
🍓10.035%
😎10.035%
🙉10.035%
1 further kind10.035%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,884 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
13
across the posts below
Posts paid on
5
of 17 we hold a reading for · 29%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @protivzastroyki_zemstroytorg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 17 January 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Jul 2026, 18:32 UTC728 views67 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @is_toch_nik

Президента пока решили не беспокоить: после встречи с жителями деревни Василёво власти Пушкинского округа обещают им починить развалины гидротехнического сооружения до 31 августа 2026 года. "В ходе осмотра участка водопропускного сооружения через реку Сумерь зафиксировано аварийное состояние ряда элементов, - говорится в протоколе мероприятия. - Не влияющих на безопасность в краткосрочной перспективе. По результатам…

👍27🔥21🎉10❤6👏2🥴1

21 Jul 2026, 14:54 UTC406 views113 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @is_toch_nikPhoto

Деревня Василёво никак не может убедить администрацию Пушкинского округа, что состояние местного гидротехнического сооружения — водопропускные трубы и насыпь под дорожным полотном через реку Сумерь — угрожает безопасности людей. Однажды василёвцам уже устанавливала детскую площадку администрация президента. Возможно, без АП не удастся обойтись и сейчас: "На данный момент это гидротехническое сооружение разрушается и…

👍78🤬26😡7🔥2

26 May 2026, 17:54 UTC≈2,090 views204 reactionsread 7 August 2026
Photo

В полку Санинских прибыло. Некий делец-молодец Дмитрий, заручившись видимо чьей-то поддержкой (?), решил впервые в своей жизни реализовать свой «старт-ап». А именно, возвести на сельхоз угодьях (пашне) в непосредственной близости от деревни Подвязново, примерно в 150 метрах, гигантский, циклопический конно-спортивный комплекс на 60(!) голов с открытым и закрытыми манежами, десятком гостевых домиков, несколькими админ…

🤬105🔥56😱33😡5🤯3👍1🤨1

28 Apr 2026, 06:30 UTC≈2,290 views101 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @izhs_channel

Девелоперы покинули рынок из-за недоступной земли: что ждет рынок ИЖС ⚫️ В пресс-службе компании Noco сообщили, что 60–70% предложения в сегменте доступного ИЖС занимают проекты на сельхозземлях. Из-за вступившего в силу № 295-ФЗ строить частные дома на земле сельхозугодий нельзя — пришла эра системного освоения полей. Цены на землю могут вырасти в два раза. ⚫️ По новым правилам, ценные сельскохозяйственные ресурс…

🔥45👍29❤15🎉12

8 Apr 2026, 08:34 UTC≈2,580 views114 reactions3 Starsread 7 August 2026

Санинские и подмосковная земля: как «золотые» гектары снова уводят из-под государства В Подмосковье назревает новый земельный конфликт, который по своей логике и действующим лицам подозрительно напоминает старые, уже хорошо известные схемы. В центре внимания — участки в районе посёлка Сбоево Дмитровского округа, где государство пытается вернуть в оборот сельхозугодия, ранее оказавшиеся в частных руках при весьма спо…

👍68🔥16🎉13❤11💯3👏1🤝1🤬1

8 Apr 2026, 08:08 UTC≈2,160 views119 reactions3 Starsread 7 August 2026
Forwarded from @politica_kitchen

Санинский-младший и «Первый земельный»: новая оболочка старой схемы? Если первая часть этой истории — про спор за землю, то вторая — про тех, кто стоит за её перераспределением. В центре — АО «Первый земельный» и его руководитель Михаил Санинский, которого в деловой среде называют младшим братом Олега Санинского — фигуры, уже не раз всплывавшей в громких земельных конфликтах Подмосковья. Компания появилась на рынке…

👍65🔥22❤13🎉13💯3👏2🤬1

8 Apr 2026, 08:06 UTC≈1,770 views81 reactions3 Starsread 7 August 2026
Forwarded from @LisaBasilio2

Санинские снова в игре: как под видом «коттеджей» распродают спорные земли Подмосковья Подмосковный рынок земли снова накрывает дежавю — с теми же фамилиями, теми же схемами и тем же циничным отношением к законам и людям. В центре новой истории — посёлок Сбоево в Дмитровском районе и компания «Первый земельный», за которой, по всем признакам, стоят всё те же Санинские. Суть конфликта предельно проста и потому особе…

🔥23❤19🎉14👍11👏5🤯5💯4

13 Mar 2026, 14:02 UTC≈2,600 views144 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

По всей видимости, супер рентабельному бизнесу семейно-дружественного подряда Санинских и Первого земельного Земстройторга по распилу и разорению подмосковных пахотных земель под распродажу (она же воплощение мечты простых людей о домике с садиком задарма) приходит окончательный и безоговорочной конец. Тут и действующий с этого года федеральный запрет на перевод и изменение ВРИ востребованных сельхозугодий, и предст…

👍70❤28🔥27🎉17🥴1🙉1

12 Mar 2026, 12:14 UTC≈3,090 views159 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bbbreaking

❗️Госдума на заседании в четверг приняла во втором и в третьем, окончательном, чтении закон, прописывающий обязательность включения в соглашения о комплексном развитии территорий (КРТ) обязанности застройщиков по строительству социальной инфраструктуры. Законом предусматривается, что в случае принятия решения о комплексном развитии территории, которая в соответствии с правилами землепользования и застройки на дату п…

🔥67👍61🎉14❤12👀5

26 Jan 2026, 05:28 UTC≈4,210 views264 reactionsread 7 August 2026

https://t.me/pushkino_today/15456

👍126🔥96❤28🤬10😡3🤨1

24 Jan 2026, 11:32 UTC≈4,530 views234 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @regnum_na

Разместили выше тревожную новость о ликвидации библиотеки в пос. Росхмель Пушкинского муниципального района Московской области. Хотелось написать, что это тревожный звонок, но таких звонков сотни или даже тысячи, и если бы у властей были уши, они бы давно слышали набат. Но они глухи к нуждам и чаяниям простых людей — не барское это дело, слушать всяких. Вот что ответила Администрации Пушкинского муниципального райо…

🔥107👍84❤25🤬14😭3🤯1

24 Jan 2026, 11:31 UTC≈3,750 views181 reactionsread 7 August 2026

https://t.me/regnum_na/82179

🔥87👍62❤25🤬4🤯2😱1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @protivzastroyki_zemstroytorg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Калистово Против❌ ЗемСтройТорг - Санинский - КП Калистово” (@protivzastroyki_zemstroytorg), 2,175 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protivzastroyki_zemstroytorg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.