Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Демидовские премудрости

@protalents_global

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,606subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001297311515
TypeChannel
Username@protalents_global
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/protalents_global

Growth

1,6041,6061,6057 August 2026 — 1,604 subscribers7 August 2026 — 1,604 subscribers11 August 2026 — 1,606 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,604–1,606 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 00:271,606+2
7 Aug 2026, 16:481,604no change
7 Aug 2026, 14:121,604first reading

Engagement

11 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

224 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11049.1%
👍6830.4%
🔥3817.0%
👏62.68%
🤔20.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 11 we hold a reading for · 27%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @protalents_global. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 8 June 2026 to 11 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Jul 2026, 20:19 UTC473 views42 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

На днях мой инстаграм назвали «коммерческим блогом». И я задумалась. Потому что для меня мои социальные сети никогда не были только бизнес витриной. С самого первого поста я строила не блог. Я строила онлайн «дом». Зеркало моего внутреннего мира и того, что я вижу вокруг. Здесь нет текстов «на потоке». Каждый пост я пишу сама и пропускаю через свой опыт, свои эмоции, через истории людей, с которыми меня сводит жизнь

38🔥4

10 Jul 2026, 16:48 UTC443 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хотелось бы сказать, что тишина в канале — это кипрское лето и детские каникулы. Но с летом и морем мы пока видимся редко — весь фокус и ресурсы сейчас в бизнесе и стройке. Зато июнь в роли «весёлой училки» получился насыщенным и, что важно, результативным: ✔️ в Москве помогала работодателям выстраивать эффективный найм на нашем традиционном офлайн Междусобойчике ✔️ во время ПМЮФ по приглашению Firm.One разбирали

20🔥2👍1👏1

24 Jun 2026, 07:20 UTC655 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ну что, провела в Москве «лекцию» для 50+ гостей, руководителей юр функций, о том, как выстроить эффективный процесс отбора и найма кандидатов себе в команду. Теперь ПМЮФ и еще один междусобойчик директоров юр функций уже в этот четверг. Тема: Live-диагностика системных потерь в юридических функциях. Где на самом деле теряются деньги, скорость и люди. Не лекция. Живое исследование: реальные ответы участников-колле

👍135👏3🔥3

23 Jun 2026, 13:03 UTC625 views7 reactionsread 7 August 2026

Не смотря на то, что рынок топ-вакансий в Росиии в 2026 году упал в семь раз по сравнению с 2024-м по данным разных источников, конкуренция за действительно сильных кандидатов на уровне Директор+ не снижается. Это подтверждает и моя рекрутинговая практика. Хороших людей меньше не стало. Они просто стали разборчивее. При этом многие компании продолжают жить в парадигме «нанять, когда стало срочно». И это самая доро

🔥51👍1

22 Jun 2026, 14:03 UTC549 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Маякните реакциями или в личку, у кого так было? Брали человека три месяца, в через полгода он ушёл или не справился и вы его уволили. Отказали кандидату, а потом узнали что он вырос в директора конкурента. Вакансия висит два месяца. Бизнес стоит. Это не невезение. Это системная ошибка. И она характерна для половины руководителей не эйчаров, которые нанимают сами. Но хорошая новость: Найм — это управленческая ком

👍7🔥4🤔2👏1

19 Jun 2026, 08:10 UTC642 views9 reactionsread 7 August 2026

Кто в Питере в четверг 25 июня?! 🧐 в 18.00 встречаются только инхаус лидеры на Live-диагностику системных потерь в юридических функциях. Будем исследовать, где у вас на самом деле теряются деньги, скорость и люди. Не лекция. Живой анализ в реальном времени: актуальные ответы участников-коллег, срез рынка 2026 года и понимание, с чего начать изменения в функции. 😍 в 20.00 неформальное общение со старыми и новыми

🔥54

18 Jun 2026, 15:19 UTC598 views18 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥98👏1

17 Jun 2026, 07:11 UTC691 views12 reactions2 Starsread 7 August 2026

Следующая неделя у меня Москва и Питер. Всем, кто хотел встретиться лично, пишите в личку или приходите в гости 🤗 понедельник 22 июня, Москва, 19:00 Собираю клиентов, кандидатов и друзей, лидеров юридических, комплаенс и GR функций, на наш традиционный междусобойчик by Legal Talents. Без галстуков. Обняться, обменяться новостями, побыть со своими. И обсудить, как подбирать людей в свою команду, если вы не HR. Ра

8👍3🔥1

16 Jun 2026, 14:02 UTC575 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда готовилась к мастер-классу для ВШЭ про найм и отбор правильных кандидатов, нашла несколько исследований, где говорится, что точность интервью в формате «мне так кажется, я так чувствую» меньше 10%. Всё, что вы думаете, что поняли про кандидата по итогам разговора, основываясь только на своём ощущении - это иллюзия понимания. Не само понимание. При этом хорошее структурированное интервью с поведенческими вопро

8👍4

11 Jun 2026, 10:00 UTC622 views10 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

«Социальные якоря» Ипотека. Дети-школьники. Родители, которым нужна помощь. Условия жизни, которые человек не готов терять. Это факторы также влияют на мотивацию кандидата, как и профессиональные мечты или карьерные амбиции. Я много раз видела, когда кандидат с ипотекой и двумя детьми оказывался куда более стабильным в работе, чем тот, кто ярче выглядел на интервью и говорил правильные слова. И дело не в том, что

👍73

8 Jun 2026, 18:30 UTC620 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

Каждый год веду мастер-класс в ВШЭ для не-HR руководителей, которые нанимают сами. Каждый раз обновляю под актуальный рынок и делюсь фундаментальными практиками. Например, разбираем, как планировать найм до того, как стало срочно, как интервьюировать кандидата системно, а не по ощущениям, и что происходит после оффера (спойлер: там, где чаще всего всё обычно и ломается). Есть в моей презентации цифра, которая кажды

👍3215🔥5

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @protalents_global. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 316,327 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Демидовские премудрости” (@protalents_global), 1,606 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protalents_global.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.