Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ревматология простыми словами

Channel

Ревматология простыми словами

@prosto_revma

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

7,716subscribers

+60 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001946139166
TypeChannel
Username@prosto_revma
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/prosto_revma

Growth

7,6567,7167,6867 August 2026 — 7,656 subscribers8 August 2026 — 7,656 subscribers11 August 2026 — 7,664 subscribers14 August 2026 — 7,678 subscribers18 August 2026 — 7,690 subscribers24 August 2026 — 7,693 subscribers27 August 2026 — 7,707 subscribers31 August 2026 — 7,716 subscribers7 August 202631 August 2026
8 measurements spanning 24 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,647–7,725 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 04:477,716+9
27 Aug 2026, 23:467,707+14
24 Aug 2026, 13:047,693+3
18 Aug 2026, 03:167,690+12
14 Aug 2026, 19:337,678+14
11 Aug 2026, 11:047,664+8
8 Aug 2026, 12:367,656no change
7 Aug 2026, 16:187,656first reading

Engagement

10 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,053 reactions across 10 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42240.1%
🔥31129.5%
❤‍🔥14213.5%
😁817.69%
262.47%
🥰211.99%
😍100.95%
👍80.76%
😭80.76%
custom 545178494582969006170.665%
🤔70.665%
👌30.285%
🍓20.19%
🫡20.19%
🍾10.095%
👎10.095%
🤝10.095%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,053reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 10 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prosto_revma. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2026 to 19 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Jul 2026, 11:42 UTC≈2,760 views100 reactionsread 28 August 2026
File

💫 Новые рекомендации по ведению спондилоартритов (но не те, которые вы ждали) Американская коллегия ревматологов выпустила первый апдейт за долгое время и в нем много интересного. Клинические рекомендации непохожи на то, как пишутся рекомендации в России или странах Европы, но ознакомиться с ними точно не будет лишним. Я постараюсь сделать разбор в ближайшее время основный тезисов (хотя там по факту все только осно

🔥5730🤔7👌3🫡2🍾1

16 Jul 2026, 08:45 UTC≈3,270 views145 reactionsread 28 August 2026
Photo

⚔️Эгрегор метотрексата Иногда мне кажется, что вокруг метотрексата существует настоящий «эгрегор» — коллективная идея о том, что это исключительно «страшный», «токсичный» и «очень вредный» препарат. Пациенты еще до начала приема препарата начинают ждать побочных эффектов, а когда эти побочные эффекты обязательно случаются, еще больше подстегивают свои страх и уверенность в том, что выбран неправильный вариант терап

90❤‍🔥23🔥19😭7👍5👎1

15 Jul 2026, 06:59 UTC≈2,550 views111 reactionsread 28 August 2026
Photo

👐 Когда пришел пациент с артрозом Новых постов в канале пока нет, поэтому держите мем 📥 Ревматология простыми словами ✉ по всем вопросам: @revmaline

😁81175👍3custom 54517849458296900613🔥2

7 Jul 2026, 14:53 UTC≈3,400 views140 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

How it’s started — How it’s going За 15 лет трудовая книжка претерпела немало изменений и в 2026 году продолжилась вкладышем и записью нового места работы — НМИЦ им. в.А. Алмазова. Многие коллеги и пациенты были крайне обеспокоены, потому что было достаточно слухов о том, что коллектив отделения перешел работать в другие медицинские учреждения, а отделение будет закрыто. Скажу честно, отделение действительно было н

🔥8041❤‍🔥14😍5

4 Jul 2026, 18:09 UTC≈3,000 views74 reactionsread 28 August 2026
Photo

🌲 Ревматолог для трихологов про онкологию Нетривиальное сочетание темы и участников. Почему же я оказалась у трихологов? Трихологи используются несколько препаратов (тофацитиниб и барицитиниб), а в скором времени начнут применять и ещё один (упадацитиниб) для лечения алопеции. А все эти препараты уже давно используют ревматологи и знают о них и их побочных эффектах не понаслышке. И конечно же у трихологов есть оп

🔥4523😍5😭1

28 Jun 2026, 14:56 UTC≈3,400 views50 reactionsread 28 August 2026
Photo

🧀 Дырки в кости и МРТ В предыдущих постах уже обсудили, что МРТ показывает эрозии не хуже, а даже лучше рентгенографии. Но пока всё ещё проигрывает компьютерной томографии (КТ). Что же делают в науке для того, чтобы МРТ превзошло КТ даже в этом? Во-первых, стало понятно, что кроме стандартных режимов Т1 и STIR дополнительно можно ввести для использования режим T1 VIBE (первый слайд, правый верхний угол и второй с

28🔥9❤‍🔥7custom 54517849458296900614🍓2

22 Jun 2026, 14:35 UTC≈3,790 views68 reactionsread 28 August 2026
Photo

🎹 24 поля в оценке крестцово-подвздошных суставов (КПС). Этим постом я для себя закрываю тему того, что "рентгенография лучше видит кость, чем МРТ" (до сих пор есть люди, которые несут мысль, что МРТ вообще не видит кость, что вообще в моей вселенной является ересью в концентрированном виде). 24-польная модель появилась в начале 2010-х годов для более детальной оценки эрозий и склероза на КТ и МРТ. Сустав делится с

39🔥218

19 Jun 2026, 14:46 UTC≈3,020 views65 reactionsread 28 August 2026
Photo

🥲 Почему с оценкой крестцово-подвздошных суставов так тяжело? Если коротко и емко: потому что крестцово-подвздошные суставы (КПС) имеют очень разнообразную анатомию, которую сложно привести к одному единому шаблону. Вот здесь статья 2021 года, опубликованная на минуточку в Nature (по крутости мало с чем сравнится): Влияние возраста, пола и формы суставов на дегенеративные поражения крестцово-подвздошных суставов, в

37🔥1711

17 Jun 2026, 19:06 UTC≈3,570 views121 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

🔥 Максимально серьезно заявляю: я после разбора этой статьи больше не вступаю в диалоги уровня «рентгенографии есть место в диагностике спондилоартрита». Чем я подкрепляю свое мнение, помимо собственного опыта? Публикацией с громким названием: "Выбирай с умом". Эта работа является одной из самых цитируемых статей о роли различных инструментальных методов в диагностике спондилоартритов. Основной вопрос, который пере

74🔥37🥰72🤝1

16 Jun 2026, 16:16 UTC≈2,220 views179 reactionsread 28 August 2026

P.S. Дорогие коллеги! Если вы занимаетесь обучением специалистов, работающих с пациентами со спондилоартритами, можете свободно использовать все опубликованные мной изображения, посвященные прогрессии сакроилиита. Я осознанно не ставила вотермарки или другие опознавательные знаки и буду искренне рада, если эти материалы помогут большему числу врачей лучше понимать механизмы заболевания и использовать наглядные схем

❤‍🔥9843🔥24🥰14

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @prosto_revma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ревматология простыми словами” (@prosto_revma), 7,716 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prosto_revma.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.