Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Владимир Харин - Просто Pro 1С

@prosto_pro1c

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,497subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001837426956
TypeChannel
Username@prosto_pro1c
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/prosto_pro1c

Growth

4,4944,4994,496.56 August 2026 — 4,494 subscribers6 August 2026 — 4,494 subscribers10 August 2026 — 4,499 subscribers13 August 2026 — 4,497 subscribers4,4976 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,493–4,500 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:084,497-2
10 Aug 2026, 01:434,499+5
6 Aug 2026, 17:314,494no change
6 Aug 2026, 05:494,494first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,077 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍43740.6%
🔥35833.2%
11210.4%
🤔1069.84%
😁131.21%
👀100.929%
👏90.836%
🍾60.557%
👌60.557%
💯50.464%
🎉30.279%
👎20.186%
😭20.186%
😱20.186%
🆒10.093%
🍌10.093%
💘10.093%
💩10.093%
🤬10.093%
🫡10.093%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,077reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jun 2026, 06:30 UTC≈2,450 views54 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sergsypPhoto

Я перестал писать код руками — Как ИИ за 2 года превратил 1С-разработчика в управленца задачами (1/2) В этом выпуске говорим с Владимиром Хариным, опытным разработчиком 1С, который более двух лет активно использует искусственный интеллект в своей работе. Как ИИ меняет процесс разработки и внедрения 1С?🙄 Можно ли перестать писать код руками и просто «разговаривать с нейросетью»? И главное — куда двигаться новичкам и

🔥25👍1711👎1

Signed Владимир Харин

14 Jun 2026, 05:39 UTC≈3,090 views31 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @yellow_notePhoto

Интервью с 1Сником. ИИ для начинающих разработчиков 1С Не могли с Владимиром пройти мимо этой темы :) Обсудили "мифы" и опасения начинающих программистов 1С. Также Владимир дает практические советы "с чего начать" использовать ИИ и каких граблей избегать, так что будет интересно не только джунам, но и опытным 1Сникам, если еще с нейросетками "на Вы" (как я до курса Владимира) Разбирались: - Зачем учиться в 2026 п

🔥14👍115👎1

Signed Владимир Харин

9 Jun 2026, 15:44 UTC≈5,590 views62 reactionsread 8 August 2026
Photo

3-й поток курса «1С-разработка с ИИ» Стартуем 18 июня. Записанные уроки дают фундамент. В чате потока — общение и помощь, а каждую неделю — живые созвоны: свежие приемы и разбор задач. Во 2-м потоке для меня стало открытием, как же много приносят в процессе учебы сами ученики: опыт работы с локальными моделями, свои находки, новые инструменты — что-то из этого потом попадает в курс. И больше всего радует результат

🔥3411👍9👏7😱1

Signed Владимир Харин

6 Jun 2026, 05:44 UTC≈5,010 views53 reactionsread 8 August 2026

Как решать по-настоящему большие задачи с ИИ-агентами — на примере обновления 1С Инфостарт опубликовал мой доклад с Infostart Team Event 2026 — текст и видео: 📄 Статья → infostart.ru/1c/articles/2709883/ 🎥 Видео → infostart.ru/video/w2709921/ Рассказываю о своем подходе к решению действительно объемных задач с ИИ-агентами вроде Cursor и Claude Code. Главная проблема здесь — ограниченное контекстное окно модели: за

👍406🔥5🫡1🆒1

Signed Владимир Харин

2 Jun 2026, 09:59 UTC≈4,730 views46 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @radio_ingvarPhoto

▫️Сегодня в 16:00 МСК Codex уже пишет за нас? Опыт, MCP и реальные кейсы — Игорь Апресов и Владимир Харин на Радио Ингвар В новом выпуске Радио Ингвар говорим с Владимиром Хариным о практическом опыте работы с Codex, инженерных сценариях применения AI-инструментов и о том, как MCP можно использовать для работы со стандартами, требованиями и корпоративным знанием. Обсудим реальные кейсы: → что пробовали делать с Co

🔥22👍13👀101

Signed Владимир Харин

8 May 2026, 07:38 UTC≈5,240 views31 reactionsread 8 August 2026

Снова небольшой анонс. Напомню, что 27 мая буду с докладом "ИИ-агенты в 1С-разработке: от первых шагов до рабочего процесса" на ЕстьРесурс ERP AI Forum. Сейчас на каждой конференции есть так или иначе что-то про AI. А здесь будет только AI, и в этом фишка форума. 🔥 Только до 11 мая - специальные цены на билеты промокодом ниже. 🎟 Онлайн: 9 500 ₽ → 7 600 ₽ 🎟 Базовый: 23 000 ₽ → 18 400 ₽ 🎟 Стандарт: 40 500 ₽ → 32 400

👍21🔥8😁2

Signed Владимир Харин

29 Apr 2026, 05:04 UTC≈5,690 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Как ваш работодатель относится внедрению в компании разработки с ИИ?

  1. Скорее положительно50%
  2. Настороженно / отрицательно8%
  3. Нейтрально9%
  4. Не знаю, использую ИИ и не спрашиваю25%
  5. Не использую ИИ12%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2👍2💘1

Signed Владимир Харин

17 Apr 2026, 09:36 UTC≈5,790 views45 reactionsread 8 August 2026

Кунг-фу конфа добралась до Екатеринбурга — 16 мая, суббота. Выше репостнул анонс своего доклада. А здесь — пара слов про саму конференцию. Организаторы — Дима Котов, Игорь Апресов, Паша Королев — возят Кунг-фу конфу по городам. До Екб уже были Иркутск и Питер. Собирать живое 1С-сообщество в регионах непросто. Только за это хочется сказать спасибо и приехать самому. За день — 8 докладов на разные темы: модульное те

🤔21👍11🔥64🍾3

Signed Владимир Харин

17 Apr 2026, 09:36 UTC≈3,510 views23 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kungfu_confPhoto

‼️ Друзья, Предлагаем познакомиться с нашими докладчиками чуточку ближе! :) 🔜 И начнем мы с Владимира Харина. Именно он первым выступит на конференции и затронет крайне актуальную тему на сегодняшний день ⏪От вайб-кодинга к инженерному подходу: ИИ-агенты в разработке на 1С⏩ ⏺Как меняется роль разработчика: от написания кода к управлению процессом ⏺Кодовые агенты в 1С: что это, как работают и зачем нужны ⏺Рабочий п

👍137🔥3

Signed Владимир Харин

14 Apr 2026, 06:46 UTC≈3,360 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @esres_forumsPhoto

✅ Хотите приехать на форум лично, но без переплаты за вечернюю программу? Мы вас услышали. На ЕстьРесурс ERP AI Forum появился новый очный билет — Базовый. ✅Цена: 23 000 ₽ Базовый билет — это фактически формат Стандарт, но без вечерней программы. То есть теперь можно приехать лично на форум по более доступной цене. Если раньше откладывали покупку очного билета — вот хороший момент забронировать участие. Это бил

🔥76

Signed Владимир Харин

24 Mar 2026, 08:13 UTC≈3,780 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @esres_forumsPoll

Какие темы должны прозвучать в Главном зале форума?

  1. В. Харин — ИИ-агенты в 1С-разработке: от первых шагов до рабочего процесса56%
  2. Р. Чумадин — DeepSeek vs 1С-Джун: кого оставить20%
  3. В. Бобров — Как впустить Al-агентов в наши конфигурации 1С и не дать ничего сломать33%
  4. И. Правец — ИИ-ревью для 1С: зачем, как и почём?28%
  5. Р. Гайфетдинов — Применение ИИ в 1С: помощь новичку в решении архитектурных задач27%
  6. М. Калимулин — Опыт создания ИИ торгового бота средствами 1С14%

The shares total 178%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

15

Signed Владимир Харин

24 Mar 2026, 08:13 UTC≈4,020 views11 reactionsread 8 August 2026

27 мая — ЕстьРесурс ERP AI Forum. Буду там с докладом про ИИ-агентов в 1С-разработке. Про то, как перестать писать каждую строчку руками и начать управлять процессом. И про то, как при этом не сломать все к чертям. Форум проходит впервые. Тематика — ИИ в экосистеме 1С, но в широком смысле: разработка, архитектура, управление, аналитика. Организаторы отдали выбор тем главного зала на голосование. Моя тема в списке —

👌63🍌1😁1

Signed Владимир Харин

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prosto_pro1c. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Apr 2026, 05:04 UTCAnonymous Poll783 voters

Как ваш работодатель относится внедрению в компании разработки с ИИ?

  1. Скорее положительно50%
  2. Настороженно / отрицательно8%
  3. Нейтрально9%
  4. Не знаю, использую ИИ и не спрашиваю25%
  5. Не использую ИИ12%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Mar 2026, 08:13 UTCFinal Results616 voters

Какие темы должны прозвучать в Главном зале форума?

  1. В. Харин — ИИ-агенты в 1С-разработке: от первых шагов до рабочего процесса56%
  2. Р. Чумадин — DeepSeek vs 1С-Джун: кого оставить20%
  3. В. Бобров — Как впустить Al-агентов в наши конфигурации 1С и не дать ничего сломать33%
  4. И. Правец — ИИ-ревью для 1С: зачем, как и почём?28%
  5. Р. Гайфетдинов — Применение ИИ в 1С: помощь новичку в решении архитектурных задач27%
  6. М. Калимулин — Опыт создания ИИ торгового бота средствами 1С14%

The shares total 178%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 20 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 319,939 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Владимир Харин - Просто Pro 1С” (@prosto_pro1c), 4,497 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prosto_pro1c.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.