Минздрав: планирует снова разрешить лечение разрядом тока. Прослушкин: будем и пользоваться передовые технологии в контроле качества отделов продаж ☢️🤭
🔥4🤣1

Channel
@proslyshkin
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
80subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001999504340 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proslyshkin |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/proslyshkin |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 15:14 | 80 | -2 |
| 19 Sept 2026, 16:56 | 82 | +1 |
| 10 Sept 2026, 15:20 | 81 | -1 |
| 31 Aug 2026, 20:25 | 82 | +1 |
| 9 Aug 2026, 18:46 | 81 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:07 | 81 | first reading |
15 posts held, back to 2 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
59 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 69.5% | |
| 👍 | 7 | 11.9% | |
| 😁 | 4 | 6.78% | |
| ❤ | 2 | 3.39% | |
| 🖕 | 2 | 3.39% | |
| 🤝 | 1 | 1.69% | |
| 🤡 | 1 | 1.69% | |
| 🤣 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 June 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proslyshkin. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 2 June 2025 to 7 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Минздрав: планирует снова разрешить лечение разрядом тока. Прослушкин: будем и пользоваться передовые технологии в контроле качества отделов продаж ☢️🤭
🔥4🤣1
Недавно мы с командой обсуждали один приём в продажах — создание своего альтер-аватара😡. Это когда в нужный момент ты надеваешь маску более сильной версии себя. Не притворяешься кем-то другим — просто включаешь те качества, которые в тебе уже есть, но молчат в конкретной ситуации. Мне нравится один конкретный пример. Пересматривала «Аферистку» и поняла, что Марла Грейсон - это лучший учебник по продажам, который я в…
🔥1
«Нам больше не нужен контроль качества — у нас есть Copilot и GPT-чат» Именно так сказал нам один РОП на прошлой неделе. "Ах, если бы это было так", - подумали мы Эта статья не про то, что Copilot или GPT - плохие инструменты. Но между ними и ИИ контролем ОП - дистанция приличного размера. И именно её предприниматели регулярно недооценивают. Разбираем по каждому 👇 «ИИ сам разберётся» Большинство руководителей пре…
🔥4
Разбор выше ☝🏻
Цена💶 - это место, где сделки зависают и даже умирают чаще всего, согласны? 70% возражений «Подумаю», «Дорого», «У конкурентов дешевле» рождаются не из жадности клиента. А из того, КАК и КОГДА мы называем клиенту цену. Назвал до 2-3 минуты разговора - считай, потерял клиента. Клиент уже не слышит тебя. Он думает: где видел дешевле, надо с мужем переговорить, кому ещё позвонить по списку. Но и тянуть до последнего т…
❤1
Грешите ли вы тем, что оцениваете звонки через ChatGPT или любую другую нейросеть? 🤔📞 Я вас понимаю. В режиме спешки и мультизанятости оценка звонка не должна отнимать много времени. Но есть кое-что важное, что вы упускаете в этом формате — и это напрямую влияет на ваши продажи 📉. Итак, эксперимент. Я загрузила один звонок в 3 нейросети. В одну и ту же — дважды. Но получила 4 разные оценки. Звонок, который я разби…
🔥2🤝1
Стихотворение от "Прослушкина" на злобу дня. Ты можешь не кричать — Ответа всё же нет. Продажа быть должна — Сейчас или в обед! Незрелые лиды — Был самый страшный сон? В двадцать шестом тебе подкатят Холодный полигон! Учись, вертись, крутись — Вот рынка твой ответ. Звони как не в себя, Строчи в чат свой привет! Наплыв в сезон продаж, Горячие лиды Остались далеко — Далеко позади!
🔥6
А каков твой вкус разочарований? ☠️
🔥1
Posted without readable text
Недавно узнала, что знакомая стоматолог🦷 уволилась из клиники, в которую я обращалась. Причина? «Мне поставили план продаж, а я врач, а не продавец!». Сейчас она арендует кабинет сама. Справляется? Да. Но какой ценой! Теперь на ней не только лечение, но и подбор персонала, закупки, контроль качества и… продажи. Ей даже пришлось отправить мужа в декрет вместо себя, потому что каждая минута простоя — это минус из семей…
🔥5👍1
Из старенького, но зато в тему😆
🔥3
ЧТО НА КОРОБКЕ, ТО И В КОРОБКЕ? Помните историю из "Ералаша": мальчик надкусил все конфеты и оставил половинки в коробке. А когда его спросили, то он невозмутимо ответил: "Что на коробке, то и в коробке!"🍬 Недавно мне попалась реклама форума по продажам, который посвящен продажам по-новому с помощью ИИ. На сайте описывались преимущества: ✔️ИИ помогает подготовиться к звонку, использовать лучшие аргументы и вообще р…
🔥9🖕1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @proslyshkin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“👂Контроль отделов продаж” (@proslyshkin), 80 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proslyshkin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.