Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пропиарено.

Channel

Пропиарено.

@propiareno

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

220subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001662495434
TypeChannel
Username@propiareno
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/propiareno

Growth

220223221.57 August 2026 — 223 subscribers8 August 2026 — 223 subscribers15 August 2026 — 222 subscribers22 August 2026 — 220 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 220–223 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 11:23220-2
15 Aug 2026, 12:07222-1
8 Aug 2026, 10:32223no change
7 Aug 2026, 14:14223first reading

Engagement

19 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1130.6%
🔥1027.8%
411.1%
💯411.1%
❤‍🔥38.33%
😁25.56%
🤔25.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 May 2026, 14:41 UTC67 views1 reactionsread 8 August 2026

В очередной раз в правках к тексту вижу сомнения: клиенты пишут, что где-то в инфополе обсуждается, что длинное тире — признак ИИ-сгенерированного текста. Давайте по пунктам 1. Длинное тире — признак соблюдения синтаксических правил русского языка и уважения к элементарной типографике. Если в ИИ-сгенерированном тексте заменить длинные тире на короткие или на дефисы, он не станет более человечным 2. Признак ИИ-сгенер

👍1

1 May 2026, 10:24 UTC63 viewsread 8 August 2026

И снова лингвистическое занудство по выходным (в этимологии мне уже тесно 🙂) Вы не заметили, как ИИ становится одушевленным? Я вот недоумеваю, почему термин «ИИ-агенты» в речи и в текстах используется как одушевленное существительное? Мы спокойно пишем «создавать ИИ-агентов» (В.п., кого?), хотя по сути это то же самое, что «создавать ИИ-инструменты» (В.п., что?). Мы же не говорим - «создавать ИИ-инструментов, испол

8 Apr 2026, 14:55 UTC82 views2 reactionsread 8 August 2026

У меня на клавиатуре плохо нажимается буква М Поэтому в последних текстах периодически встречаются икроменеджмент, обильные приложения и совестная работа. Одна буква и столько новых смыслов!

😁2

6 Apr 2026, 14:58 UTC105 views4 reactionsread 8 August 2026

Приятно, когда о проектах можно рассказывать ❤️ Наконец-то, делюсь тем, над чем мы с PR-командой Oxem трудились с конца прошлого года! Это пять крутейших кейсов, написанных и оформленных для WDA. С нуля, со сбора фактуры до проверки картинок и вычитки уже сверстанных материалов на сайте премии: - интервью с проджектами, а если нужно, то с дизайнерами и разработчиками; - погружение в тему и текст, правки; - ТЗ на и

❤‍🔥3🔥1

29 Mar 2026, 17:01 UTC72 viewsread 8 August 2026

Очередная заметка в «Этимологии по выходным» Слова «платить», «платье» и «платок» — родственные. По крайней мере Макс Фасмер именно так считает, объясняя тем, что во времена натурального обмена часто расплачивались отрезами ткани, которые назывались «плат». Плат, кстати, некоторые лингвисты относят к полотну, считая эти слова родственными. По смыслу похожи, по звучанию тоже, почему бы и нет? Фасмер с ними не соглас

10 Mar 2026, 15:15 UTC80 views4 reactionsread 8 August 2026

Самый практически применимый вариант Матрицы Эйзенхауэра (да и вообще любых систем тайм-менеджмента) Вот это все «важно-не срочно, срочно-не важно» всегда вгоняло меня в ступор — как вообще определить, что важно, если горит все сразу? Ответ пришел, когда я стала работать на себя. Когда количество заработанных денег стало зависеть не от возможностей работодателя, а от того, сколько и когда я сделаю. Вот это «важно»

🔥4

9 Mar 2026, 11:05 UTC64 views2 reactionsread 8 August 2026

А не сделать ли мне регулярную рубрику «этимология по выходным»? В прошлый раз остановилась на слове «восторг». Покопалась в том, что пишут официальные этимологические словари и исследователи. Похоже, что все-таки у восторга с торговлей ничего общего нет. Восторг происходит от корня търгати — рвать, дергать. Родственные слова: Вторгаться — врываться и Исторгать — выбрасывать, вырывать что-то изнутри. Приставка в

🔥2

6 Mar 2026, 14:07 UTC62 views2 reactionsread 8 August 2026

Периодически слышу на созвонах с клиентами или читаю где-то, что вот, мол, знаете, как сейчас все учатся в школах/колледжах/вузах? Они же все домашки делают с нейросетью! Ужас-ужас... Скажу по своему опыту и опыту своих двух подростков (8 и 10 классы) Как по мне — лучше пусть спросит у нейросети, как решать логарифмические уравнения, чем не сможет разобраться с ними самостоятельно. Увидит решение, разберется, запомн

👍2

4 Mar 2026, 14:30 UTC64 views2 reactionsread 8 August 2026

В кризис есть две категории клиентов 1. Одни сразу говорят - «везде все плохо, поэтому у нас денег на пиар/маркетинг/тексты нет». Это такие уставшие от жизни компании, вышедшие на плато или вообще в упадке, не видящие перспектив. Им бессмысленно эти перспективы показывать, они устали. 2. Вторые сразу приходят с задачами - у них все хорошо, они вкладываются в продвижение, они вообще всегда в движении, в постоянном др

👍2

1 Mar 2026, 16:13 UTC66 views2 reactionsread 8 August 2026

Работа пиарщика, копирайтера, маркетолога — это правильные слова и нужные смыслы. Но профдеформация и неуемное любопытство иногда заставляют задуматься над каким-нибудь вполне привычным словом — а правильно ли использовать его? А тот ли в нем смысл был изначально? Начинаешь копать этимологию и оказывается, что чуйка не подвела, смысл слова со временем полностью изменился. Вчера зацепило слово «восхищение» — показало

🤔2

27 Feb 2026, 11:27 UTC60 views1 reactionsread 8 August 2026

За февраль упахалась так, что работа догоняет меня даже во сне. Сегодня приснилось, что я пост придумала в блог, и ситуация сама, про которую хотела рассказать, прям в деталях приснилась. Хоть и в бредовых, конечно. Утром вспомнила про пост. Потом про то, что это было во сне. Расстроилась, но все же суть напишу. В общем, смысл такой: на перегретом конкурентном рынке в первую очередь продает упаковка. Руки тянутся с

👍1

2 Feb 2026, 16:31 UTC81 views2 reactionsread 8 August 2026

Рабочая половина января прошла в режиме тотального ресурсосбережения. Я не могу нормально жить зимой, мне надо, чтобы солнце вставало раньше меня, а заходило хотя бы одновременно с моим окончанием дня. А вот это вот - встать в темноте, начать работать как бы еще не при дневном свете - это все ввергает в тоску и лишает сил. Декабрь в таком режиме дорабатываешь по инерции, типа, ща, еще немного и год закончится. А вот

👍2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @propiareno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пропиарено.” (@propiareno), 220 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/propiareno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.