Channel
@prokhorova_olg
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
419subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001153170829 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prokhorova_olg |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 June 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/prokhorova_olg |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 05:01 | 419 | -2 |
| 28 Sept 2026, 07:16 | 421 | -2 |
| 14 Sept 2026, 09:00 | 423 | +1 |
| 6 Sept 2026, 17:41 | 422 | -1 |
| 29 Aug 2026, 13:28 | 423 | -2 |
| 15 Aug 2026, 00:44 | 425 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:20 | 426 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:58 | 426 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:27 | 427 | first reading |
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
133 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 66.9% | |
| 🔥 | 33 | 24.8% | |
| 👍 | 8 | 6.02% | |
| 🙏 | 2 | 1.50% | |
| custom 5195155444393330858 | 1 | 0.752% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У тебя новый анонимный вопрос: Доброго дня! 🌈 Оля, про что это внутри, когда всплывают ярко моменты, ты вдруг сильно скучаешь по тому времени, когда дети были маленькими 🥹 и, бывает сжимается всё от того, что сейчас бы поступила иначе в той или иной ситуации касаемо их роста и развития, хотя всегда старалась быть заботливой и внимательной мамой (отношения хорошие), но что-то порой щимит внутри...к примеру, не люби…
❤10
Signed Ольга
У тебя новый анонимный вопрос: Здравствуйте, в ноябре умер отец- рак 4 ст неожиданно для нас, в мае умерла мама у нее 4 инсульт( 4 года была лежачая). Как объяснить ребенку 5 лет, что бабушки и дедушки нет. Он боится темы смерти, что я и он когда состаримся тоже умрем…Думает, что они в больнице… Обнимаю вас, сложный период вы сейчас проходите 🙏 Здесь важнее не столько содержание объяснения, сколько ваше состояни…
❤10
Signed Ольга
Столько веселья мне доставляет накладывать музыку на свою бачату. Вот бачата, женственный танец. Такой плавный, мягкий. А наложила «Пантеру» и упс.. другое настроение. Ну согласитесь, что приятно быть опасной. Пантерой. Ведьмой. Есть в этом привлекательность, жизнь, телесность, дикость. То, что мы так стараемся спрятать за пушистыми беличьими хвостиками.
🔥17❤3custom 51951554443933308581
Signed Ольга Прохорова
У тебя новый анонимный вопрос: Давно хотела переехать в Москву из региона, несколько лет. Сейчас появилась удобная возможность для переезда, но стало страшно, ищу отговорки или возможность отсрочить или вообще не переезжать. Страх, сомнения, а действительно ли хотела, а надо ли, а стоит ли Жить в мечте, в фантазии приятней, чем осуществлять ее в реальности. Потому что, правда, возникают сомнения: а это точно то, …
❤6
Signed Ольга Прохорова
СИЛЬНАЯ женщина и СЛАБЫЙ мужчина У обоих одинаковые исходные данные - эмоционально поглощающая, контролирующая, тревожная или доминирующая мать. Психика ребенка вынуждена отвечать на вопрос: "Что мне сделать, чтобы сохранить отношения с этой матерью и в этой семье?" Первый путь: Стать сильнее матери Чаще встречается у женщин. Она рано взрослеет, заботится о других, контролирует себя и окружающих, подавляет собстве…
👍7❤3
Signed Ольга Прохорова
В моей жизни есть страсть - танцы. Я люблю ощущать как тело движется в такт музыки. В эти минуты максимально: Я есть. Я чувствую. Я двигаюсь. Я живая. И тем не менее - это усилие. Но усилие рождает азарт, желание подчинить себе сложную задачку. А потом кайфануть от того, что получилось, от себя, от ритма, музыки. Последнее не получится, если есть внутри зажатость. Даже не в теле, в психике. Она звучит как запрет н…
❤10🔥4
Signed Ольга Прохорова
Суть проработки переноса - пережить старый паттерн отношений в настоящем, но с иным исходом. У ребёнка формируются внутренние объекты - образы значимых фигур (мамы, папы, брата и т. д.) вместе с ожиданиями: «Если я злюсь - меня отвергнут» «Если я спорю - связь разрушится» «Если я нуждаюсь - меня пристыдят» «Если я сильнее - меня накажут» Это эмоциональные убеждения, записанные в нервной системе. Человек приходит в …
❤10
Signed Ольга Прохорова
Для маленького ребенка ошибка - это катастрофа. Ребенка затапливают сильные чувства. Он не умеет перерабатывать их. Если рядом окажется спокойный взрослый, тогда внутри ребенка появится запись, что хаос можно пережить, что ошибка не конец. Если взрослый будет стыдить, обвинять, тревожится. Вообщем, не поможет пережить чувства. Ребенок получит ощущение, что ошибка опасна, лучше не пробовать. Так появляются перфекци…
❤10
Signed Ольга Прохорова
Решила вести тредс. Мыслей у меня много. В тредс мне ничего не понятно. Это и лучше. Буду писать сложно, с юмором, как хочу. Для психологов и сочувствующих 😄
🔥6❤4
Signed Ольга Прохорова
Очень мне понравилось описание девушки процесса терапии. Люди обычно приходят к психологу как к доктору: «Найдите точку где у меня болит и почините ее» В отношении с психикой так не работает. Ничего в ней не чинится пониманием и инсайтами. Нас бы тогда книги излечивали. На кой черт ходить к психологу. Но люди очень сильно отнят быстрого результата, хотят сидеть на игле эмоций и интереса. И это как раз говорит о не…
🔥6
Signed Ольга Прохорова
🎥 КИНОКЛУБ Завтра 13 июня в 17:00 будем вместе смотреть фильм «МАМОЧКА» Будет мой психоаналитический разбор. И наше с вами обсуждение. Киноклуб - это всегда групповая динамика на тему, которая поднимается в фильме. А что поднимется, какие чувства/мысли - это всегда интересно. Заглядывая в бессознательное героев кино, можно заглянуть и в свое. Заметить свои мотивы, желания, сопротивления, сценарии. Смотреть фил…
❤1👍1
Signed Ольга Прохорова
Voice message, posted without a caption
❤1
Signed Ольга Прохорова
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prokhorova_olg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Прохорова. Психолог” (@prokhorova_olg), 419 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prokhorova_olg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.