Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Проект Человек

@projecthumanous

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

244subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001777152623
TypeChannel
Username@projecthumanous
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/projecthumanous

Growth

24410 Aug 2026, 03:46 — 244 subscribers10 Aug 2026, 07:46 — 244 subscribers10 Aug 2026, 03:4610 Aug 2026, 07:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 243–245 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 07:46244no change
10 Aug 2026, 03:46244first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
49.4%
avg views ÷ 244 subscribers
Avg views / post
121
6 posts measured
Reaction rate
10.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (23 May 20267 August 2026)
Views total723
Reactions total73
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 03:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

298 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 79.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥23679.2%
268.72%
👍227.38%
💯41.34%
😁31.01%
🤔31.01%
🎉20.671%
10.336%
👎10.336%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 01:35 UTC50 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

🫡 433 СТРАНИЦЫ БУДУТ РАБОТАТЬ НА МЕНЯ Очень часто меня спрашивали: — У тебя так мало подписчиков, но так много материалов. Зачем ты пишешь почти каждый день мощные посты, если почти никто не читает? В скрине я приложил ответ: — За 3 года ведения канала собралось 433 страницы написанного мной текстов. Теперь я загружу эти тексты в нейронку, чтобы она хорошо понимала: 1. Мой стиль письма; 2. Мой тип мышления и отнош

🔥7

3 Aug 2026, 02:59 UTC93 views11 reactionsread 10 August 2026

🕰 НЕКОГДА БЫТЬ УСПЕШНЫМ Все больше расслоение деловых людей на базе нейронок. Есть компании, которые полностью перестроили свою работу на нейроагентов. Но есть компании, которые даже не приближались к нейронкам, т.к. заняты ежедневной рутиной. Расслоение между этими двумя типами бизнесов растет каждый день с пугающей скоростью. Это как обычным утром проснуться в другом мире. Человека нельзя заставить быть любопытн

🔥7👍2💯2

28 Jul 2026, 04:31 UTC127 views16 reactionsread 10 August 2026

🤔 ТРЕНДЫ МЕДИЙНОСТИ С приходом ИИ медийный мир изменился. Например, людям уже не нужны перечисления полезных книжек или «5 способов чего-то...» Зритель хочет удивляться, узнавать новое, впечатляться графикой или умом эксперта. Началась эра «углубления контента» и более требовательного зрителя А этот как раз то, что мне надо. Не люблю снимать «пустышки» и бессмысленные «рейтинги». 3 тренда медийности: 1⃣ От абст

🔥16

24 Jul 2026, 01:52 UTC129 views17 reactionsread 10 August 2026

🧐 МЕДИЙНОСТЬ И ПРОДАЖИ Глубокое погружение в тему продвижения в медиа показывает, что человек реагирует автоматически. Поэтому суть медийного продвижения строиться на двух вещах: 1⃣ Тому, что вам интересно (то, о чем вы можете говорить долго) 2⃣ Формулам человеческих реакций (тому, на что реагирует большое количество людей) Получается, что люди — заложники своих реакций. Поэтому когда они сталкиваются с популяр

🔥17

19 Jul 2026, 01:13 UTC164 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ставил на телефоне новый подкаст на ютубе и этот момент попал на камеру :)) Будьте внимательны. Большой брат все ближе :)

🔥5💯1😁1

18 Jul 2026, 01:36 UTC160 views15 reactionsread 10 August 2026

🕰 ВПЕРВЫЕ НАСТУПИЛО ОБРАТНОЕ ВРЕМЯ Почему «обратное»? Если раньше было важно найти занятие и создать список дел, то сегодня намного важнее исключить то, что не надо делать. Другими словами: сейчас важно понять, чего НЕ надо делать. Сегодня так много разных «дел»: - Посмотреть бесконечные шортсы/рилсы/статусы; - Почитать бесконечные новости; - Поотвечать на бесконечные «Доброе утро» Глядишь, и день прошел. Ничего

🔥14💯1

10 Jul 2026, 07:05 UTC176 views11 reactionsread 10 August 2026

😳 СИЛА ТЕРПЕНИЯ За последние пару месяцев я много раз в день делал то, что мне не нравится. Не хотел делать презентации. Не хотел по 6 раз переделывать страницы сайта. Не хотел писать вместо клиентов стратегии развития их компаний. Но в какой-то момент я понял, что все мои «не хочу», все мое терпение — это главный рычаг к моим результатам. Оказалось, что я не хочу быть сильно жестким или мягким. Я очень комфортно

🔥10👍1

1 Jul 2026, 03:23 UTC190 views10 reactionsread 10 August 2026

😎 НОВЫЕ ПРИКОЛЫ ЖИЗНИ Ежедневно я совместно с ИИ делаю 3-5 глубоких исследований в день (в том числе и про себя), и вот прикольный пример: Я создал новый шаблон страницы своего сайта (на основе исследований). Загрузил его в ИИ и написал объемный промпт: — Проаназилируй страницу, насколько она цепляет мою целевую аудиторию? ИИ выдал внятные рекомендации, что нужно улучшить и почему. Я исправил и хотел было отдать ее

🔥81👍1

28 Jun 2026, 01:11 UTC171 views24 reactionsread 10 August 2026
Photo

Вчера крестили внука. Было 8 желающих. Несмотря на возраст, внук оказался единственным, кто не плакал на протяжении всей процедуры (1,5 часа), даже в момент купания в купели. Дальше большое застолье родственников и поздравления родителям ❤️

16🎉2👍2🔥2😁2

25 Jun 2026, 02:49 UTC194 views21 reactionsread 10 August 2026

🧐 КОГДА ЖЕНЩИНЕ ХОРОШО С МУЖЧИНОЙ Возник вопрос: — Почему женщине с одним мужчиной хорошо, а с другим — тяжко? Психологи и астрологи могут рассказать очень много правильного и полезного, но мне интересна не социология общения двух полов, а физика. Поясню: я сильно верю в твердые науки — математика, физика, химия, астрономия и т.д. Где есть цифры, проверяемые экспериментальным путем. Так вот: десятилетия наблюдений

🔥192

23 Jun 2026, 02:52 UTC160 views8 reactionsread 10 August 2026

😎 PRO ПРИВЫЧКИ Постом выше говорили про инициацию новых привычек. Зайдем чуть глубже: Если вы проанализируете свих родственников, то увидите закономерности, что все они работали примерно в одной и той же сфере жизни. Например, я проанализировал свой род и род супруги и нашел 4 группы профессий: 1. Военные 2. Учителя 3. Музыканты 4. Врачи. Остальные профессии родственников представлены с погрешностью к этим четыре

🔥8

21 Jun 2026, 02:46 UTC153 views26 reactionsread 10 August 2026

🤔 ОТВЕЧАТЬ ИЛИ ИНИЦИИРОВАТЬ В нашей культуре не принято бить первым. Мы стараемся дождаться удара в собственное табло и потом отвечать. Например, на СВО противник начал выносить наши мосты и НПЗ. Мы в ответ начали делать то же самое. Другой пример: против нас половиной мира введены все возможные санкции, но мы в ответ объявляем о красных линиях. Когда я это читаю, внутри возникает вулкан негодования. НО... когда я

🔥22👍3👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @projecthumanous. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 919,753 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Проект Человек” (@projecthumanous), 244 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/projecthumanous.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.