Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Импакт Медиа

Channel

Импакт Медиа

@proimpactmedia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

65subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001332697923
TypeChannel
Username@proimpactmedia
Created25 June 2023measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/proimpactmedia

Growth

656665.57 August 2026 — 66 subscribers10 August 2026 — 66 subscribers23 August 2026 — 65 subscribers7 August 202623 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 65–66 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 05:5865-1
10 Aug 2026, 02:0266no change
7 Aug 2026, 23:0666first reading

Engagement

13 posts held, back to 25 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 14 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

65 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3147.7%
2843.1%
👎23.08%
🔥23.08%
❤‍🔥11.54%
🦄11.54%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 June 2023 to 14 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 May 2025, 09:59 UTC70 views6 reactionsread 10 August 2026

Большая новость для нашего агентства цифровой социологии «Импакт медиа». Совместно с «Национальной Медиа Группой» и Центром социального проектирования «Платформа» выпустили уникальное исследование влияния благотворительных программ Пятого канала — «День добрых дел» и «День ангела» — на сферу российского фандрейзинга, усыновления и общественное отношение к благотворительности. Мы детально проанализировали результаты

3👍2🦄1

Signed Александр Ляпин

23 Apr 2025, 07:01 UTC140 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

Как оценить социальное влияние сериалов? Привычные для индустрии метрики просмотров и охватов, безусловно, важны, но они дают представление только о медийном эффекте проекта. Они мало что говорят о реакции аудитории, её отношении к сериалу, уровне лояльности. Мы ставим перед собой именно такую задачу: заглянуть глубже стандартных метрик просмотров, охватов и рейтингов — и измерить социальный эффект сериалов. Нас инт

👍1

Signed Александр Ляпин

11 Apr 2025, 15:31 UTC121 views1 reactionsread 10 August 2026

«Переходный возраст»: сериал, который вскрыл болезненную тему подростковой отчуждённости и агрессии, вызвав мощный резонанс в медиа и соцсетях. Мы проанализировали, как СМИ и аудитория в соцмедиа отреагировали на одну из самых обсуждаемых премьер этого года. Какие темы оказались в центре общественной дискуссии в разных странах, почему вокруг сериала так много разговоров и кто именно его обсуждает? Главное: ▪️ Культ

1

Signed Александр Ляпин

20 Feb 2024, 16:24 UTC287 views4 reactionsread 10 August 2026
File

Продолжаем следить за достижениями “Мастера и Маргариты” и вместе с экспертами разбираемся в секретах успеха экранизации. Вопреки скандалу (а может и благодаря ему), который разгорелся на старте проката фильма, картина собрала уже более 1,7 млрд руб, а количество её зрителей перевалило за 4 млн. По показателю устойчивости кассовых сборов за первые три недели проката (без учёта новогодних каникул) фильм даже установи

👍4

Signed Александр Ляпин

13 Feb 2024, 15:05 UTC424 views6 reactionsread 10 August 2026

Итоги января: Холоп 2 и Бременские музыканты забрали кассу, а Мастер и Маргарита с Воздухом - внимание зрителей Мы решили проанализировать с точки зрения соцмедийного эффекта четыре главных релиза января: Холоп 2, Бременские музыканты, Мастер и Маргарита и Воздух. В плане коммерческой эффективности всё очевидно: “Холоп 2”: выручка 3,78 млрд, зрительский охват 9,7 млн (бюджет 768 млн) “Бременские музыканты”: выручка

👍31👎1🔥1

Signed Александр Ляпин

9 Feb 2024, 10:22 UTC274 views4 reactionsread 10 August 2026

Выстрел в “Воздух”: как общественность приняла самую ожидаемую военную драму года? За дискуссиями об экранизации “Мастера и Маргариты” остались малозамеченными обсуждения другого ожидаемого релиза - авторского блокбастера Алексея Германа-младшего о лётчицах Великой Отечественной войны. Кейсы в чём-то схожи: “Воздух” снимался несколько лет, прошёл через ряд производственных сложностей, обещал широкое применение высок

2👍1🔥1

Signed Александр Ляпин

7 Feb 2024, 09:29 UTC204 views4 reactionsread 10 August 2026

И еще немного о социальных эффектах “Мастера и Маргариты”: по данным Ведомостей, продажи романа выросли в 4-7 раз в книжных магазинах и в 6 раз на маркетплейсах. Примерно так же подпрыгнули продажи “Дюны” Фрэнка Герберта в 2021 году после выхода первой части киноадаптации. По нашим данным, экранизация романа Булгакова вызвала в целом позитивную реакцию у более молодой аудитории, оценки были выше на тех отзовиках, где

👍31

2 Feb 2024, 10:56 UTC587 views18 reactionsread 10 August 2026

Неделя “Мастера и Маргариты”: первая реакция зрителей и критиков на российский литературный блокбастер Не успели стихнуть страсти по “Слову пацана”, как новый скандал - общественность взбудоражена вольной экранизацией “Мастера и Маргариты”, а гражданское бурление вокруг неё начинает походить на четвёртое измерение самого фильма. Мы решили узнать, что зрители и критики думают о новинке и проанализировали их отзывы и

16👍2

26 Jan 2024, 08:34 UTC≈3,400 views2 reactionsread 10 August 2026

Красивые пейзажи и хорошая мораль vs Страшные животные и недетский юмор: что зрители и критики думают о новых “Бременских музыкантах”? Сегодня рассмотрим ещё один ремейк советской классики, созданный совместными усилиями студии “Тритэ” Никиты Михалкова, “Союзмультфильма” и канала Россия-1 при поддержке Фонда кино и Минкульта. Прокатчик “Централ Партнершип”. Фильм вышел 1 января на 2322 экранах страны и уже собрал бо

👍2

13 Jan 2024, 11:33 UTC266 views2 reactionsread 10 August 2026

На фоне бодрых отчётов канала ТНТ о рекордных рейтингах новогоднего фильма “Иван Васильевич меняет всё”, мы решили проанализировать отзывы зрителей и узнать, что они думают по поводу проекта. Спойлер: всё не так уж празднично. Мы анализировали рейтинги и отзывы на пяти платформах: Kinopoisk.ru, Kino-teatr.ru, Otzovik.com, Irecommened.ru и IMDb.com. И неприятности начинаются уже на этапе анализа рейтингов платформ (н

❤‍🔥1👍1

15 Dec 2023, 08:41 UTC558 views17 reactionsread 10 August 2026

Первый пост мы решили посвятить анализу зрительских отзывов и рецензий на нашумевший сериал “Слово пацана”, который вышел 9 ноября на платформе Wink. Вокруг сериала разгорелась бурная общественная дискуссия, о нём публично высказались политики, общественные деятели, представители медиаотрасли, звёзды шоу-бизнеса и даже спорта. Спектр мнений оказался весьма широким: от восторженных отзывов до призывов запретить сериал

👍124👎1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @proimpactmedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Импакт Медиа” (@proimpactmedia), 65 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proimpactmedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.