Channel
@profinans_one
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
869subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001591181313 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @profinans_one |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/profinans_one |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 15:25 | 869 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:12 | 870 | -3 |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 873 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:55 | 873 | first reading |
11 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (20 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 79 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
12 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 58.3% | |
| 🔥 | 4 | 33.3% | |
| 👍 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последние события показали одну вещь. Не все предприниматели одинаково переживают кризисы. За последние дни мы много говорили с клиентами, у которых бизнес завязан на маркетплейсах. И заметили кое-что — на самом деле довольно показательное. Я даже для себя сделала открытие определенной закономерности. ⏳ Часть предпринимателей замерли. Ждут каждый день новостей, ищут виноватых, объединяются в чаты вместе попереживать…
За каждым бизнесом я вижу человека. Человека, который несёт ответственность за сотрудников. За семью. За клиентов. За обязательства, которые он взял, когда всё было проще. С делом, которое строил один, без чьей-то поддержки и без права на слабость. Поэтому я действительно вкладываюсь в каждого клиента. По-настоящему. От души. Ищу выход, когда клиент уже решил, что выхода нет. Иногда думаю о чужом кассовом разрыве бо…
❤1
#Вишкинаэксперт Мои соцсети: ▶️ Рутуб 📱 ВК
❤2
Posted without readable text
Сижу вчера ночью над отчётом клиента, кофе третий, глаза уже не открываются — и ловлю себя на мысли: а ведь я всегда любила работать с цифрами, всегда с удовольствием сижу с отчетами. И тут вспомнила про Третьякова. Того самого. Галерея, Замоскворечье, "Девочка с персиками" и вот это всё. 🤷♀ Все рассказывают его историю как сказку про тонкий вкус и любовь к искусству. Купец вдруг увидел красоту, влюбился в живопис…
❤3🔥3
#Вишкинамысли
Встреча предпринимателей Нижневартовска 💼
👍1🔥1
Показы хорошие. Заказы хорошие. Реклама отрабатывает. А денег всё равно нет. РОП докладывает по своим метрикам — и почти всегда всё выглядит хорошо. Потому что это его зона ответственности, и он смотрит именно на неё. Моя работа начинается там, где заканчивается его отчёт. Вот что я всегда проверяю на созвонах с РОПом по Wildberries, чего он сам обычно даже не считает. 📌 Первое — спрашиваю процент выкупа отдельно о…
Сижу с помощницей, разбираем баланс клиента. Актив — 28 млн. Пассив — 29 млн. Я ей говорю: «Смотри. Разница — миллион. Где?» Она: «Наверное формула. Сейчас найдём». Проверяем. Ещё раз проверяем. Всё перепроходим. Формула правильная. И вот тут самое интересное начинается. Потому что если формула правильная — значит этот миллион реально существует. Просто его никто не учёл. Начинаем копать. «Были переводы поставщику …
«Я задолбался» — именно с этой фразы начал свою презентацию руководитель стоматологии @Vrungel66 на проекте "Лаборатория креатива". Задолбался платить маркетологам много тысяч в месяц. Плюс бюджет — ещё столько же. Итого как минимум 720к в год на небольшую стоматологию в маленьком городе, где все знают друг друга. А лид за это время вырос с 170 рублей до 980. Не снизился. Вырос. В 6 раз 🫣. Знаете, что меня привлекл…
👥Был у меня недавно разговор c селлером, который я никак не могу забыть. На созвоне говорит: «У нас абсолютный бардак в финансах. Предыдущий финдир ничего не наладил». Я такие слова слышу с разной формулировкой периодически. И каждый раз разбираюсь — почему так получается. Так как не всегда так оно и есть, как говорят, но всё же не редко случается такая история. Идем разбираться. Некоторые уверенно говорят: «у нас …
❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @profinans_one. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI-Финансист: антикризисные решения, выжимаем максимум прибыли.” (@profinans_one), 869 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profinans_one.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.