Channel
@proenglishblin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
3,289subscribers
-32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001507635448 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proenglishblin |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proenglishblin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 04:47 | 3,289 | -7 |
| 24 Aug 2026, 20:26 | 3,296 | -6 |
| 21 Aug 2026, 02:16 | 3,302 | -2 |
| 18 Aug 2026, 03:02 | 3,304 | -5 |
| 15 Aug 2026, 04:45 | 3,309 | -6 |
| 11 Aug 2026, 10:52 | 3,315 | -6 |
| 7 Aug 2026, 13:30 | 3,321 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:23 | 3,321 | first reading |
20 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 589 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
424 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 179 | 42.2% | |
| ❤🔥 | 95 | 22.4% | |
| 🔥 | 85 | 20.0% | |
| 🍌 | 21 | 4.95% | |
| 🤪 | 13 | 3.07% | |
| 👍 | 8 | 1.89% | |
| 💯 | 7 | 1.65% | |
| 🌚 | 4 | 0.943% | |
| 💘 | 4 | 0.943% | |
| 🤔 | 3 | 0.708% | |
| 👀 | 2 | 0.472% | |
| 🍓 | 1 | 0.236% | |
| 👨💻 | 1 | 0.236% | |
| 💋 | 1 | 0.236% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 424reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В старых фильмах и книгах сплошь и рядом встречаются слова, которые сегодня почти не услышишь. Например, раньше бортпроводниц почти всегда называли stewardess. Сейчас гораздо чаще говорят flight attendant. Или возьмем fireman. Еще несколько десятилетий назад это было абсолютно обычное слово. Сегодня в новостях, документах и даже в обычной речи вы почти наверняка услышите firefighter. Та же история с policeman. Вме…
❤9🔥5🌚4
Синонимичное выражение «тьфу-тьфу-тьфу» из предыдущего поста — более разговорный вариант. Don‘t jinx it. Вы говорите: «У нас в Москве уже неделю интернет не отключали». Ваш собеседник отвечает: «Don't jinx it». не сглазь, не накаркай, не спугни удачу — какой перевод больше нравится — I think we're going to win. — Don't jinx it. Или: — He's never been late. — You just jinxed it. «Ну всё, теперь точно опоздает, ну…
❤🔥10🔥5👍4❤1
Слова, которые как будто живут только в составе одной устойчивой фразы. Например, ruckus. Само по себе слово означает шум, переполох или суматоху, но чаще всего носители говорят не просто ruckus, а: make a ruckus — устроить шум, поднять переполох. Rampage. Ярость, буйство и да, это существительное существует отдельно, но в реальной речи вы гораздо чаще услышите: go on a rampage — начать всё крушить, буйствовать или…
❤11🔥3🍓1
Конструкция, которая по всем правилам английского вообще не должна существовать: because + существительное. Например: I stayed home because rain. По правилам после because должно идти целое предложение: because it was raining или хотя бы: because of the rain. Но в разговорном английском все это просто выбросили. Осталось одно слово и носители начали подставлять туда вообще что угодно: I bought it because science. W…
❤🔥18❤8👍1
Глаголы, которые описывают движения настолько точно, что ахуеть Shuffle Идти мелкими шагами, почти не отрывая ноги от пола. Например, когда вы только проснулись или очень устали, шоркать ногами по полу. He shuffled into the kitchen. Stumble Споткнуться или идти неуклюже, теряя равновесие. She stumbled on the stairs. Кстати, stumble можно использовать и в переносном смысле: I stumbled across an interesting artic…
❤🔥14❤5🍌4
Слова, которые существуют только во множественном числе Belongings Это ваши личные вещи. Please take your belongings with you. Premises Еще один пример. Несмотря на форму множественного числа, premises очень часто означает одно помещение, здание или территорию компании. Smoking is not allowed on the premises. И нет, a premise в этом значении сказать нельзя. Premise — это уже «предпосылка» в споре или рассуждении. …
🔥15❤4
Как сказал Макс Корж, есть два типа людей — одни нормальные, а вторые долбоебы конченые, у которых очень скучная жизнь и они не могут не вставить свои пять копеек, когда кто-то сделал маломальскую ошибку в устной или письменной речи Например, если кто-то пишет: Your welcome. И через пять секунд появляется человек с: *You're. Для таких персонажей есть название в английском — Grammar nazi. Из-за исторических ассоци…
🤪13💯7❤4🍌1
Давайте еще 4 разговорные конструкции, раз такая пьянка. That figures. Когда что-то произошло именно так, как вы и ожидали. «Ну конечно.» или «Этого и следовало ожидать.» He forgot again? That figures. Go figure. Похожая фраза, но с противоположным настроением. Ее говорят, когда ситуация кажется нелогичной или ироничной. «Поди пойми», «пойди разберись» ну или «кто бы мог подумать». He hates flying but works as a …
❤13🔥4👍1
I wouldn't put it past him/her. Носители используют эту фразу, когда говорят, что человек вполне способен на какой-то поступок, обычно не самый приятный. Например: — Do you think he lied? — I wouldn't put it past him. Русский перевод будет примерно таким: «Я бы не удивился.» «На него это похоже.» «Он вполне мог так поступить.» «Это в его стиле.»
🔥10❤🔥1👍1
Заснул/вздремнул/закимарил и все прочее 💤 Doze off. I dozed off during the film. Не уснул основательно, а задремал. Если ночью вы постоянно просыпались и не могли найти удобное положение, есть очень точное выражение: Toss and turn. I was tossing and turning all night. Что-то вроде ворочаться туда-сюда. А утром можно чувствовать себя groggy. Не просто сонным, а именно разбитым, когда голова еще не проснулась и кофе…
❤12🍌2🔥1
Нишевые слова для ✨дома✨ Clutter Слово, которого мне всегда не хватало в русском. Это не мусор и не беспорядок, скорее множество мелких вещей, которые постепенно захватывают квартиру. Провода, чеки, зарядки, кружки, какие-то коробки… Junk drawer Тот самый ящик, который есть почти в каждом доме. Куда отправляются батарейки, старые ключи, скотч, инструкции, резинки, монетки и всё остальное, для чего «пока нет места».…
🔥19❤7🍌2💘2
Бытовуха 🧹🧺🏡 Лаконичные выражения для высокого уровня To faff about Возиться без особой цели. Перекладывать вещи с места на место, открывать десять вкладок, ходить по квартире вместо того, чтобы наконец выйти. Stop faffing about — we're going to be late. To potter around Спокойно заниматься мелкими домашними делами. Полить цветы, разобрать полку, поставить чайник, протереть стол. Без спешки и без конкретной цели. …
❤24🍌2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proenglishblin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“pro_english_blin” (@proenglishblin), 3,289 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proenglishblin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.