Channel

Продуктовый ларек | Кирилл Брызгунов

@productlarek

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

121subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002995830878
Type	Channel
Username	@productlarek
Created	Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	10 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	2
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 August 2026
On Telegram	t.me/productlarek

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 120–122 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 12:06	121	no change
10 Aug 2026, 23:16	121	first reading

Engagement

13 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 6s
Average length: 6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

225 reactions across 13 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	111	49.3%
🤯	14	6.22%
❤‍🔥	13	5.78%
custom 5354994151257548672	12	5.33%
💯	11	4.89%
🔥	10	4.44%
😁	10	4.44%
custom 5296703087044484785	7	3.11%
🎉	7	3.11%
custom 5296269329707324742	6	2.67%
custom 5409332226355653400	6	2.67%
🤔	6	2.67%
custom 5474260831812202660	5	2.22%
custom 5305240455531736670	3	1.33%
custom 5325561028140877031	2	0.889%
👍	2	0.889%

Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2026, 17:20 UTC122 views28 reactionsread 10 August 2026

Photo

Парфюмчики и второй проект!! 🫦🍸 Сервис подбирает аромат по персонажу из фильмов/сериалов/игр/аниме. Хотите повайбить, почувствовать себя кем-то из любимой вселенной или просто вдохновиться и выбрать парфюм себе или в подарок – сюда! https://slushai.tech (кстати, зацените название) Сейчас там 16 отобранных вселенных, 60+ персонажей, генеративный поиск (ищете своего по запросу) и квест, который подберёт за вас, если…

❤‍🔥13🤯7custom 54093322263556534006👍2

23 Jun 2026, 11:14 UTC99 views12 reactionsread 10 August 2026

Forwarded from @c3po_notes

Один из лучших способов повесить молчание на митинге в корпе — спросить "Зачем вы это делаете?"

❤8😁4

23 Jun 2026, 11:14 UTC93 views9 reactionsread 10 August 2026

топ 1 фраза, чтобы начать драку в бигтехе:

❤5😁4

28 May 2026, 11:20 UTC167 views18 reactionsread 10 August 2026

Непредвиденные обстоятельства Некоторые из вас заметили, что сервис dumai.tech отвалился 😡 Спасибо тем, кто написал об этом!! К сожалению или к счастью, дело было не в моей криворукости. Европейские власти пришли к хосту и арестовали сервера за какие-то хакерские пособничества и несоблюдение санкций 😅 Накрыло всех, кто у них хостился, в том числе и меня. Но да ладно, сервак я восстановил, перевел на другой (надеюс…

❤10🤯4custom 52967030870444847854

22 May 2026, 11:57 UTC160 views16 reactionsread 10 August 2026

Video

думаете надо?

💯11❤3😁2

21 May 2026, 18:16 UTC399 views34 reactionsread 10 August 2026

Photo

⚡⚡⚡ Launch day 🎉 Наконец-то спустя долгое время плотнейшего вайб-кодинга, вайб-дизайнинга, вайб-аналитининга, не вайб продакт манагерства, я хочу представить вам наш совместный с @akarlov проект – dumai.tech!!! Что это? Мы захотели упростить доступ к науке. Сделать сложные и труднодоступные статьи понятными и доступными. Алгоритм парсит свежие статьи из ведущих мировых журналов по 3 тематикам: ИИ, Медицина и Космо…

❤16🔥10🎉7custom 52962693297073247421

17 May 2026, 20:31 UTC173 views12 reactionsread 10 August 2026

Как качать ответственность? Первый пост ждал своего продолжения, и вот оно. Хотел расписать, что думаю на тему прокачки ответственности. Можно ли вообще её качать? Само понятие всегда казалось чем-то таким абстрактным, что автоматом прописывается в резюмешке и проговаривается на собесе, и я долгое время не уделял ему нужного внимания. Ну сроки вроде не факаплю и норм, ответственный. Но позже жизнь жёстко убедила мен…

❤7custom 52962693297073247425

13 May 2026, 11:01 UTC137 views15 reactionsread 10 August 2026

Социальная нейрополярность Замечаю я во всяких интернетах и рилсах два лагеря. Друг с другом они не борются, но создают противоположные мнения (или иллюзии мнения), у которых колоссально разные последствия в будущем. Что за лагеря? 😂 Первые стебутся над ИИ – над его тупняком, непониманием контекста, поддакиванием, галлюцинациями, неумением посчитать буквы в слове strawberry, кривыми пальцами на сгенерированных кар…

❤8custom 52967030870444847853custom 53255610281408770312custom 53549941512575486722

7 May 2026, 16:42 UTC155 views8 reactionsread 10 August 2026

Forwarded from @c3po_notes

Полтора года назад вышло нашумевшее эссе в блоге Anu Atluru Working Theorys «Taste Is Eating Silicon Valley». Главная мысль там была такая: в эпоху AI софт стал коммодитизированным, значит новым оружием основателей становится вкус, а Arc и Linear — флагманы этой новой эпохи. Это был, по сути, ответ сквозь изменившуюся эпоху на эссе 2011 года Марка Андриссена «Software was eating the world». Понятно, почему этот текст…

❤6🤔2

7 May 2026, 16:42 UTC116 views9 reactionsread 10 August 2026

ААААоооотпуск 🌅 Находясь в отпуске я что-то совсем выпал из написания постов для тг-канала, хотя могло бы быть наоборот. Надо как-то возвращаться, но всё никак не могу себя заставить что-то написать, хотя мыслей миллион. Писать всё ещё лень, но нужно же дать вам хорошего контента (и раскочегариваться уже). Поэтому предлагаю пост нашего CPO Адама на тему, на которую я как раз высказывался в прошлом посте – только в …

❤7custom 53549941512575486722

9 Apr 2026, 21:15 UTC183 views29 reactionsread 10 August 2026

MVP – это уже несерьёзно Я твёрдо убеждён, что в новом иимире старое понятие MVP должно либо трансформироваться, либо уйти на покой. Раньше, чтобы собрать черновой прототип, требовалось существенное количество времени. А если мы говорим про рабочий продукт – тем более. 😅 В допетровские времена, когда разработка сайта или приложения занимала месяцы, было абсолютно обоснованно запилить за денёк какой-то макет и пойти…

❤16custom 53549941512575486728custom 54742608318122026605

30 Mar 2026, 18:44 UTC187 views19 reactionsread 10 August 2026

AI-продукт и дофаминовая яма Главное, что я понял за время работы с AI-продуктами – тут сильно меньше дофамина, чем кажется. 😅 Со стороны всё красиво. AI, будущее, магия. Поначалу так и ощущается. Первые 80% продукта собираются быстро. Каждое действие даёт видимый, симпатичный результат. Продукт оживает, ты кайфуешь. Радуешься своей эффективности. Ты такой молодец – потратил немного времени, а результат уже вон как…

❤12🤔4custom 53052404555317366703

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @productlarek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 436,127 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

with love, varya
@wlovevarya · 581 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

from:adam
@c3po_notes · 5,9952 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

written by кирилл
@byuglyqurill · 361 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

from:adam
@c3po_notes · 5,9951 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продуктовый ларек | Кирилл Брызгунов” (@productlarek), 121 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/productlarek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.