Channel
@product_np
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002345163848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @product_np |
| Description | Работаем там, где оргструктуры ветвятся, процессы буксуют, а бюджеты живут своей жизнью. Строим HR-Tech продукт — с нами кофе и маленькие победы. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/product_np |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:31 | 34 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:30 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
79 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 26.6% | |
| 💯 | 19 | 24.1% | |
| 🤣 | 15 | 19.0% | |
| 🤗 | 8 | 10.1% | |
| ❤ | 4 | 5.06% | |
| 👏 | 3 | 3.80% | |
| 👨💻 | 3 | 3.80% | |
| 😁 | 3 | 3.80% | |
| 👍 | 2 | 2.53% | |
| 🤔 | 1 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть в моей жизни одна штука, которая каждый день напоминает, что хороший замысел можно убить плохой реализацией. Мастер-выключатель в прихожей. Идея прекрасная: выходишь из дома, нажимаешь одну кнопку — весь свет выключен. Красота. Вот только в реальности всё совсем иначе. Во-первых, его повесили не там, где ему место. Обычно такие выключатели располагают выше обычных, чтобы их нельзя было случайно задеть. Здесь…
🔥2
Короткая памятка на случай, если вам внезапно начинают звонить, писать и просить что-то “срочно подтвердить”. Стоп. Пауза. Вот вообще первое, что нужно сделать — ничего не делать. Пришёл код? Звонок? “Срочно помоги”? “Это служба безопасности”? “Это я, срочно...”? Минуту просто подышите. Да, звучит как совет из приложения для осознанности. Но мошенники очень не любят людей, которые не начинают суетиться в первые 3…
💯3
Кажется, главная проблема современных мошенников даже не в технологиях. Не в дипфейках. Не в поддельных голосах. Не во взломанных аккаунтах. А в том, что они очень хорошо научились ломать человеку режим мышления. Точнее — включать одну систему и не давать включиться второй. Прямо по Канеману. Есть быстрая система мышления. Эмоциональная. Реактивная. Инстинктивная. Она отвечает за: — «беги» — «спасай» — «срочно …
💯2
Была недавно на мастер-классе по сборке букетов. Сегодня — проектировала импорт KPI из системной библиотеки в корпоративную. И знаете что? Подозреваю, enterprise-архитекторов и флористов давно готовят в одном подвале. Потому что снаружи обе профессии выглядят одинаково: — Ну что там сложного? Тут цветы воткнуть. Там галочки поставить. И всё. С букетом вообще легко. Берёшь цветочки, пихаешь в красивое ведро — Pi…
🔥4💯2❤1
Вчера в садике случился классический продакт-кейс. Девочка (пусть будет Мила) решила «оптимизировать доступ к ресурсам» — попыталась отжать игрушку у моего сына. Слегка усилила аргументацию: стукнула, толкнула. Сын выбрал вербальную защиту: накричал. Сегодня в садике — «день дружбы девочек и мальчиков». Рассказы про сильные стороны, комплименты, обмен подарками. Детей разбили на пары. Одна девочка нарисовала с…
🤣6🔥1
Крутится в голове одна мысль про выгрузки. Инкрементальные vs полные. Казалось бы всё давно решено: инкремент — это быстрее, дешевле, «зачем гонять всё, если изменилось чуть-чуть». Звучит логично. Но есть нюанс. Вот вопрос: что мы считаем изменением? Можно пойти классическим путём: «любое изменение в источнике → делаем инкремент» И дальше: — ловим все апдейты — тянем зависимости — боимся что-то потерять — аккура…
🤗3🤔1
Иногда самое интересное — не в том, что сломано, а в том, что хорошо. Разбиралась сегодня требованиями к обмену с 1С. На этот раз со стороны 1С и проф-пользователей. Вот вроде всё правильно, логично, многие спорные моменты аккуратно закрыты. Но! — Обмен — ежедневный, по всему пулу сотрудников. Не инкрементальный. — Отчёт есть. А кнопки, чтобы получить его в любой момент — нет. Только по расписанию... — Галочка «…
❤3🔥2🤗2
Есть у меня знакомый. Он при переезде умудрился сломать гриф у гитары. Причём не где-нибудь — а в верхней части. Там, где обычно «ну всё, до свидания». Мысленно мы уже попрощались с инструментом. Но нет. Он её починил. Прикрепил на саморезы. И гитара… играет. Причём, играет нормально. Не идеально, конечно. Но вечером у костра под «Группу крови» — вообще без вопросов. Никто не страдает. Никто не говорит: — Изв…
🤗3
Думаю, в аду приготовили для авторов подобного отдельное место... #мемы #пятницаж #карательныйUX
🤣5
Лет 20 назад Если человек шёл по улице и разговаривал сам с собой — на него косились, потом начинали ускорять шаг. Самые инициативные уже морально набирали «03». Сегодня? Человек идёт и активно жестикулирует, спорит, смеётся, кивает… При этом никто даже не оборачивается. Потому что мы все знаем: он в Zoom, или объясняет что-то ChatGPT, или записывает голосовое на 7 минут. Мир меняется быстрее, чем мы успеваем эт…
💯3
#мемы #пятницаж
😁3
Если лифты не зарабатывают, как тогда измерить их влияние? Мы выяснили в прошлый раз, что лифты деньги не зарабатывают. Но без них 35-й этаж продаётся плохо. Логичный вопрос: Ок, если HR не генерирует выручку напрямую, как вообще измерить его влияние на деньги бизнеса? HR → скорость найма → укомплектованность → нагрузка → качество сервиса → продажи → выручка. Или: HR → обучение → квалификация → конверсия → сред…
🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @product_np. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продукт без боли не работает” (@product_np), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/product_np.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.