Channel
@prodesign_glebov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,178subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002354788570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prodesign_glebov |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prodesign_glebov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 09:38 | 2,178 | +2 |
| 8 Aug 2026, 02:06 | 2,176 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:32 | 2,176 | first reading |
15 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (29 May 2026 – 20 July 2026) |
| Views total | 323 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 20:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
188 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 40.4% | |
| 👍 | 52 | 27.7% | |
| 💯 | 33 | 17.6% | |
| 🔥 | 24 | 12.8% | |
| ⚡ | 2 | 1.06% | |
| 👌 | 1 | 0.532% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В какой канал продвижения вы больше всего вкладываетесь (временем, деньгами, своими усилиями в целом)?
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
Всем маркетинговый привет 👋 КАК Я СУДИЛ ВЕСЬ МИР В ЮЖНОЙ КОРЕЕ 🌎 Только что я закончил судейство еще одного крупнейшего мирового фестиваля рекламы - MAD STARS 2026. Отсмотрел и оценил более 100 кейсов в номинациях Social Media, Media & Mobile Media. На этот раз препарировал кампании таких гигантов, как Samsung, Google, Levi's, KFC, Stella Artois, Uber, Unilever и многих других Зачем это мне и моим клиентам? Миров…
🔥7❤1
Всем маркетинговый привет 👋 Пока одни дизайнеры ждут "начала сезона" в сентябре, другие уже сейчас перестраивают свой бизнес под новые реалии рынка. На скриншоте - рабочая рутина с моего индивидуального менторства для дизайнера Виктории. Мы не просто "докручиваем визуал", мы полностью пересобираем её маркетинг, т.к. то, что работало в дизайне еще год назад, сегодня превратилось в слив бюджета. Заявки дорожают, клие…
👍4🔥2
Вот вам простой тест на качество вашей работы. Можете ли вы своим именем назвать продукт или подписаться под сделанным? Если с легким сердцем, спокойствием и гордостью, это - оно P.S.: даже под теми работами, которые вы выполняли несколько лет назад 😉
💯8❤6
Всем маркетинговый привет 👋 Сегодня подниму очень и очень важную тему "Как на собеседовании нового сотрудника с помощью неочевидных вопросов вскрыть его реальный опыт." Вот вам 3 вопроса, которые по настоящему раскроют вам потенциального соискателя и его истинные знания. 1️⃣ "Если мы свяжемся с вашим прошлым руководителем, какие 3 ваших сильных качества и какие 3 зоны роста он назовёт?" Что это значит: Фокус в то…
❤11
Всем маркетинговый привет 👋 Вы, мои дорогие, узнаёте об этом первыми, в Инстаграм и других каналах я расскажу об этом позже. ⚠️ Я официально открываю продажи нового потока курса «PRO Богатых дизайнеров 5.0». Старт - 17 сентября. Это не просто косметическое обновление или повтор. За последний год рынок дизайна интерьера сильно изменился: клиенты стали принимать решения дольше, конкуренция в дизайне выросла, а привы…
❤2🔥2
Всем маркетинговый привет 👋 Мне кажется, я вам не рассказывал, что у меня еще одно судейство в копилке - международная премия ECDMA Global Awards (E-Commerce & Digital Marketing Awards), базирующаяся в Лондоне. Это глобальный конкурс, где оценивают топовые мировые кейсы, стратегии и инновации в сфере электронной коммерции и диджитал-маркетинга. Попасть в жюри можно только по приглашению (Invitation-only jury) после…
🔥9❤2👍2
Всем маркетинговый привет 👋 Очень частый вопрос у меня на консультациях и на курсе: Как мне вырасти в чеке и не потерять старых клиентов? Каждый второй дизайнер, с которым я работаю, сталкивается с дилеммой: «Я хочу проектировать дома и брать за квадрат в три раза больше, но меня все знают как автора классных и доступных квартир. Если я резко сменю позиционирование, старые клиенты уйдут, а новые премиальные - еще н…
👍11❤2
Всем маркетинговый привет 👋 Как показал опрос выше, у ~85% ответивших продажи не растут. Я не буду вам говорить, что кризис - это время возможностей - это всё пурга 🤬. Тут очевидно, что во многих отраслях спад, спрос сжимается, клиенты осторожничают, решения принимаются дольше. Это факт, и его важно признать, а не прятаться за красивыми лозунгами. Но вот что я вижу с другой стороны. Каждую неделю я погружаюсь в р…
👍9❤1
Как у вас дела с продажами по итогам 1-го полугодия 2026?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Всем маркетинговый привет 👋 Вбейте свое имя или название студии в поисковик, но не в обычную строку, а в режиме ИИ (AI Overviews в Google или Алиса в Яндексе). Что вы там видите? Я регулярно пишу про продвижение через нейросети (все мысли по тегу #нейросети). Недавно решил провести эксперимент и проверить через инкогнито, как алгоритмы нового поколения видят 👀 меня самого. Результат вы можете увидеть на скринах вы…
👍8🔥4⚡1
Всем маркетинговый привет 👋 Поговорю сегодня о больном 🤕 и невероятно частом вопросе у меня на консультациях. 🗣 Артур, почему мой контент не приводит клиентов, что я делаю не так? А самое забавное, что многие до сих пор думают, что контент это просто регулярно что-то выкладывать: посты, reels, статьи, кейсы, телега и так далее Но проблема в том, что сам по себе контент уже давно ничего не гарантирует. Вы можете: …
👍9❤4⚡1👌1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prodesign_glebov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В какой канал продвижения вы больше всего вкладываетесь (временем, деньгами, своими усилиями в целом)?
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как у вас дела с продажами по итогам 1-го полугодия 2026?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 20 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 666,655 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO Богатых Дизайнеров. Артур Глебов” (@prodesign_glebov), 2,178 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prodesign_glebov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.