Ответ на вопрос ☝🏻☝🏻☝🏻под этим постом
❤2🔥2

Channel
@prodaushie_texti
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
701subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001358115475 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prodaushie_texti |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prodaushie_texti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 03:22 | 701 | -10 |
| 16 Aug 2026, 19:05 | 711 | -7 |
| 8 Aug 2026, 02:15 | 718 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:37 | 718 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 121 |
| Reactions total | 27 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
135 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 42.2% | |
| ❤ | 33 | 24.4% | |
| 👍 | 21 | 15.6% | |
| 🎉 | 6 | 4.44% | |
| 💯 | 5 | 3.70% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.96% | |
| 🕊 | 4 | 2.96% | |
| 😍 | 2 | 1.48% | |
| 🥰 | 2 | 1.48% | |
| 👌 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ответ на вопрос ☝🏻☝🏻☝🏻под этим постом
❤2🔥2
Посмотрела из 5 последних 1-2 призыв обращаться ко мне. И вообще странный канал.. есть информация но нет структуры ... Я пишу осенит или когда увижу что интересное и написано, но в канале(сообществе это выглядит странно и нелогично..) Вопрос. Старые посты удалить сейчас? А если новые не получается и не понимаешь как писать- не писать?
👍3
🎙️Почему ваши посты читают, сохраняют, а заявок нет? Вы пишете полезные посты. Люди сохраняют, благодарят, репостят. А продаж нет. Почему так происходит? В этом подкасте я разбираю главную ошибку экспертов, из-за которой клиенты уходят после первого же поста. И главное, показываю, как её исправить за один день. Слушайте, если устали писать в пустоту и хотите, чтобы контент наконец приносил заявки.
🔥5❤1💯1
Где вы теряете клиентов? Скажите, вы знаете, где в вашем канале дыры? 👉🏻 Где люди читают, но не пишут комментарии, в личку? 👉🏻 Где они соглашаются на диагностику, но потом исчезают? Обычно проблема в одном из трёх мест: 1️⃣Посты. Они полезные, но в них нет призыва к действию. Человек читает и уходит. 2️⃣Диалог в ЛС. Вы не знаете, как правильно продолжить общение, чтобы выявить проблемы и предложить свой продукт …
🔥5❤2
Я тоже была на вашем месте Думаете, что есть крутые эксперты, у которых сразу получилось продвигаться и продавать в соцсетях? Поверьте, это не так. Я сама прошла этот сложный путь к успеху: училась, вкладывалась временем и деньгами, ждала результата. А он не приходил. Писала полезные посты, думала: Вот сейчас люди увидят, как я крута, и побегут покупать. Не побежали🙁 Я думала: “Со мной что-то не так? Может, я пл…
❤5🔥1
Почему вы прошли 10 курсов, а продажи не выросли? Общаюсь с разными экспертами и почти у всех одинаковая ситуация👇🏻 Они много учились, инвестировали в это деньги, время. Смотрели десятки вебинаров, записывали конспекты, проходили курсы и марафоны. Надеялись получить знания, но заявок почему то все равно мало. Они приходят, но нерегулярно. ❤️Все дело в подходе. Обучение даёт знания, но знания без системы – это про…
🔥6❤2
А вам не нужен секретный инструмент продаж? Скорее забирайте, пока еще есть такая возможность. Самые быстрые уже изучают и готовы привлекать клиентов. Все подробности здесь.
🔥4👍3👌1
Три эксперта уже захотели узнать секретный инструмент продаж🔥 Не тяните, сейчас остальные места быстро заберут!
🔥4👍1💯1
Нужен секретный инструмент привлечения заявок? Сегодня утром в огороде собирала ягоды ежемалины. Но мы же такие, эксперты, хотя заняты какими-то бытовыми делами, все равно голова наша думает о работе. Я вспомнила, что уже две недели пользуюсь одним крутым инструментом, с которого постоянно получаю заявки, но вам про него в канале еще не рассказала. И решила, что это очень ценная информация, чтобы открыто вот так…
🔥4🕊2
Video message, posted without a caption
❤1
Три летних правила, которые спасут ваши продажи и нервы Эксперты, лето – это не время для сложных воронок и длинных прогревов. Летом люди хотят простоты. И если вы выстроите свои продажи просто, заявки пойдут. Это работает у меня и моих учениц. Проверено и на маленьких каналах, без вложений в рекламу. 1️⃣Давайте клиенту возможность заговорить с вами без давления Каждый ваш пост должен заканчиваться не просто поле…
🔥3👍2🕊2
📍📍Запись эфира «Как летом зарабатывать и успевать отдыхать» готова🔥 Рассказа о том как и кому продавать летом, чтобы не потерять в доходе, при этом не упахаться и успеть насладиться летом: ❤️как продавать летом без паники ❤️какие продукты продавать и как люди покупают летом ❤️что сейчас изменить в контенте ❤️какие связки лучше использовать в ближайшие три месяца В открытом доступе эфира не будет, это ценный контен…
❤11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prodaushie_texti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,089,974 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КОНТЕНТ и ПРОДАЖИ” (@prodaushie_texti), 701 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prodaushie_texti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.