Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Всему свое время | ex-Продуктивный совет

@prodadvice

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,129subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001796642278
TypeChannel
Username@prodadvice
Created8 October 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/prodadvice

Growth

4,1294,1364,132.56 August 2026 — 4,136 subscribers6 August 2026 — 4,136 subscribers9 August 2026 — 4,132 subscribers11 August 2026 — 4,129 subscribers6 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 5 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,128–4,137 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 21:024,129-3
9 Aug 2026, 00:554,132-4
6 Aug 2026, 10:454,136no change
6 Aug 2026, 09:424,136first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 23 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
25s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

114 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4640.4%
👍4236.8%
🔥119.65%
👎54.39%
🤔54.39%
💩32.63%
🤯21.75%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2024 to 23 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2024, 19:59 UTC≈12,600 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nboost_ai

Верите в то, что ИИ скоро захватит мир и уничтожит человечество? Эту тему обсуждали на последнем подкасте с Даней, который теперь выходит на отдельном канале (куда нужно подписаться ❤️) Мне лично кажется, что мы сами хорошо справляемся с этой задачей и ИИ будет только мешать 😂

👍73🤯1

Signed Daniel Gavrilov

23 Jun 2024, 08:24 UTC≈10,600 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет! У нас две новости: Новый выпуск подкаста уже в сети – https://youtu.be/5XQwWjeiLX4?si=O7h32KGVuAgAl-7k 📱 Мы с подкастом переехали на новый ютуб-канал и будем очень рады, если вы нам в этом переезде поможете. Подписаться тут – https://www.youtube.com/@propertime_podcast Ваши Эль и дядя Д

6👍2🔥1

Signed Daniel Gavrilov

12 Jun 2024, 12:02 UTC≈9,630 views5 reactionsread 8 August 2026

Мы читаем очень много. Кто-то из вас, например, целых 30 дней читал мои эксперименты в блог-постинге. Кто-то читает другие телеграмм-каналы, кто-то – подписи к тик-токам, а кто-то – десятки и даже сотни сообщений от друзей и коллег ежедневно. Иногда говорят, что люди стали меньше читать, но мне кажется, правильнее продолжить эту фразу: “люди стали меньше читать книг”. Кол-во просмотренных букв в день осталось таким

👍31🔥1

Signed Daniel Gavrilov

11 Jun 2024, 18:12 UTC≈7,610 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗓Когда-то давно очень вдохновился одним постом Тима Урбана и все хотел рассказать про эту идею. Плавно тема продуктивности перестала быть основной в моей жизни и работе, но этим все равно хочется поделиться. Мне кажется, что простой способ повысить личную эффективность – начать чуть внимательнее относиться ко времени. И смотреть на эту сущность и оценивать прожитые дни чаще. А чтобы совсем отлететь, можно посмотреть

9👍1

Signed Daniel Gavrilov

10 Jun 2024, 20:27 UTC≈5,050 views5 reactionsread 8 August 2026

Мне понравилась конференция Apple. Они сделали важную штуку - предложили понятные экосистемные решения, которые упрощают людям жизнь. Сири давно пора было поднабрать в интеллекте. И вот мы получаем ассистента, который видит экран смартфона, знает контекст и всю дату из других приложений, умеет совершать действия между приложениям, получая команды голосом. И интегрирован с топовой моделью от OpenAI. Думаю, что старта

4👍1

Signed Daniel Gavrilov

9 Jun 2024, 10:07 UTC≈3,900 views9 reactionsread 8 August 2026

Я затронул тему мудрости в одном из предыдущих постов. Мне почему-то очень нравится само слово. Как-будто в нем передается вся глубина мира и неисчерпаемость фактов и знаний. Решил поглядеть этимологию и вот, что мне перплексити сообщил: Этимологически "мудрый" родственно таким словам, как: • Древнегреческое μανθάνω (мантháно) 'понимаю, учусь' • Латинское memini 'помню' • Древнеиндийское medha 'мудрость, разум'

👍4👎2🔥2💩1

Signed Daniel Gavrilov

7 Jun 2024, 19:38 UTC≈3,340 views8 reactionsread 8 August 2026

Кто любит рутину? Я очень люблю. В рутине ты улавливаешь течение времени. В рутине ты видишь жизнь во всей ее красе. Не твою жизнью, где так много всего происходит твоего. А всю жизнь. Общую, которая не принадлежит никому. И это контринтуитивно, что насыщенность жизни можно ощутить тогда, когда она упрощается и ты остаешься в одиночестве. Даже не спрашивайте, как и в каком состоянии я пришел к этим мыслям и писал эт

👍51👎1💩1

Signed Daniel Gavrilov

5 Jun 2024, 20:24 UTC≈2,760 views5 reactionsread 8 August 2026

Это уникальный пост, потому что я его наговариваю голосом в чат у GPT, голосовому ассистенту. Я заметил, что контент, который я смотрю, особенно по AGI и перспективам развития нейронных сетей, действует на меня двояко. С одной стороны, он меня вдохновляет и заставляет задуматься о том, как мало времени у нас осталось до изобретения AGI, и как наш мир перевернется. С другой стороны, это вызывает упаднические настроен

3👎1💩1

Signed Daniel Gavrilov

4 Jun 2024, 16:23 UTC≈2,300 views5 reactionsread 8 August 2026

Наверное, одна из самых практичных мыслей за время моего челленджа. НЕ НАДО ЕСТЬ. Много и перед сном. Сегодня очень ощутил как полный живот влияет на качество сна. Отвратительно влияет. Вообще, я стараюсь делать последний прием пищи не позже 17 часов. Брайан Джонсон, например, кушает три раза в день и в последний раз то ли в 11, то ли в 12. Утра, ага. Расскажите, как с этим дела у вас? 22/30 #дядя_Д

2👍2👎1

Signed Daniel Gavrilov

3 Jun 2024, 15:46 UTC≈2,260 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Нарезка умных и не очень моментов из подкаста. Схалтурю сегодня и еще раз озвучу мысль, которую мы обсудили в подкасте. Слышали про Obsidian? Чудесная софтина для ведения заметок, которую действительно можно превратить во "второй мозг", если правильно ею пользоваться. Там много принципов, но один из них – записывать в обсидиан только продукт собственных рассуждений, а не ctrl+c – ctrl+v из интернета. 📱 То, что мо

👍8

Signed Daniel Gavrilov

3 Jun 2024, 10:13 UTC≈4,510 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Гуманы, Эконы и Творчество. Подкаст Всему свое время №7 В самом конце получилось достаточно интересно и полезно про обсидиан, как мне кажется. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что нужно смотреть лишь последние 10 минут. А может, и значит. Как бы то ни было, это седьмой выпуск подкаста "Всему свое время". Обсуждаем творчество, важные навыки и вынос мусора. Приятного! Смотреть на ютуб - https://youtu.be/nxMxvaIJxV4?si=uwoZ1OfMIcExy2AA

🔥6

Signed Daniel Gavrilov

2 Jun 2024, 17:39 UTC≈2,560 views2 reactionsread 8 August 2026

🔄 Нейросети, промптинг, риски Представьте, как это круто, что мы можем и сможем все, что угодно осуществить при помощи слов. Это уже не самая актуальная мысль, но уверено, что не все над ней помедитировали. Я снова затираю про нейронки и про навык промптинга. Ведь промптинг – это выставление команд/ задач. А это менеджерский навык. Если предположить, что мы делегируем исполнение работы нейросетям, то нам останется

2

Signed Daniel Gavrilov

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prodadvice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 659,340 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всему свое время | ex-Продуктивный совет” (@prodadvice), 4,129 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prodadvice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.