Channel
@proc_31
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,072subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002346532482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proc_31 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proc_31 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 06:53 | 1,072 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:16 | 1,074 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 1,074 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 4,286 |
| Reactions total | 158 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
158 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 104 | 65.8% | |
| 🔥 | 13 | 8.23% | |
| 🤝 | 12 | 7.59% | |
| ❤ | 11 | 6.96% | |
| 🙏 | 8 | 5.06% | |
| 👏 | 5 | 3.16% | |
| 🫡 | 2 | 1.27% | |
| 😁 | 1 | 0.633% | |
| 🤯 | 1 | 0.633% | |
| 🥰 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вынесен приговор в отношении двух жителей Шебекинского округа, повредивших автомобили с целью получения компенсации Шебекинской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении двух жителей Шебекинского округа. Они признаны виновными в совершении двух эпизодов покушения на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). В суде установлено, что летом 202…
👍4🤝1😁1🙏1
По апелляционному представлению Алексеевской межрайонной прокуратуры ужесточено наказание, назначенное местной жительнице за незаконный оборот наркотических средств Приговором Алексеевского районного суда 29-летняя местная жительница осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хр…
👍3
Прокуратурой области направлено в суд уголовное дело в отношении руководителя организации, обвиняемого в совершении налогового преступления Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора общества с ограниченной ответственностью, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет кото…
👍6❤2🤝2👏1
Губкинским городским прокурором в судебном порядке защищены права жертвы мошенников Проверка показала, что местный житель в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом об осуществлении инвестиционной деятельности и по указанию последнего в декабре 2023 года осуществил перевод 350 тыс. рублей на банковский счет, которые таким образом были похищены. Установив владельца счета, прокурор обратился в суд с иском …
👍4
Старооскольская городская прокуратура контролирует установление обстоятельств ДТП с подростком В г. Старый Оскол произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого 16-летняя девушка получила травмы. Предварительно установлено, что в вечернее время суток несовершеннолетняя переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В это время 47-летний мес…
👍8
Алексеевским межрайонным прокурором защищены трудовые права гражданина Проверкой установлено, что бывшему работнику коммерческой организации, уволившемуся по собственному желанию, не выплачены заработная плата и компенсация отпуска в общей сумме более 92 тыс. рублей. По данному факту прокурором в отношении генерального директора организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ…
👍4
В Белгородской области направлено в суд уголовное дело о финансировании экстремистской деятельности Прокуратурой Белгородской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя Белгородского района. Он обвиняется по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности). По версии следствия, обвиняемый с октября 2021 года по февраль 2022 года осуществил перевод д…
👍5
В Белгородской области в суд направлено уголовное дело о пропаганде символики экстремистской организации Прокуратурой Белгородской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 19-летней жительницы города Белгорода. Она обвиняется по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации). По версии следствия, обвиняемая, будучи привлеченной к…
🔥6
Житель Белгородского округа предстанет перед судом за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека Прокуратурой Новооскольского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 74-летнего жителя Белгородского округа. Он обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоро…
👍6❤1🤝1🤯1
Староосколец, допустивший ДТП со смертельным исходом, предстанет перед судом Старооскольской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности пр…
👍7🤝2❤1🫡1
Прокуратура Корочанского района взяла на контроль установление обстоятельств гибели несовершеннолетнего 28.07.2026 в с. Дальняя Игуменка Корочанского муниципального округа в результате удара электрическим током погиб несовершеннолетний. По предварительным данным, ребенок, используя мойку высокого давления, подключенную к электросети через удлинитель, мыл питбайк на приусадебном участке частного домовладения, в кото…
👍6🙏4🤝3❤1
В Белгородской области в суд направлено уголовное дело об оправдании терроризма Прокуратурой Белгородской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летней жительницы Белгородского района. Она обвиняется по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма). По версии следствия, женщина в ноябре 2024 года разместила в публичном мессенджере в сети «Интернет» публикацию, оправды…
👍8🔥2🤝1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proc_31. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,124,561 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Прокуратура Белгородской области” (@proc_31), 1,072 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proc_31.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.