Channel
@pro_ves
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
622subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001150181129 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_ves |
| Created | Between 1 March 2019 and 30 April 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_ves |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:23 | 622 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:01 | 621 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:44 | 621 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:03 | 622 | first reading |
20 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
539 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 361 | 67.0% | |
| 👍 | 41 | 7.61% | |
| 🔥 | 31 | 5.75% | |
| ❤🔥 | 18 | 3.34% | |
| 💔 | 16 | 2.97% | |
| 💯 | 15 | 2.78% | |
| 😢 | 12 | 2.23% | |
| 🙏 | 9 | 1.67% | |
| 🤗 | 7 | 1.30% | |
| 🥰 | 7 | 1.30% | |
| 👏 | 6 | 1.11% | |
| 😱 | 4 | 0.742% | |
| 👀 | 3 | 0.557% | |
| 🤔 | 3 | 0.557% | |
| 🤩 | 3 | 0.557% | |
| 😁 | 2 | 0.371% | |
| 🤝 | 1 | 0.186% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 539reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда мы сталкиваемся с чем-то новым, наша реакция первого уровня — отторжение. Новое кажется либо смехотворным (послушайте, как комментирует неподготовленная публика модные показы), либо отвратительным или оскорбительным (напомню скандал на премьере «Весны священной» Стравинского), либо безумным (тут и ходить далеко не надо — сетевой комментарий «бред!» встречается сплошь и рядом), либо жутко опасным (помните истор…
❤22👍4
Иногда очевидное — это то, что ты замечаешь в последнюю очередь, а расслабление — это угроза. Несколько лет назад у меня появилась артритная боль в пальцах. «Возраст», — подумала я, автоматически выбрав самое бессмысленное объяснение происходящему. Мозг, как известно, лишний раз напрягаться не любит. В картину возраста, однако, не укладывался тот факт, что боль ползала туда-сюда без всякой логики. Сегодня, допусти…
❤22🤗2😁2
Человек со здоровым нарциссизмом — кто он? Практически любой крепкий профи. Ведь для того, чтобы в чём-то быть асом, нужно в процесе обучения совершить много-много ошибок. И тут нас можно разделить на две группы. Кто-то быстро застыдится, опустит руки и впадёт в самобичевание. А кто-то будет пробовать снова и снова и в конце концов получит результат. Пусть не гениальный, пусть не самый лучший в масштабах континента,…
❤15
И снова знакомое уже нам разделение на «я» и «они», только «я» тут крошечное, а требования к нему — размером с крупный айсберг. И вроде бы умом понятно, что место под солнцем в этом мире находится для разных людей, не только для чемпионов и лауреатов, но приложить это понимание к себе не получается никак. Фантазия о совершенстве слепит глаза, и сделать что-то безупречное, но потом, кажется предпочтительнее, чем на т…
❤15👏4
Любовь — самое трудное, что есть на свете. И не слушайте никого, кто скажет, что это не так. Так написала Кейт Аткинсон в одном из своих детективов, и как по мне, она чертовски права. Размышляя о превратностях любви, я прихожу к очевидному, в общем-то, выводу: большинство любовных историй закачиваются плохо. Ведь любое завершение любовной истории, за исключением «и умерли в один день», означает, что она перестала т…
❤21👍2💯1🤗1
Когда моя сестра уже училась на психфаке, а я ещё нет, я попросила её порекомендовать мне психолога. Думала, она даст телефон или электронную почту, но не учла степень её идейного неофитства. «Есть такая-то, — сказала мне сестра, — она по четвергам бывает на кафедре. Можешь съездить, найти её и договориться. Прояви инициативу, раз тебе нужно!». На кафедру я тогда не поехала и вообще изрядно рассердилась, а сейчас всп…
❤25👍3
«Без её ведома» — так назывался раздел форума, зарегистрированного во Франции, о котором многие из нас узнали в связи с делом Пелико (напомню, муж подсыпал жене снотворное и отдавал её пользование другим мужчинам на протяжении многих лет). Такой вот клуб по интересам, где можно выложить интимные фото и видео своих партнёрш, обсудить с единомышленниками, как лучше усыпить женскую бдительность, поделиться успешными кей…
💔16😢11❤4😱4❤🔥3💯3
Чем лучше я распознаю и управляю своими состояниями, тем в большей безопасности я нахожусь, и силы стоит тратить именно на это, а вовсе не на поиски редфлагов у каждого встречного и поперечного. Потому что редфлаги находятся даже у хороших людей и почему-то в упор не заметны у всякой швали. И это ещё один парадокс.
❤21💯1
Прочла несколько женских историй про мужчин-мошенников. Профессия древняя и, видимо, вечная. Масштаб разнится — тут и тарелочники, и мелкие попрошайки из серии «сами мы не местные», и вечные женихи с возлюбленными в каждой из безвизовых стран… В целом дело живёт и процветает. Ущерб от этой саранчи бывает нешуточный. Когда тебя под видом большой любви поимели на деньги, внутренних последствий не избежать. И если те, …
❤23
Уменьшительные формы могут быть привычными, вроде Алёнки, а могут как будто мало вязаться с изначальным вариантом (например, Кася для Оксаны). Это едва ли случайность. Иногда таким образом родитель, не согласный с официальным именем, находит для себя компромиссный вариант или же через условную Касю допроживает какую-то свою секретную историю, одновременно намекая о ней. Порой за подрастающим чадом закрепляется «само…
🔥15❤14
Некоторое время назад я просила подписчиков в параллельных соцсетях рассказать, как их называли в семье. И вот я дозрела, наконец, поделиться некоторыми соображениями про имена и прозвища. Будет довольно непричёсанно, но сейчас я исповедую принцип «лучше как-то, чем никак» — иначе совсем перестану писать. По моим ощущениям, официальное имя даётся одновременно и для расширенной семьи, включая тех, кого уже нет в живы…
❤10🔥8
Пост, скорее, для коллег — будет триггерно и непонятно. Кажется, я уже рассказывала о своей практике на телефоне доверия и о том, как нарвалась на специфического клиента. Сейчас я расскажу ещё раз в надежде, что кто-то забыл напрочь, а кто-то и вовсе не читал. Так вот, когда я на заре психфака пошла отрабатывать свои часы, руководитель практики поведал нам, что на московские телефоны доверия регулярно звонит первер…
❤11🔥7👍3❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_ves. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 759,305 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“над гнездом кукухи” (@pro_ves), 622 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_ves.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.